中文 英语

碳化硅竞赛开始

随着SiC转向更高的电压,BEV用户可以获得更快的充电速度、更长的续航里程和更低的系统成本

受欢迎程度

碳化硅(SiC)越来越多地应用于各种汽车芯片,这已经达到了一个临界点,大多数芯片制造商现在都认为它是一个相对安全的赌注,引发了一场争夺,并将这种宽频带隙技术推向主流。

原文如此对于许多汽车应用,特别是纯电动汽车,具有很大的前景。与硅电池相比,它可以延长每次充电的行驶里程,缩短电池充电时间,并通过提供相同的续航里程,降低电池容量和重量,从而有助于提高整体效率。现在的挑战是降低这些器件的制造成本,这就是为什么SiC晶圆厂从6英寸(150毫米)晶圆迁移到8英寸(200毫米)晶圆的原因。

PowerAmerica制造美国研究所执行董事兼首席技术官Victor Veliadis表示:“这些令人信服的好处正在导致SiC在bev上的大规模采用,由于规模经济,这降低了SiC制造成本。”PowerAmerica制造美国研究所由美国能源部成立,旨在加速SiC和GaN电力电子产品的采用。“这是碳化硅制造商关注的主要批量应用,它正在推动他们的制造业扩张。这也是许多新来者进入SiC领域的原因,也是我们看到BEV设计竞争激烈的原因。”

北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)电气工程教授Veliadis表示,碳化硅已被应用于多个电动汽车系统,包括牵引逆变器、DC-DC转换器和车载充电器。这项技术还可以帮助减少电动汽车充电的时间。

他说:“高压SiC功率器件也是实现快速充电基础设施的关键,这将消除广泛电动汽车消费者接受的最后一个主要障碍。”“SiC在高电压下非常高效,可以实现与传统汽车油箱加油相当的快速充电时间。”

Yole Développement复合半导体和新兴基板团队首席分析师Ezgi Dogmus指出,继特斯拉于2017年在其主要逆变器中采用SiC之后,汽车已成为SiC的杀手级应用。“从那以后,我们见证了几乎所有汽车制造商和一级汽车制造商对SiC的兴趣。比亚迪、丰田和现代都选择了SiC作为电动汽车车型,奥迪、通用、蔚来和大众预计也会效仿。”“随着SiC解决方案设计获奖数量的显著增加,我们预测2020年至2026年期间前景一片光明。事实上,汽车市场无疑是最重要的驱动因素,因此,到2026年,汽车市场将占据SiC器件总市场份额的60%以上。”

随着电动汽车的应用,Dogmus认为在充电基础设施中采用SiC是一种趋势,它可以提高效率,减小系统尺寸。此外,预计2019年至2026年期间,SiC在铁路、电机驱动和光伏等应用领域将以两位数的复合年增长率增长。

图1:碳化硅市场细分和增长预测。来源:Yole Développement

SiC vs. GaN
与标准硅产品以及其他宽带隙半导体相比,SiC在电力电子领域具有显著优势氮化镓(甘)。

Dogmus说:“硅MOSFET经历了增量增长和几十年的改进,正在接近其理论边界。”“从历史上看,这些MOSFET产品已经足以满足其目标应用。与此同时,创新的宽带隙材料,如SiC和GaN,表现出超过硅基器件的性能特性。“宽带隙材料具有高击穿电压、高开关速度和小尺寸,是补充电力市场行业的有前途的候选材料。此外,它们还可以减少每个系统的无源组件数量,从而实现紧凑的设计。然而,与硅相比,这些材料仍然很贵。”

其他人也同意。at公司高压转换产品营销高级总监兼主管Robert Hermann表示,从高层次的角度来看,硅、碳化硅和氮化镓的定位很简单英飞凌科技.“与硅相比,碳化硅在高温、大功率和更高开关频率方面的性能最强。这将降低主逆变器和车载充电的系统成本。”

氮化镓,另一种主要的宽带隙技术,甚至有更高的效率和改进的频率行为。Hermann说:“与碳化硅相比,这两个因素将功率密度提高到更高的水平。”“然而,要释放这一好处,需要实现更大的系统变革。此外,还应提供互补的半导体和无源产品。”


图2:每种技术的优势。来源:英飞凌

Yole的Dogmus表示,目前SiC在电动汽车应用和大功率系统逆变器领域的真正竞争对手是硅。“对于SiC来说,在更高的电压下,其性价比具有吸引力。例如,在800V电池汽车上实现1200v SiC器件将代表着巨大的市场机会。与此同时,GaN将继续渗透手机应用的快速充电市场。事实上,在低功率下,GaN比SiC具有更好的成本效益。GaN还有望渗透到小于3kW系统的数据通信和电信电源市场,以及电动汽车应用中的OBC和DC-DC转换器。”


图3:SiC时间轴。来源:英飞凌

SiC的优势大于障碍
不是所有的测试和检查工艺已经完全解决了,汽车应用中零缺陷的要求对任何新材料都是一个很高的要求。但许多半导体制造商认为,这些问题可以相对较快地克服,并对碳化硅芯片在电动汽车上的前景保持极度乐观。

Rohm半导体技术营销经理Ming Su表示:“虽然SiC功率二极管已经商用多年,但SiC MOSFET是游戏规则改变者,正在迅速改变SiC功率电子产品的市场格局。”“最近市场增长的主要驱动力之一是电动汽车动力系统。自几年前SiC MOSFET技术首次应用于汽车牵引逆变器以来,SiC器件在能效和系统尺寸减小方面的优势已被汽车行业广泛接受。”

Su表示,如今,几乎所有汽车原始设备制造商和电动汽车初创公司都已经采用了SiC,或正处于产品设计阶段,将SiC用于电动汽车牵引逆变器和车载充电器。“碳化硅器件也已应用于燃料电池汽车。其他使用SiC的汽车电源转换器包括DC-DC转换器,可将电池电压降至12V或48V,以及无线电池充电器。”

在CO等政府法规的推动下,电动汽车正在经历一场大规模的繁荣2欧盟和其他地区制定的排放限制。英飞凌的Hermann说:“人们在享受有趣的驾驶体验的同时,也强调了保护环境的强烈愿望。“这意味着增加产量,走出一个巨大的利基市场,进入未来的汽车生产大众市场,并对原始设备制造商施加更大的定价压力。在这种情况下,碳化硅发挥着非常重要的作用,因为它支持电动汽车动力应用的各种趋势。”

这反过来又为oem厂商提供了一长串新的选择,并为芯片制造商提供了同等数量的机会。

“碳化硅相对于igbt的一个技术优势是更高的能源效率。这可以很好地说明主要的汽车逆变器,其中几个百分点直接转化为更大的续航里程或/或更小的电池,”Hermann说。“随着功率损耗的降低,热管理也得到简化。这意味着,尽管与igbt相比,纯功率半导体成本更高,但SiC显著降低了系统成本。对于电动汽车购买者来说,公式很简单——续航里程更长,成本更低。”

碳化硅的效率还可以转化为更大的车内空间。他说:“碳化硅可以通过另一种应用,即汽车车载充电,直接贡献更多的空间。”“为了增加续航里程,电池容量也会增加。这意味着车载充电的功率水平需要提高,否则不可能在一夜之间完全充满电池。此外,越来越多的用例需要双向充电,如车辆到电网。如果没有设计和技术措施,车载充电器会变得更大,占用车内现有的空间。使用碳化硅,不仅效率提高,而且可以实现更高的开关频率。这导致更小的被动和减少冷却的努力。事实上,我们相信碳化硅的功率密度可以是传统硅基解决方案的两倍,实现雄心勃勃的设计目标,并减小车载充电器的尺寸。”

汽车制造商正在转向800V直流母线,以增加车辆和各种应用的可用功率,而不会扩大电连接器的尺寸,否则会给电动汽车增加不必要的重量和尺寸。SiC在这些应用中比硅更有效,减少了产生多余热量的损失。

“由于这个电压,额定为1200v的SiC mosfet是合适的设计选择,而不是使用650V,这将是400V电池和系统更合适的选择。意法半导体功率晶体管MACRO部门战略营销、创新和关键项目经理Filippo DiGiovanni说。“这意味着配备SiC的逆变器本质上更高效,这导致在给定容量的电池下行驶距离更长。此外,碳化硅的冷却要求不那么严格是另一个很大的优势。GaN晶体管(或高电子迁移率晶体管,hemt)也可以用于高压应用,因为它们的效率优势,如电动汽车中的牵引逆变器,但SiC比GaN更高效,后者具有横向结构,不像SiC mosfet那样容易产生高电压。”

onsemi电动汽车牵引电源模块事业部副总裁兼总经理Bret Zahn补充说,SiC是下一代半导体的关键材料,可在SiC功率开关器件方面提供技术优势,显著提高电动汽车、电动汽车充电和能源基础设施的系统效率。“SiC功率模块是一个流行的需求,但SiC裸模部分也在快速增长。”

电压越高,整体成本越低
向更高电压的快速充电架构转移对纯电动汽车具有广泛的影响。

Veliadis说:“在高电压下,SiC的效率优势与硅相比变得更加明显。”“如今,几乎所有电动汽车制造商的设计都是在400V电压下,硅极具竞争力。通过使用更高的电压(例如800到1000伏),可以实现更快的充电,同时减轻重量和更好的包装,这要归功于更细的电线,因为更高的电压意味着在相同的功率水平下更少的电流安培。”

这有助于削减成本,提高整个系统的效率。“电动汽车客户希望看到与内燃机产品相当的定价。要达到这个目标,还需要做更多的工作。”“就电动汽车中SiC与硅的定价而言,目前SiC设备的更高成本被SiC带来的整体系统简化所抵消,包括更高的频率运行和更低的冷却要求。此外,较高的SiC效率减少了电池的数量,这是电动汽车的一项重大成本。所以总的来说,碳化硅在电动汽车中是有竞争力的,而且比硅解决方案更便宜。大规模SiC电动汽车插入的主要障碍是可靠性和坚固性问题,以及缺乏训练有素的劳动力来实施这些技术。”

他补充说,由于快速充电需要更高的电压架构,才能以更低的电流获得相同的功率(从而降低布线的重量、体积和成本),SiC的价值主张将变得更加明显。

为了推动这些技术的发展,并在一定程度上提高效率,原始设备制造商正变得更加垂直整合。这反过来又给Tier 1和Tier 2供应商进一步降低成本带来了压力。它还有助于确保不间断的供应链,从最初的晶圆到制造设备,以满足高需求。

这引发了碳化硅领域的投资浪潮,包括一些并购活动。“行业收购是一种趋势,”Veliadis说。“对于新来者来说,要想有效、及时地与在SiC技术领域拥有悠久历史的公司竞争,收购与他们的专业知识互补的SiC公司会带来协同效应和市场速度。”

举个例子:今年8月,onsemi宣布已达成最终协议,收购碳化硅(SiC)晶体生长技术和衬底制造商GT Advanced Technologies。

onsemi的Zahn表示:“400V电池电压目前很普遍,但从2024年开始,800V电池系统的生产需求将越来越大。”“这些系统可能会成为标准,因为它们通过提高密度和效率,在不产生配电损耗或车内和充电站电缆尺寸增加的情况下,实现更长的每次充电行驶里程。SiC相对于硅技术的优势在800V总线所需的1200v额定电压时更加明显。SiC可以在更高的开关频率下工作,并可能在受封装限制的更高温度下工作。鉴于特斯拉在碳化硅方面的成功,以及对更高续航里程的需求,许多原始设备制造商都在积极推进实施碳化硅电动传动系统。”

结论
各国政府要求减排的压力,再加上纯电动汽车的日益普及,正将碳化硅以及其他宽带隙材料推向风口浪尖。然而,所有这些都需要时间,到目前为止,SiC和GaN是在某些汽车应用中取代硅的主要候选者。

在产量、缺陷和各种制造工艺方面,任何新材料都是要付出代价的,但碳化硅有足够的好处,让汽车制造商开始将其设计成电动汽车的各种部件。随着汽车行业将碳化硅技术推向主流,碳化硅的使用预计只会进一步增长,这将给定价带来压力,并解决工厂可能出现的任何问题。

相关的
检查,测试和测量碳化硅
对解决方案的需求正在蓬勃发展,但该技术才刚刚开始站稳脚跟。
为下一代动力半挂车做准备
氮化铝、金刚石半导体、氧化镓和垂直GaN都已准备就绪,每种都有其优缺点。
提高GaN和SiC的可靠性
为什么这些芯片越来越受欢迎,还有哪些问题需要解决。
GaN器件垂直发展
技术可能终于要商业化了。
极端条件下的IC材料
美国宇航局将SiC和钻石作为金星电子产品。



留下回复


(注:此名称将公开显示)

Baidu