吃市场变得更加拥挤

多年来,自动测试设备(吃)行业经历了戏剧性的洗牌。事实上,吃行业萎缩大约12个主要供应商今天几年前三大公司。也有少数小的吃了球员市场。

换句话说,大吃供应商成为更大、中型球员被吞噬。整合也离开了芯片制造商选择较少的吃市场上供应商和测试平台。

但突然间,吃的景观再次改变,,反过来,可以给测试经理一些新的和不同的选项。也许最有趣的事件,英特尔进入测试市场。英特尔提供铸造自己的客户使用,在内部建立测试人员。此外,国家仪器进入商业市场吃了。,另外,许多公司继续扩大他们的基于PXI模块化仪器行标准,使芯片制造商建立自己的全面的测试人员。

那么今天的选择是什么呢?测试经理可以采取传统的措施扩大吃capacity-buy商业系统;利用一个测试人员在一个OSAT;或扩大现有的测试人员,但是利用率却较低。

展望未来,测试经理也可以探索一些新的options复选英特尔的测试提供;看一看新吃球员市场;从头构建一个测试人员。事实上,建立一个测试人员是一个可行的路径,阿尔特拉、英特尔、微米和TI建造了自己的吃。

最好的选择取决于需求和成本。“阿尔特拉和英特尔等公司了解他们的技术。所以,他们可以建立自己的测试人员,“超大g . Dan Hutcheson说。“但是如果你构建自己的测试人员,你必须和商业的人一样好。它还需要很多的学科建立一个测试人员自己。所以,大多数找到最好买一个测试人员从商业供应商吃。”

购买和建造
在早期的半导体产业,芯片制造商建立了几乎所有他们自己的工厂设备。在那些日子里,商人IC-equipment产业是不存在的。例如,Fairchild, TI和其他芯片先锋建造自己的吃。然后,潮流开始在1960年,当时Teradyne成立并开始出售商业吃。其他商人吃供应商之后不久,促使大多数IC制造商放弃他们的内部测试工作和购买商业吃。

但多年来,一些芯片制造商试图建立自己的测试人员。有些人成功了。很多失败了。“那些已经决定尝试建立自己的吃系统已经受到持续的研发投资需要满足设备路线图的要求。也有服务、培训和持续的支持问题,”的业务发展总监戴夫·阿姆斯特朗说效果显著,一个商业供应商。

“这是不容易从头构建一个测试人员。为了达到高水平的性能在一个合理的成本,我们使用许多定制集成电路在我们的测试人员。那些试图使用现成的组件在他们面前的一个巨大的挑战。大多数,如果不是全部,最终得到一个性能水平是有限的,”阿姆斯特朗说。“此外,硬件投资往往是构建一个测试人员的总成本的一小部分。软件开发通常是一个更大的投资。”

所以毫不奇怪,当涉及到购买和建造一个测试人员的问题,吃供应商认为最好的选择是显而易见的。“购买商业吃是风险较低的路径,”他说。“你会得到一个全面的解决方案。”

不过,从过去有一些反对者,即FPGA巨大的阿尔特拉。”早在1988年,阿尔特拉遇到类似的难题是其他公司,”特里·巴雷特说,阿尔特拉试验机和制造工程主管。巴雷特在2011年加入阿尔特拉。“那时,测试的成本非常高。测试人员阿尔特拉需要的类型并不是可用的。如果你买高针数测试仪,它是非常昂贵的。”

所以当时,阿尔特拉建造自己的测试仪。今天,测试它的许多部分,阿尔特拉自己继续使用,在内部建立吃,这是一个基于windows,结构测试。“我们仍然找到成本有效的构建我们自己的测试人员,但是我们在一个独特的情况下。对我们来说,它的工作原理,”巴雷特说。

尽管如此,阿尔特拉开始评估商业吃。“测试人员的成本已经下降。功能更加灵活,”她说。“有某些领域,我们正在评估商业吃来满足我们的一些需求。这并不意味着我们远离自己的内部专用测试仪”。

另一个芯片制造商德州仪器,采取了不同的路径。在1990年代末,TI开发了一个测试人员,被称为成本很低测试仪(VLCT)。最初,VLCT出版商必须设计一个以数字化为dsp和基带处理器的机器测试。随着时间的推移,VLCT也提供了混合信号和模拟测试功能。“15年前,吃成本迅速增加。测试成本只是成为不可接受的,”迈克尔说Jarboe,测试细胞基础设施经理。“建设这个测试人员当时重要的使我们提供的产品的竞争力。”

随着时间的推移,“透明国际”的测试策略进化而来的。公司继续使用VLCT,但它也开始购买商业吃了几年前。“今天,许多企业可以由商用吃,”他说。“例如,我们的嵌入式处理业务可以利用较高的多站点功能的新一代的吃来达到减少测试成本。”

开放的和模块化的吃
阿尔特拉和TI没有计划出售其内部吃商业市场。另一个芯片制造商,英特尔,采取不同的方法。英特尔的兴趣测试浮出水面十几年前,当英特尔,瑞萨、效果显著等形成了一个吃的财团。所谓的半导体测试联盟(STC)希望降低测试成本的飞涨设计模块化和开放式体系结构的吃。

当时,STC未能获得广泛支持的行业。这反过来破坏组织和结束的想法在专有吃测试创建一个开放的平台。什么从优质T2000的发展,模块化和数字测试仪。反过来,效果显著假定控制T2000,今天继续卖给测试人员。

随着时间的推移,英特尔将许多相同的概念从优质和建造自己的下一代,模块化的测试人员。英特尔的试验机,被称为高密度模块化测试(HDMT)平台,范围从一个桌面工程系统全面测试。

英特尔使用HDMT平台来减少自己的测试成本两个方面。现在,英特尔正在测试平台用于铸造客户,反过来,可以得到一条腿上的竞争。“这个平台不只是硬件,“说Sunit Rikhi,英特尔技术和制造业集团的副总裁和总经理的英特尔的定制铸造单元。“这是整个方法我们已经建立(的)我们如何测试我们复杂的产品在工程和带他们迅速恢复生产。”

然而,这里有一个陷阱。HDMT仅适用于英特尔的铸造客户。英特尔不会测试人员在商业市场上出售。测试人员从英特尔是一个模块化的但专有系统。也是一样的测试人员从商业供应商。问题在于测试经理想要一个开放的和模块化的测试人员,一旦由STC)所设想的。

事实上,在一段时间内,成员从PXI系统联盟发展基于PXI技术的开放和模块化系统。PXI仪器(PCI扩展)标准定义了模块化的规范,基于pc的仪器使用在许多应用程序中,如军事、通信、消费品和工业。PXI利用串行总线技术作为底板,使带宽从132 MB / s 12 GB / s。

理论上,通过将选择PXI模块组装为一个系统,芯片制造商可以从头开始构建自己的半导体测试仪。例如,芯片制造商可以买一个参数测量装置(PMU)的PXI供应商。PMU使直流参数的功能。然后,芯片制造商将购买其他部分和集成。

“你可以购买一个好的底盘,”阿尔特拉巴雷特说。“如果你有自己的软件,你可以把积木在一起,构建自己的测试人员。这都是很有可能的。”

尽管如此,有一些权衡在构建自己的试验机,卢克Schreier说,在国家仪器,自动化测试营销高级经理PXI仪器的供应商。“如果你在一个传统的空间像微处理器和内存,效果显著,Teradyne正在构建适合的测试人员问题,“Schreier说。

但是对于某些应用程序,它可能对芯片制造商建立自己的测试人员。“最终,它是一个经济的决定,”他说。“来自构建你自己的测试人员的奖励是灵活性。您可以优化您的测试人员需要什么,而不是支付一个销你不想。”

尽管如此,许多芯片制造商没有资源和专长,建立自己的PXI-based测试人员。帮助解决这个问题,国家仪器最近进入了吃推出了自己的领域,全面的测试。测试人员是一个PXI-based系统设计用于测试模拟,混合信号和射频设备。

该系统还可以重新配置来支持各种应用程序。“我们代表了不同的选择,”他说。“这是一个建筑之间的混合方法和购买。你可以把面板,把任何模块和工具。它的设计是在帮助人们建立自己的测试系统”。

事实上,两个芯片制造商,IDT和英飞凌,第一批客户为新吃从国家仪器系统。时间会告诉我们如果概念流行起来。但很明显,它给测试经理的一些新的思考否则减少吃市场。