IoT-Power什么是重要的,性能或集成?

专家在餐桌上,第2部分:为什么很难使物联网安全,和还原能力的不同的方法。

受欢迎程度

半导体工程和史蒂夫·哈丁坐下,AT&T的物联网解决方案集团产品开发主管;首席执行官韦恩戴VeriSilicon;约翰•Koeter解决方案集团的副总裁Synopsys对此;拉杰夫Rajan,负责物联网的副总裁GlobalFoundries。以下是摘录的谈话。第一部分,点击在这里

SE:流程节点和材料适合物联网应用?

拉詹:性能是由应用程序的配置文件,需要它。如果你看一下物联网今天球体,高端,edge节点,关键任务的应用程序需要核心不变的性能time-sustaining兆赫或兆赫性能峰值。低或mid-nodes,传感器或网关,你需要力量岛屿给你持续的性能,然后回到了不间断的能力。大多数应用程序分为球体。所以性能是很重要的,但在特定的时间点,不是持续的。可以翻译成扩展,节省电池寿命。汽车或边缘网关需要跟雾环境,和需要处理大量的数据。他们需要持续的最佳性能。低收入和演出中间高举应用程序向55/40nm节点,并可能28日和22纳米,然后要去更高性能的应用程序finFET海尔集团节点。

SE:但性能仍然是一个问题对于一些较低级别的应用程序,这就是为什么GlobalFoundries 22纳米FD-SOI过程中,对吧?

拉詹:没错。这是一个区别价格/性能。如果你需要最高性能,然后28 nm将我们建议。如果你需要性能全面,从低到高,中期将去22纳米。

SE:之间的平衡性能、权力和钱?

哈丁:汽车,我们看到相同的晶片组中使用最新、最好的智能手机是汽车空间中分配。一个抓往往是长寿的因素。汽车人要7到10年同样的产品来源。这成为一个挑战。这就是为什么我们看到供应商指定特定的平台,他们将提供更长时间的。我们看到在汽车领域的一件事是,就像跟上最新技术在他们的手机和平板电脑,人们想要在他们的车辆。你要做的,当你的车辆有三年前全新的技术是什么?你打算如何演变,并保持最新的吗?这绝对是一个巨大的挑战。在光谱的另一端,衣物,有一些非常简单的这些用例SoC设计需要极低的功率与尽可能多的功能,人们可以摆脱他们。如果你做一些喜欢收集生物特征数据,你不想要一个设备充电。那里绝对是一个广泛的用例。有些人永久的力量像警报力量,你不必担心电池或电流泄漏。但是在森林或气线,你需要极低的泄漏。我们越来越更多的功能和包变小。

:你使用不同的芯片来优化不同的东西的一部分。如果总是对的,你需要一个低泄漏的部分。偶尔你提出动态功率泄漏并不是那么重要。你有正向偏压和反向偏置。身体偏置是软件控制。电压比例仍在继续,低和高扩展。但身体偏压继续下去,所以你有另一个维度。这是非常强大的。但使用现有工具,如何获得动态软件控制?这不是使用晶体管或块的块。 Timing signoff is a little bit of a challenge here. EDA tools need to explore that dimension of body biasing and timing signoff. That way, rather than having an ARM big.LITTLE, sometimes a chip can behave like the big core and sometimes like the little core, but you don’t need two different cores.

SE:安全影响物联网中的一切。我们如何实现低成本,低功率,所以它不干扰这些设备的有效性?

Koeter:如果你看事物的类别的互联网,智能家居和智能电器最大的两个,我不希望我的烤面包机监视我。但是如果你出去跟许多人设计物联网产品,主要有两个主题。第一是他们都知道他们需要安全的设备,但是他们不知道如何去做。第二大主题是他们想实现足够的安全来完成工作,但就是这样,因为他们把安全视为成本,所以他们想减少设备——特别是在低成本优势。如果你在一个高端设备,也许你可以有一个专用的安全周边硬件根的信任。这是一个安全、封闭的周长可以唯一地标识该设备和安全下载并验证密钥。低端的边缘设备,你将看到的是处理器安全特性添加到他们。所以在一个相对较小的门count-maybe 5%到10%的处理器,那么您可以添加一个合理的安全级别,这样你可以有一个安全的引导。

拉詹:安全并不是一个新事物。它总是存在于M2M(机)的世界。SIM(用户身份模块)卡,在今天的电话,这是最小的元素,需要获得从M2M的角度看。我们试图重塑一个激活的同样的能力,供应、RMA物联网调试的角度来看。无论是在服务水平上,还是在一件事或设备层面,它需要端到端的。当我们谈论安全,我们不考虑隐私。这是两件不同的事情。它们是一枚硬币的部分,在某种程度上,但安全性和隐私之间的区别是,安全,你可以修复它。隐私,如果有违反的,很难把它回来。您需要在开始利用能力。 A lot of companies have been talking aboutPUF(身体unclonable函数)技术,以及硅作为服务。面临的挑战是,真实的,提供交钥匙解决方案。有很多供应商,为安全提供独特的专有解决方案。他们都是很好的技术,但是没有独特的基地进行比较。当技术做集成的过程或事情或网络水平,让他们变得太贵了在节点1美元或结束部分。然后它变成了一个商业问题,而不是技术。模型的航空公司有,端到端订阅,它被分解成成本,是一个有趣的模型来考虑。你不认为两次。这是一个给定的。

哈丁:在消费模式这是一个非常控制设备和生态系统。但是当你进入互联网的事情,这是一个完全开放的空间。虽然我们可以控制radio-accessed网络,所有的其他元素的端到端设备是敞开的。我们生产的白皮书和建议。GSMA (Groupe特殊移动协会)一起带来了大量的国际航空公司。有很多工作现在GSMA效率组为物联网开发人员开发安全建议。一些东西并不明显,比如人们潜在的风险领域可以破解你的解决方案。但是当我们证明设备认证在无线网络上的性能。我们没有认证的端到端应用程序,除非它是一个美国电话电报公司(AT&T)应用程序,我们执行。仅仅因为我们证明特定的物联网设备,有人使用它,实现它。 We encourage our partners to provide that kind of information to integrators.

拉詹:5克,所有的元素需要烤到系统中。安全是他们仍然评估。那里是一个问题。它必须被认为是系统的一部分。它必须被设计。这不是马后炮。导致一定程度的标准化。必须有一个共同的平台,无论是在硅层或硬件层或以上protocolize从端到端角度,这样所有的其他合作伙伴可以获得支持。它是至关重要的。

有关的故事
IoT-Power什么是重要的,性能或集成? Pt.1
不同的方法被认为是减少跨广泛的设备和应用程序,但是价格仍然是一个挑战。
权力、标准和物联网部分1
缺失了什么权力标准,谁将受益一旦创建。
应对物联网安全
更新连接设备创建一个全新的挑战,继续发展的威胁。



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu