权力,标准和物联网

半导体工程坐下来讨论,主任的物联网标准和杰瑞Frenkil开放标准Si2;集团董事弗兰克Schirrmeister产品营销系统的开发套件节奏;负责市场营销的副总裁兰迪•史密斯超音速;联合创始人兼首席执行官和Vojin ZivojnovicAggios。以下是摘录的讨论,在现场观众面前举行IEEE SA研讨会EDA和IP在圣何塞的互操作性。

SE:我们有足够的能力作为标准物联网扎根?

Frenkil:我们需要更多,这就是为什么现在有很多的努力。IEEE 1801是作为一个power-intent标准,而不是作为一个权力建模标准,在这种情况下我使用建模指功耗的评估。所以1801一直延伸到一定的程度。IEEE P2415和IEEE P2416正在努力填补空缺。当我们得到这些工作的在生产,我们将处于良好状态。但是在那之前,我们有工作要做。

史密斯:我们需要更进一步。十年前,有些人有权利知道权力是要成为一个一流的问题。这就是我们现在的地方。十年前我们还在关注功能,确保一切都要工作仍然试图找出如何部署新的验证方法。权力和安全正在成为一流的问题了。你不能让你的产品市场如果不解决这些事情。在标准方面,我们从意图和搬到建模和分析。我们仍然没有专注于设计,自动化和创造方面。我们还没有。,部分原因是,我们仍然扎根软件控制权力。 When we’re using software, we’re burning tremendous amounts of energy to try to save energy. That’s ridiculous. We have standards for intent today. We need better analysis tools. We have to come up with more for top-level modeling to enable design.

Zivojnovic:IP是真的对这些小设备,让我们的生活更容易。想象一个小创业公司,有一个改变世界的想法结合传感器、逻辑、蓝牙或类似的交流。打开1801不够以软件为中心的。太详细了。它处理时间违约,换档器的隔离和水平。打开书是错误的东西。当然,一旦有人开始把晶体管和路由一起汽车供应链和销售,这是一个不同的游戏。最重要的是,1801没有任何时钟信息。它不会告诉你什么时候时钟打开或关闭,1801绝对是它的目的。但我们不应该过度拉伸。 What we should be thinking about is what these clever startups are looking for. They’re going to make these IoT devices and this is where the innovation is. It has to have a software face.

Schirrmeister:标准尚未对这些聪明的初创公司的做事方式。如果你看在系统层面上,新标准是伟大的,但我们所做的这些事情过去十年的大部分时间里用手。我们用于注释数据到虚拟平台。问题在于标准化将加速。时弄清楚不同的模式和软件开关通过它们和如何如何呈现在一个更好的方法比过去的设备树,令人担心的了,你做的任何事都需要手动下周可能不是有用的。公司这样做,把人力。但塞翁失马,标准化会加速的东西。

史密斯:我们必须认识到,当涉及到权力,我们有两个非常不同的类的客户。有开发者的应用处理器,大公司可能会把80或更多项目的工程师,他们可以负担得起这么做基于他们正在构建的产品。然后绝大多数的其他设计有一个,两个或三个人。他们不能用蛮力。他们没有工程师的数量。我们必须想出标准允许IP和EDA供应商建立自动化所需的新方法的采用。

Schirrmeister:是的,标准可以帮助加速的东西,尤其是对于没有蛮力的公司。但话又说回来,这一切都被管理的权力。这是需要层次的力量所在。它排名第几?如果是在列表顶部,它将处理。

SE:物联网不仅仅是设计,这也是它是如何使用,这很大程度上取决与你一个人。我们如何处理这些用例更有效?

Zivojnovic:当一个标准工作小组在一起是一个预测未来的事情应该怎么做。我们就不会有这样非凡的蛮力在软件没有语言,明确标准化如何编写代码。你可以更好地沟通和交流和测试。这是伟大的功能。但是我们没有权力。我们不知道我们有多好或坏,直到我们开始交流。我们做一个产品,我们卖掉它,说它是市场上最好的。但如果有一个小公司,有一个好主意,他们将会有这样的项目。所以当标准不是一个路障,他们应该投资在未来的一部分。问题是,计算机科学开始时,没有人想到权力。 They created languages, architectures, products, but power wasn’t part of that. Through standards, we’re now looking at whether we should have done that a little differently. Power and energy are having a revival now. We are revisiting what we did well and poorly in the beginning.

Schirrmeister:我赞成做一等公民的权力层次的需求。我在一个会议上,他们谈论的是权力的两个智能手机的需求。第一个是无线的。但实际上人们关心的力量。我们已经从PPA转移(能力/性能/区域)PPT(能力/性能/热)。这是一个激动人心的变化。

Frenkil:今天,如果你想设计一些新的物联网设备,你关心权力你应该有很多事情你可以做,很多方法可以部署,决定什么是最好的架构和最好的协议。这是比几年前好。我们学过。加速前进,我们需要这些模型。很难比较这通信协议和通信协议。要真正优化,我们需要更好的数据,我们需要更好的模型。我们还没有。我们参与的建模工作将导致更多的优化机会和better-optimized设计。今天不是说人没有努力,但由于资源或数据或时间限制,他们不能优化他们希望。

Schirrmeister:模型是重要的,但是实际上你建模?你能把你的设备模型。有文章说猪细胞网络是数据,而不是设备。有协议的优化变得非常重要。建模的场景,你想做什么就变得非常重要。的并行优化。有模型软件,验证我们做便携式刺激你的场景模型。变成标准的组合。你有场景的建模定义你在做什么和如何转化为硬件和软件将如何表现和导致功耗。然后我们可以优化整个频谱。

史密斯:物联网的力量无处不在的痛苦。如果你在一个边缘节点,每一点的权力你可以挤出的设计意味着你的电池将持续更长的时间。中心,不管是手机还是插件设备,这些设备都面临能源之星的评级。公司已经向我们寻求帮助,因为他们的现代跑5.5瓦特和限制是5瓦。发生这种情况。如果你看看数据中心,你不能把数据中心在曼哈顿现在任何的钱,因为他们不能得到你的权力。