中文 英语

制造业:12月5日

英特尔与女朋友;核聚变能量;中微子;暗物质。

受欢迎程度

英特尔和GlobalFoundries
IEEE本周国际电子设备会议(IEDM),GlobalFoundries英特尔将新的逻辑流程和现在的论文。

英特尔将关于它的更多细节为了贯彻10 nm finFET技术,而GlobalFoundries将讨论其7海里finFET的过程。正如预期的那样,英特尔和GlobalFoundries将使用193 nm浸没式光刻技术和多模式。但是在一个新的创新,这两家公司也实现钴的各部分的过程。

台积电三星也在开发7海里的过程。简而言之,铸造7海里过程等价于英特尔的10纳米技术。

在任何情况下,英特尔的10纳米技术代表了公司的第三代finFET技术。阈下的斜坡的技术显示了特征设备(~ 70 mV / 12月)。

利用193海里浸没式光刻过程和自对准四模式(SAQP)。如前所述,这个过程包括自对准门方案联系在活跃。的技术特征与ultra-low-k 12金属层电介质。在第一产业,技术也将钴材料在当地三个互连层。

英特尔和其他芯片制造商都遵循相同的晶体管路径10 nm和7 nm-they扩展finFET和鳍更高和更瘦,进而提高了驱动电流。7海里,英特尔的晶体管特性矩形与7海里鳍鳍46纳米宽度和翅片高度,根据英特尔的一篇论文。在10纳米,英特尔的翅片间距是34海里和翅片高度53海里。

使用SAQP metal-0和metal-1层,英特尔实现鳍球到34海里和金属球36海里。“扩展的临界密度互连层是0.51 x与传统的0.7倍,”据英特尔的论文。

互连堆栈有12层。”介绍了钴在最低两个互连层提供一个渲染性能改善电迁移和2 x通过阻力减少,”根据。“钴包覆层是利用金属2 - 5改善电迁移。使用性能CDO电介质层11日。”

与此同时,GlobalFoundries将目前关于7海里finFET过程的更多细节。7到14 nm相比,纳米过程> 40%的性能提升固定力量,以固定频率或功率降低> 55%,据该公司。

这项技术利用SAQP鳍形成和SADP布线方案。最初,GlobalFoundries不会使用极端紫外线(EUV)在7纳米光刻技术。但是这个过程的目的是利用EUV当技术准备。

GlobalFoundries finFETs有鳍30海里,距联系门56 nm,距和40纳米金属球。

多个铜水平栈提供使一系列SoC应用程序,根据GlobalFoundries。通用SoC的一个例子是一个13-level堆栈。“钴介绍接触金属化减少阻力的7海里middle-of-line(摩尔),“根据GlobalFoundries。

核聚变能量问题
国际热核实验反应堆(ITER)项目最近做了一个进展报告在其oft-delayed努力构建一个系统使融合的力量。

融合,核反应,太阳和星星,是一个潜在的安全、无碳排放的能量。但是发展中技术挑战性。

例如,ITER是十多年的进度落后了。尽管目前延迟与项目,ITER仍有望产生“第一等离子体”到2025年,根据组织。还有一些人有失败的领域,包括劳伦斯利弗莫尔国家实验室

许多人继续发展融合技术,比如一群来自中国,洛克希德·马丁公司、麻省理工学院、TAE技术和其他几个人。

与此同时,在2006年推出,ITER是托卡马克装置,磁设备使用在发展中融合的力量。托卡马克实验机。系统通过原子的融合产生清洁能源。这是很像太阳产生能量。

Saint-Paul-lez-Durance ITER项目正在建设中,在法国南部。成员在ITER中国、欧盟、印度、日本、韩国、俄罗斯和美国。欧洲的贡献几乎一半的建设的成本,而其他六个成员支付其余的。

问题是,ITER项目受到延误和成本超支,据报道。ITER项目将在2025年经营计划在2035年实现融合,这比原计划12年后,据报道。

ITER聚变反应堆正在建设之中(来源:ITER)

这是一个复杂的技术。托卡马克是一个环形的真空室。利用热量和压力,系统将气态的氢燃料转化为等离子体。等离子体是由磁线圈放置在容器。

如果成功的话,ITER可能是一个科学突破。的世界纪录被融合力量飞机欧洲的努力。在1997年,飞机产生16兆瓦的核聚变能量从24兆瓦的总输入功率,根据ITER。相比之下,ITER旨在生产500兆瓦的核聚变能量从50兆瓦的输入功率。

最近,ITER委员会提供进度报告。项目成员誓言,仍有望在2025年产生聚变。此外,该组织还采用不同的指标来衡量的进步系统的建造和装配。使用这些指标,系统的施工完成49%,而组件制造工作是61%完成。

中微子的手表
一组研究人员使用一种乐器深埋在南极的冰了新发现的中微子

冰立方中微子天文台,cubic-kilometer-sized探测器沉到南极冰盖,证明地球停止非常高能中微子。换句话说,中微子不经历一切,正如前面的想法。

中微子是一种亚原子粒子,几乎是无质量的。中微子在宇宙旅行几乎不受干扰的问题。他们来自宇宙的不同部分。

他们很少与其他物质相互作用。大约100万亿个中微子穿过你的身体每一秒又不留一丝痕迹。

冰立方天文台记录每年有100000的中微子。一些49机构在12个国家组成的冰立方协作。天文台允许研究人员看到中微子的副产品与冰的交互。冰立方天文台的主体部分有一个探测器。中微子探测器,利用5160年“篮球大小光学传感器”包裹在南极附近的一个立方千米。

冰立方中微子天文台

根据冰立方协作,研究人员“发现有更少的高能中微子使它在整个地球的冰立方检测器比少阻塞路径,如那些在身体滑向接近水平的轨迹后进来。”

中微子被地球吸收的概率与粒子物理学的标准模型是一致的。这个模型是科学家解释宇宙中基本力和粒子。

这个概率是称为截面。“这项研究提供了第一个截面测量中微子能量范围高达1000倍以前的测量在粒子加速器,“冰立方协作。本研究选择“大多数中微子超过一百万倍的能量产生的中微子更熟悉的来源,像太阳或核电站。”

达伦·格兰特的发言人冰立方协作和阿尔伯塔大学的物理学教授在加拿大,说:“中微子有应得的声誉令人惊讶我们的行为。这是令人难以置信的,看它第一次的测量和潜在的未来适用于精密测试。”

暗物质卫星
暗物质粒子探测器(DAMPE)卫星的中国科学院(CAS),可能揭示正在寻找暗物质。

在最初的结果,这颗卫星已经能够测量宇宙射线电子通量在~ 0.9 TeV的谱分解,根据中科院。宇宙射线的高能辐射,来自太阳系之外。

DAMPE尚未探测暗物质,但数据可能“解释暗物质粒子的湮灭或衰变,“根据CAS。理论上,宇宙的4.9%由看得见的物质,如质子、中子和电子。然后,一些宇宙暗能量的68.3%,而剩下的26.8%是暗物质。因此,宇宙中暗物质的存在,但它是无形的整个电磁波谱。不过,到目前为止,研究人员无法直接观察或检测暗物质。

有几个努力寻找暗物质。例如,在2015年,DAMPE海拔启动的500公里。卫星的昵称是悟空还是孙悟空。悟空是一个英雄在一个经典的中国故事。由中科院,DAMPE是九个学院之间的合作在中国,瑞士和意大利。

这颗卫星是一个太空望远镜,探测伽马射线能量和宇宙射线。外部的系统部分包含一个塑料闪烁体探测器,用于光子识别。这是紧随其后的是一个钨tracker-converter,寻找伽玛射线。在单位内部,有一个成像量热器,基于锗氧化铋。一层中子探测器的底部添加量热计。

到目前为止,DAMPE发现150万宇宙射线电子。它还发现正电子25 GeV之上。更重要的是,它还发现~ 0.9 TeV的谱分解,根据中科院,说休息光谱指数从3.1 ~ ~ 3.9。一起“宇宙微波背景的数据实验中,高能伽马射线测量,以及其他天文望远镜,DAMPE数据最终可能有助于澄清正电子异常之间的连接和暗物质粒子的湮灭或衰变,“风扇译说,副首席设计师DAMPE的科学应用系统。

概念DAMPE卫星的图像由NSSC(图片)



3评论

史蒂文·b·Krivit 说:

马克,我很抱歉。没有客气地说。融合人骗了所有人。这是不正确的:“飞机16兆瓦的核聚变能量生产的总输入功率24兆瓦,根据ITER。相比之下,ITER旨在生产500兆瓦的核聚变能量从50兆瓦的电力输入。”

飞机的总输入功率为700 MW。ITER的总输入功率,至少300兆瓦。如果你正常热输出电力,100兆瓦反应堆将有损失,而不是增加500兆瓦。ITER推动者误导大家。但融合专家一直都知道事实。但是他们什么也没说正确的广泛公众的谎言。不要责怪记者不知道Q-fus和Q-eng之间的区别。这不是他们的错。错在融合的科学家们创造了公共信息和每一个融合科学家看见了,和其他类似的假出版的ITER声称,一句话也说不出来。

马克LaPedus 说:

嗨,史蒂文。谢谢你的见解。所以融合永远不会发生的?

史蒂文·b·Krivit 说:

谢谢你的问题。如果一个科学家曾经说,一个实验将他们期望的结果——他们并不是一个真正的科学家!如果他们说什么是不可能的,他们也不是一个真正的科学家。作为一名科学记者调查,我试着尊重这些古老的原则。

总有一天我希望融合成为一个能源解决方案。但实际上,胜算不大可能。即使撇开滑功率增益的推销术,有很多技术障碍。我不会考虑这些障碍方面的专家,但你可以看看这篇文章由丹尼尔Jassby在今年早些时候的原子科学家公报。他似乎钉的大部分技术问题。

即使我们没有出售虚假承诺由伯纳德偏执狂,科拉班和尼克·考尔德,我认为整个融合的是而无谓的浪费。它只会玩,因为它在技术上是挑逗对于我们这些热爱科学和技术。

1如果ITER工程问,如果演示一个工程问30,你仍然需要反应堆在经济上是可行的。如果所有的技术问题都解决了,我们很可能在2075年第一个商业反应堆。我们的后代可以烤面包!

记住,如果ITER的人得到的反应堆来演示Q-fus 10 400或500秒他们会满意”实验。“这正是和技术ITER是专为——几百秒的操作。就是这样。做更多的实验以科学的名义,然后拆除。

但比较,引用偏执狂,科先生的12月6日的新闻稿ITER项目是一个“证明核聚变能量可以以商业规模生产,是可持续的。“严重?400秒的Q-eng = 0.6 (100 MW的损失)证明,融合商业上可行吗?他们吸烟。这个证明是我们唯一不能相信任何他们的公关机器出来。任何真正的科学,我们必须能够信任科学家和他们的代表;它是科学的基础。他们似乎忘记了这一点。

具有讽刺意味的是,裂变植物(不,我不支付的行业)工作,他们现在工作,和U-Th燃料可以持续数百年如果不是数以千计。和几乎所有的担忧裂变植物是无关紧要的。今天大多数裂变植物是基于技术是50年前设计的。裂变的工程师有各种各样的设计现在被动停止反应堆发生故障。后处理可以利用95%的燃料和离开5%浪费而不是使用燃料的5%,创造了95%的浪费。

在ICF的一面,每个人都在LLNL知道NIF的真正目的是为了试验非法,没有能量。我手头没有数量,但从内存中,最接近,NIF Q-eng = 1一百的百分之一。

我认为更大的问题是,到最后,谁是最有可能获得,谁最有可能失去对融合?

留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu