没有摩尔定律:EDA

公司继续前进的性能、电力和区域利益,但潜在的经济显著改变。

受欢迎程度

半导体工程结束检查断言是摩尔定律在很多不同的方式。特别报道”,7和5 nm真的会发生吗?”看了看相关技术方面一直持续到更好的几何图形。”摩尔定律不再尾巴摇狗”关于经济的问题问的人能够负担得起去最近的节点。

在本文中,我们审查的影响在采用率增长放缓会对EDA行业。这不是一个新现象。事实上,它已经发生了几个节点,少数系统公司,和较低的设计开始,必须支付相关费用增加最新的节点。在某种程度上,似乎就像骆驼将打破。是,在20 nm, 14 nm, 5海里?

“我们仍然看到大量用户,设计在20 nm / 16 nm / 14 nm节点,”约瑟夫·Sawicki说设计的副总裁和总经理硅的导师图形。“我们甚至我们的第一个关于支持10 nm tapeouts对话。经济似乎正这里至少未来几年。”

他不是独自在评估。“我不认为,半导体行业将会很快收缩,”乔治Janac说首席执行官芯片路径设计系统。“半导体进入一切。应用程序空间将被更少的芯片即使应用程序空间扩大,如物联网的发展或可穿戴计算。这听起来像一个悖论,但关键是,应用程序将差异化的软件使用相同的芯片。”

那么,EDA融入这张照片吗?它应该继续在最先进的节点生成工具吗?“EDA供应商不是一个问题,“我们应该吗?”集团营销总监史蒂夫·卡尔森说节奏办公室的首席策略。“这是一个必要的。没有启用EDA和IP新节点不能进入市场。的问题,这是值得吗?将取决于执行的质量。EDA公司做的最好的工作带来新的流程节点的价值与市场份额最大的潜能会得到回报。”

这似乎是主流的观点。“生态系统支持的先进工艺技术,物理IP和EDA,采用新工艺技术是必要的,”罗恩·摩尔说,物理设计集团营销副总裁的手臂。“商会更少的客户可能会改变发展模式强调更多的EDA之间的合作厂、IP供应商和客户。”

将充分利用这些先进的应用程序的列表节点应该不足为奇,任何人在半导体行业。

“我们看到的是,针对高性能的应用程序移动到最新、最先进的几何图形表现,权力和区域利益,”玛丽安说白色,产品营销总监星系在Synopsys对此实现平台。“虽然这是事实,这些类型的公司可能不占据了绝大多数的实际设计tapeouts,他们的产品往往是极高的体积。他们一定份额的成本负担的风险的生产更高级的过程节点,但他们的终端市场总是渴望更多的功能,更快,所以打算搬到更小的晶体管似乎是一个永久的计划”。

发生了什么变化显著,价格/性能方程。“我们已经看到大幅涨价先进cpu,反映出类似/相关趋势,”指出了Wingard超音速的首席技术官。“大型半导体公司传统上限制总EDA花半导体营业收入的百分比。与这个模型中,很难看到流血的边缘设计能够支付足以支付不断增长的EDA开发成本和失去了EDA收入来自那些等待过程成熟度”。

商业模式的改变
有,EDA公司的商业模式可以改变,以确保他们继续投资?

“设计新的节点将具有挑战性和昂贵,”布鲁斯McGaughy指出,首席技术官和高级工程副总裁ProPlus设计解决方案。“EDA供应商应激励开发必要的工具。与此同时,需要更好的EDA供应商之间的协作和铸造厂解决这些新的挑战。”

在最先进的几何图形,这是一个大的变化。

“14 nm,下面需要极其铸造和EDA公司之间的密切合作,“Brambilla马可说,工程主管突触的设计。“这意味着总成本上升,最终的结果和所有权变得泥泞。我不认为圣想Synopsys对此向台积电解释他们如何解决了一定的问题。”

考虑到经济学是摩尔定律的基础,这些变化已经引起一些非常强大的意见。

“未来将需要一种新的商业模式,“哼哼Hingarh说,负责工程的副总裁突触的设计。“一个例子可能是某种皇室之间的EDA公司和产品的公司。”

增加了鲍勃·史密斯,营销和业务发展高级副总裁Uniquify:“我们可能会看到大公司投资开发自己的解决方案在一个倒退回过去。”

看了许多投资EDA公司正在使他们的收入多样化,如IP、应用软件工具和汽车等垂直市场。

超音速的Wingard为未来描绘了一幅有些暗淡的画面。“我相信吃交易分布在多个年意味着没有任何真正的金融上行EDA公司改善他们的产品除了取代收入来自一个竞争对手。我的预测是,EDA公司将被迫在短期内变得更有竞争力。在中期内,一些公司可能会被迫放弃他们的一些解决方案,从而消除客户的选择。只有这样,在减少竞争的市场中,价格可以上升。当然,这种情况是参与其中的每个人都不好!”

额外的努力在现有的节点
采用最新的节点不是唯一的方法来改进设计,还有许多EDA公司获得收入后端流程以外的东西。

“将下一个节点的辩论的角度来看,我们应该提醒自己,摩尔定律和半导体创新不是一回事,”Sawicki解释道。”也就是说,晶体管尺寸缩放只是一维的创新。有很多创新的发生建立节点,这是驱动采用先进的EDA解决方案”。

“超过工具,设计师想要改善他们的设计最大的成本优势和差异化,”阿南德艾耶说Calypto产品营销主管。“虽然迁移到一个新节点帮助,他们也看看工具实现这一目的。”

副总裁Aveek Sarkar Ansys-Apache产品工程和支持,指出,“工作完成时达到的精度和能力要求立即14/16nm技术设计团队中继续使用28 nm或搬到28 nm。”

首席执行官查理程Kilopass技术认为有几个发展可以在28 nm填补窟窿,打破摩尔定律。他提供了示例包括工具改变总线宽度,这样可以增加吞吐量,一个新的SRAM小和低功率和一个新的在28纳米晶体管的形成,可以使更高的开关速度和驱动电流,使下一代并行转换器。

在本文的第二部分,更多的想法,公司对呼吸更多的生活,并希望收入,到28 nm节点将被检查。

相关故事:

芯片成本多少?

EDA塑造其未来

EDA渴望成长

双半决赛的不确定的未来

EDA比赛7海里,尽管得病的不确定性



3评论

[…]在最近的一份特别报告题为“7和5 nm真的会发生吗?“半导体工程概述了新的生产节点和正在取得的进步所取得的进步来克服它们所包含的技术挑战。但这些新节点的可能的候选人是谁和谁来支付他们的发展,包括必要的EDA工具,将利用这些节点?后者的一部分问题是研究在相关的一篇文章中,“没有摩尔定律:EDA。“[…]

Synopsys对此:50%上升 说:

[…]技术,物理IP和EDA,采用新工艺技术是必要的,”罗恩·摩尔说,物理设计小组负责营销的副总裁[…]

[…]摩尔定律将产生深远的影响整个半导体、EDA和IP工业。本文的第一部分,着重于EDA行业,解决问题谁将[…]

留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu