沟通必须提高在设计流程。方法仅仅是最新的例子。
上周的博客OVM技术与VMM就像一根火柴在干燥的木材,这可能是一个糟糕的比喻使这些天在加州。除草通过comments-both记录,有更多的记录似乎有大量的工作在这两个世界的桥梁,但有一个逆信息量的人使用一种或另一种关于这些努力。
信息保存在少部分人手里没有帮助一个行业的进步。事实上,它听起来像电影,”博士。《奇爱博士》。“好的设计世界的负责任的公民,我们一定会帮助在这方面,通过提供一个论坛讨论和确定的变化。
也就是说,这里可能酝酿更大的问题。沟通在验证世界似乎是一个问题,这只会成为更大的问题,因为验证工程师的系统级设计中最难解决的问题。是有原因的,70%的时间得到一个芯片从概念到tapeout在验证,只有恶化我们处理更多的核心,更多权力领域,电压和混合信号的功能。
验证工程师正在考虑的问题是,即使他们代表胚根端胚乳成本的大部分。多年来,验证是后一步设计已经完成。现在需要在移动过程,验证被认为是在架构层面,无论功能营销希望设备和功率预算将成为什么样的人。在某些情况下,可能需要预先IP允许验证,而在其他国家也可能需要调整到设计本身可以验证以确保它很快。
总是会有惊喜在任何设计,总是会有分复杂芯片的设计周期,蛮力是必要的为了满足最后期限。但是沟通与所有组在设计的不同阶段,需要参与从来都不是一个特别任何团队的强项,现在只是变得更糟,很少公司有他们自己的晶圆厂。这需要改变。
你怎么认为?
编者斯珀林
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复