将芯片的工作吗?

山的数量可能问题将IP集成到复杂的芯片,那么专注于解决这些问题。

什么很快变得明显向任何人集成多个IP块是一种大小不适合所有人,从一个IP或工具的角度来看。没有单一的解决方案,因为没有单一的方式将IP在一起。每一个建筑都是独一无二的,每个带来自己的问题的能力,性能、噪音、安全与预期的使用模型。

不过,哪里有共同的挑战,有工作的人。

工具和标准
EDA和标准组织充分意识到这些问题。目前有13 IEEE EDA标准和IEEE外的画板。其中三个是直接关系到知识产权(IEEE 1685,1734年和1735年),几乎所有至少没什么深交。但如何应用这些标准并不总是一致的。

“挑战是不知道另一边的接口正在寻找,是什么原因导致的问题,”Yatin Trivedi说,标准和互操作性的项目主任Synopsys对此。“如果你使用一个标准的一个子集,我使用一个子集,你怎么知道那些子集是兼容的吗?我们遇到问题的一部分是使用,而不是标准本身。最重要的是,“诱导多能性”有很多敏感的内容。所以同一块可能是配置不同,表现不同。”

Trivedi说IP供应商做出假设基于他们试图解决的问题,但这些假设可以改变从一个设计。“软件工程师需要知道硬件配置部分,。如果他们没有得到所有的细节,他们可能认为他们只有三个领域,但在现实中他们可能有七个。”

解决这个问题的一个方法是通过验证的IP,已成为一个繁荣的商业EDA / IP的大公司。五年前,VIP是主要开发的芯片制造商和集成商创建testbenches。从那时起,许多供应商已经离开到贵宾供应商来处理不同的扩散过程从一个节点到另一个,和从一个铸造。

“的驱动因素之一是重用的趋势更大、更复杂的设备,和一些设备,如传感器萎缩,asic和自定义模拟,“Jason Polychronopoulos说产品经理验证IP导师图形。“同时有一个标准化的增加。但是你也需要添加性能、低功率和创新标准,这使得它跟上他们的挑战。我们看到许多标准范宁,然后一起回来。与MIPI接口这是真的,有很多的新接口整合。它也适用于PCI Express。有时甚至有想法在标准竞争。如果你看看PCI Express,基本规范是1000页。”

甚至,并不总是足够的信息。

“即使最测试IP仍然有问题,因为你可以用它不是完全相同的,”普拉萨德萨勃拉曼尼亚表示,设计技术的副总裁eSilicon。“你只能找出原型测试。大多数时候,你需要的变化可以在IP。但有时你需要回到IP本身和解决这一问题。”

萨勃拉曼尼亚表示,问题更糟糕的是,新版本的标准。“如果他们不够运动,有更多的错误。需要时间的新一代标准的演变。它甚至也不复杂,但它仍然可能造成问题。”

定制
标准的IP供应商不喜欢谈论它,但系统供应商获得优势的方法之一是设计定制标准的IP。在幕后,他们创建一个两级市场的公司可以优化所有商业IP的设计,和那些买现成的。

这并不总是简单的,因为它可能会出现。

说:“有时我们支付,达伦·琼斯,高级工程总监赛灵思公司。“但这并不总是工作很好,因为现在我有一个非常困难的验证工作。我们真正想要的是互连和管理权力的一种方式。和给我们的软件工程,。作为一个客户,我们只是希望残局。我们把它们放在一起是我们的秘密武器。”

IP提供商面临的挑战是他们工作的可伸缩性。他们需要能够写一次,并让它在多个设计工作。但是鉴于大型系统供应商的前沿设计,探索性的工作和优化这些公司可以完成产品化之后更大的客户群。

手臂开始处理这几年前随着处理器的引入优化包(流行)技术,增加了基准测试报告记录的条件下,其核心都使用,以及实现细节的列表。“这样做是让你一个已知的起点,“胳膊研究员罗伯•艾特肯说。

高级营销主任Navraj Nandra DesignWare模拟和MSIP Synopsys对此,去年春天在圆桌讨论中提出了这一问题:“顾客开始寻找差异化的IP。减免IP背后的想法,因为你想构建一个IP公司与IP可伸缩,无处不在。主要客户不仅仅是开始外包IP-they外包整个团队。我们做了一个最近收购涉及AMD的IP团队。我们开始提供一大堆IP给客户。但如何保持投资和保证金,支持标准的IP模型还可以给客户一些差异化的市场?“http://s新利体育下载注册emiengineering.com/ip-challenges/

另一面是一个IP供应商可以维持声誉良好测试IP如果更多的定制版本不按计划工作。“理论上,我们有了更多的了解,因为我们开发的IP,”劳伦斯Loh说,集团董事节奏。“但成本较高,有较高的知名度。”

这可见性并不总是好复杂性的情况下使集成更加困难。“你看到更多的IP被任何流程节点的特征,任何变化,任何定制电路设计,”肖恩·史密斯说,CAD建筑师在软的机器。”,创建了一个瓶颈。这就是为什么有更多的IP提供商和他们的客户之间的合作。”

琼斯补充道Xilinx的:“商业模式是我设计控制器。我需要把它卖掉赚钱的10倍。它必须是千篇一律,知识产权行业的一个真正的挑战。它必须是尽可能接近千篇一律,但有时那是不现实的。”

整合、安全与一个不确定的未来
这有助于解释为什么有这么多知识产权行业的整合。规模允许更多的测试,更多的描述,更多的定制要求。十年前的IP业务是分散在许多规模较小的公司,如工匠、MIPS、Tensilica Virage逻辑。他们已经被手臂分别吞噬,想象力的技术、节奏和Synopsys对此以及许多其他不同的尺寸,没有尽头。

这种整合新皱纹是IP供应商购买越来越EDA公司因为工具集成和模型,IP是成为一个要求。部门上周买了碳设计系统的建模技术,和今年早些时候Duolog IP集成。同样,EDA厂商购买更多的IP公司,创建类似的商业模式相反。

仍然,不确定是否合并最终将创造新的头痛。标准化的IP的优点之一是,它被用于许多不同的设计的信心。播放的更少的大型供应商,与IP的渠道销售和资金来形容它在许多设计。不利的一面是,这也使得芯片制造商更难区分自己,所以他们被迫定制IP,进而使得集成变得更加困难。

从好的方面说,整合将IP开发的公司可以承受安全非常重视,将成为世界联系日益紧密的今天的关键。包括更健壮的验证,更复杂的设计隐藏关键数据,和更多的投资工具来检测造假。IPextreme,例如,不仅推出了指纹识别技术来确定什么是IP的芯片,但使用的是什么版本的IP。“这的活动与公司,我们看到IP管理是电子表格,完成的“沃伦·萨维奇说,该公司的总裁兼首席执行官。“这也发现如果IP已被修改。你可以扫描IP和创建一个指纹文件,然后找出如果你有一个确切的文件匹配。你也可以弄清楚如果你有修改和评价这些文件,和是否有软或硬IP标签。“这些工具在芯片行业是受欢迎的消息。“任何可以帮助我们的自动化是一件好事,”史密斯说软机器。“这是成为一个越来越大的问题。我们的客户要求我们同样的事情对我们的处理器。 It’s a valid concern. We’ve seen viruses and worms where people are attacking anything and everything. It’s the same vector for IoT.”

也有许多其他技术正在开发的大型IP供应商限制访问或完全隔离包括软实时和硬实时IP中的关键数据,如手臂的TrustZone, Synopsys对此“弧处理器安全扩展,想象力的Ensigma,抑扬顿挫的嵌入式安全内部Tensilica核心,安第斯山脉技术安全的核心,以及安全附件network-on-chip技术Arteris和超音速。还有许多其他的是芯片制造商开始应对物联网最明显的危险因素。

“我们还没有解决这个问题,”Xilinx的琼斯说。“很多这些安全至上的系统需要安全。但与此同时,如果你把这个任务交给客户,他们把它带到实验室,他们会想要完全调试。你必须考虑给他们调试的能力,然后关掉,在生产中。你真的把它关掉吗?很多安全漏洞软件或固件。但是你需要有坚如磐石的钩子在硬件,使软件做正确的事。如果我们把太多的硬件,他们将无法启用,后来把它关掉。我不觉得我们有正确的工具。”

查看本系列的第一部分,点击在这里。