为什么让功率成为设计收敛的关键向量是至关重要的。
在40-28nm刚出现的时候，无线设计的漏功率主导了优化技术的重点。这导致了数字设计的多重VT优化和电源意图管理，以最大限度地减少或关闭泄漏。随着无线设备转移到FinFET节点，动态功率成为主导。因此，优化技术的重点转移到建立动态技术，以补充多年的减少泄漏。
但是平面节点上的物联网供应商不能等待这一点像他们对泄漏流所做的那样向下渗透。他们正在实现功率意图和多vt方案，这些方案比这些节点新出现时的无线设备要复杂得多。这从设计中压缩了泄漏，使动态动力成为前沿和中心。结果是:动态权力分化是所有节点和终端市场频谱的压力。
由于产品发布和人力/计算资源受到严格限制，多次迭代并不是一个可接受的动态功耗降低策略。它需要关注整个产品生命周期，无论是刺激生成、设计探索、实施还是终止。
在编写RTL之前，确定如何使用产品非常关键，这样设计人员就可以模拟和模拟功耗。如果没有准确的用例，就只能猜测将功率优化工作集中在哪里。
在架构探索过程中，探索解决方案空间非常重要。我们很容易陷入局部最小值，认为设计具有最佳的电源效率，而不使用自动化来帮助分析。高级综合，加上RTL综合和功率估计，是这种架构探索和验证的关键技术。这允许对基本架构的选择进行功率、性能和面积方面的验证。
在过渡到RTL时，低效的编码实践和修复错误会降低设计的电源效率。在现代SoC设计世界的仪表板和指标推动开发，有一个正式的流程来衡量电源效率，并使电源成为设计收敛的关键向量是至关重要的。RTL功率估计必须与合成相结合，以实现所需的准确性和相关性——没有人能够简单地推测将会发生什么——否则，您将浪费资源和时间去追逐“幽灵”。我们的目标不是简单地降低设计的功耗，而是将重点放在具有最佳投资回报的功耗改进上。投资回报率包括节省的电力、实现这一目标的PPA成本以及设计师探索权衡的时间。这需要对多种刺激、长期的真实使用模型和动力模式进行深入的洞察。RTL功率估计与综合的集成对于提高交付到地点和路线的结果质量也很重要。动态功率优化机会的长尾更适合自动化工具，而不是人工编码。功率作为综合的每个阶段(细化、映射和优化)的成本函数的一部分，可以产生所需的功率效率增益。
在设计实施过程中，利用合成阶段使用的相同刺激和活动是很重要的。在这个阶段你必须控制住力量。在综合和架构探索的早期，很难实现相同的缩减。
利用早期RTL功率探索中确定的相同峰值功率场景，设计签收应该验证所使用的场景，而不会产生新的惊喜。电力输出的挑战是在不影响精度或项目进度的情况下进行大规模计算。这最好通过与静态计时和实现的二进制级集成来实现。
在产品设计和验证生命周期的各个阶段都要考虑到电源问题，这一点很重要。最大的降低机会是在设计周期的早期阶段，使用强大的RTL功率分析解决方案，与合成紧密集成。在整个流程中使用通用引擎可确保不会出现后期意外，并有助于在不需要额外资源或计划的情况下生产最节能的最终产品。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下回复