虽然优秀工程的基本原理是不变的，但尝试解决问题的新方法是值得的。
我的朋友们在法国西南部拥有一个农场，尽管我最近几十年大部分时间都在大城市里度过，但我在乡村长大的根让我一有时间就下地干活。我并不在乎分配给我的任务是什么，只要土壤、附近的森林树木和天空(最好是蓝色的)能参与进来就行。如果工作包含重复的动作，我喜欢想出一个有效的方法来完成它。
这并不是因为我想要快速完成它，我只是喜欢每次都用一种新的方式来做我的工作。找到新方法意味着你已经有了旧方法。你第一次开始一项任务，然后按照演示或看起来自然的方式执行它。然后，过了一段时间，你意识到你可以改变事情的顺序，在团队中以不同的方式分担任务，机器正在换挡。假设你正在一片新种植的菜地周围筑起一道新篱笆，突然一项为期两天的工作在几个小时内结束了。这是一种很棒的感觉。
离我朋友的农场大约150公里的地方有著名的佩特鲁斯酒庄。现在，去试着告诉这些家伙关于发明新的做事方法。他们酿造的葡萄酒是世界上最好的葡萄酒之一。几百年来，他们所做的恰恰相反。他们能够保持他们的方法，年复一年地重复一个优秀的过程。
作为验证工程师、经理、工具开发人员，20多年来，我一直在观察工程师做他们熟悉的工作。我总是惊讶于我们的核查工作对创新的要求如此之少。我可以应用20年前在国家半导体公司(National Semiconductor)学到的今天的验证技术，也不会有问题。我可以想象，以软件为例，我那时的知识在很大程度上是无关紧要的。优秀工程的基本原理是不变的，但总是有更好的方法来做某事。你要做的就是发现它。
当涉及到调试时，这个故事发生了转折。调试就是解决问题。这是个侦探挑战。你有事实，你有线索，还有你认为你知道的一切——你的思维过程，好的和坏的结论，一整套。
没有人教你如何调试，没有经过验证的方法或方法。有些人比其他人做得更好，经验肯定会发挥作用，因为你会产生某种预感。
但是，如果有一种方法可以将基本原理设置到位，提供一种经过验证的、适用的方案，让工程师们可以简单地遵循，并至少获得一个体面的生产率呢?随后，将会发明出与基本方法不同的新方法，如果我们要在半导体行业继续创新，就必须进行进化。
我们新的Cogita机器学习支持功能正是针对这一点。我们为各种调试问题设计了基本的方法，每个工程师都可以从中开发新的方法来处理他们的特定挑战。敬请期待，更多消息将很快发布。
|
|
|
|
|
|
|
|
留下回复