为什么产品毛羽的唯一途径找到并修复simulation-to-synthesis不匹配。
在RTL级运行质量测试和回归,甚至修复所有发现的设计缺陷并不能保证完美的硬件设计。确保没有错误在目标硬件,需要确保完美的RTL代码转换技术网表。这轮流设置“design-for-implementation”编码的要求,在设计师故意限制可用的编码方法的范围和应用特殊的编码样式来减轻风险的引入功能不匹配源RTL代码和实际的物理设计。下面讨论最好的编码实践,以及正确的使用的电子设计自动化(EDA)工具“design-for-implementation”的目的。
点击阅读更多在这里。
评论*
的名字*(注意:这个名字会显示公开)
电子邮件*(这将不公开显示)
Δ
传感器技术仍在不断发展,和功能正在被讨论。
球继续减少,但是需要新的工具和技术。
问题包括设计、制造、包装、和可观察性都需要解决这种方法成为主流之前对于许多应用程序。
埋藏特征和凹角几何图形驱动应用程序特定的计量解决方案。
蚀刻工具变得更特定于应用程序的,每个新节点要求更高的选择性。
技术和业务问题意味着它不会取代EUV,但光子学、生物技术和其他市场提供足够的增长空间。
术语往往交替使用时,他们非常不同的技术和不同的挑战。
商业chiplet市场仍在遥远的地平线,但公司更早起有限的伙伴关系。
现有的工具可以用于RISC-V,但他们可能不是最有效或高效。还有什么需要?
行业取得了理解老龄化如何影响可靠性,但更多的变量很难修复。
半导体制造的关键支点和创新点。
工具成为硅/锗硅堆更具体,3 d NAND和保税晶片对。
留下一个回复