航空公司正将重点转向5 g mmWave替代品。
陈Chang和Alejandro Escobar卡尔德龙
尽管每一代无线技术通常介绍了增强的能力,任何新技术的广泛应用需要技术和商业可行性。5 g,等技术难题的解决路径损耗和广播前端效率导致了巨大的创新网络设计,半导体封装和测试技术。
5克首次引入时,mmWave是唯一的选择提供最快的速度和最高密度为移动设备。它承诺将行业跨广泛的应用程序,从自主驾驶到聪明,连接城市。即使克服与制作相关的技术挑战mmWave可行,采用已经大大低于最初预期主要是由于高成本和实现的挑战。而需求5 g mmWave部署围绕增加网络容量,许多航空公司最近把注意力转向其他替代品。
5 g的一个主要技术挑战阻碍mmWave载体应用所需的基础设施资本投资来弥补其减少发射塔范围。简单地说,mmWave可以交付所需的网络容量在高度密集的城市环境,但在大规模部署要求更高数量的小细胞。
从2019年到2021年,新mid-band频谱中打开增速低于GHz空间。最近的c波段频谱的可用性使其更具成本效益的选择运营商采用。美国主要航空公司(t - mobile、AT&T和Verizon)他们的网络部署策略转向mid-band频谱而不是mmWave光谱,与实际吞吐量达到数百每秒涉及更广泛的区域范围在城市和郊区的部署。
那么,这是否意味着mmWave死了吗?简短的回答是否定的。航空公司说,有几个注意事项进入2024年及以后。每个频段低/中/高范围有优点和缺点,独特的应用程序可以提供独特的价值。随着无线运营商不断适应消费者和企业需求,网络部署依赖于一个常数之间的权衡能力,覆盖,密度,服务质量,实现成本。添加这个方程的复杂性,wi - fi的到来7预计mmWave-like速度为最终用户创建一个额外的选择。为了更好地理解无线领域顶尖高手的对决,让我们打破5 g mmWave 5 g mid-band, wi - fi 7。
mmWave (22.5 GHz - 72 GHz)提供一个最高的吞吐量和用户密度选择无线网络部署,这使得它适合服务临街的房间,如体育场馆和大型城市中心。然而,相关的一些挑战5 g mmWave躺在其短信号传播距离和更高的功耗。如前所述,传播距离越短,需要建造更多的细胞。适度密集的郊区,mmWave不是可行的商业案例。然而,对于固定无线接入应用程序提供高通量数据终端用户最后一英里,mmWave已经被证明是一个伟大的具有成本效益的替代传统的光纤或电缆基础的解决方案。
而缺乏峰值吞吐量5 g mmWave相比,5 g mid-bands(即。、2.5 ghz 3.5 ghz c波段)提供5 x 10倍的覆盖范围。在过去的两年里,即使是美国航母的先行者在部署mmWave乐队mid-bands转移他们的体积网络部署。对他们来说,mid-band是“甜蜜点”之间找到一个平衡时吞吐量,能力,和范围。由于这个原因,最好是定位为城市和市区覆盖范围更大。然而,mid-band可用频谱在美国已经成为最近,和c波段的竞争大大增加了其价值。这种高度竞争格局意味着带宽short-to-mid-term未来短缺是可以预期的。
有一个广泛的连接设备,没有5 g连接。笔记本电脑、平板电脑、智能家居设备,扬声器是完美的例子。由私人管理员控制的局域网允许高吞吐量和无处不在的连通性。这样,Wi-Fi-compatible设备作为补充细胞连接,并帮助缓解网络容量问题。虽然移动速度接近wi - fi和提供更长的信号范围,wi - fi 7带来了重大的创新。wi - fi 7(802.11)现在满足> 30 gbps的极高的吞吐量。此外,wi - fi 7的低延迟,增强OFDMA, PHY优化和通道测深功能有潜力改变无线体验。
无线一直是并将继续是一个不断变化的空间。尽管FR3等其他乐队(7 ~ 24 ghz)正在探索(被视为“两全其美”由于其复杂性更高的吞吐量比mid-band低于mmWave),采用5 g mid-band 5 g mmWave wi - fi 7,甚至FR3不会是绝对的。
事实是,所有这些标准将共存(不是竞争),这就是为什么重要的是要建立工程团队提供灵活的解决方案,能满足当前和未来的测试需求。镍提供了一个广泛的硬件和软件解决方案,帮助自动化测试和高性能仪器最大化重用。倪致力于帮助工程师测试新的、复杂的技术,将使相互关联的,可靠的,未来的无线通信和访问。
了解更多关于如何简化芯片的验证和测试的访问www.ni.com/semiconductor
亚历杭德罗Escobar卡尔德隆是国家仪器产品营销工程师。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复