即将到来的半导体行业的障碍

半导体工程坐下来讨论即将到来的挑战和障碍需要克服维克Kulkarni的半导体产业,高级副总裁兼总经理,RTL电力业务有限元分析软件;克里斯再生草、研究员、首席技术官、IP组节奏;副总裁Subramani Kengeri全球设计解决方案GLOBALFOUNDRIES;首席执行官西蒙Davidmann治之软件;高级营销主管迈克尔•比勒口径设计解决方案导师图形;营销副总裁,约翰Koeter IP和原型Synopsys对此。下面是讨论的摘录。

SE:让我们给它10年:半导体行业最大的挑战是什么需要克服?

Kengeri:我们做投资数十亿美元的研发、勘探、寻路,试图找到下一个最好的设备继续规模。有一定的挑战。我认为既有技术和经济挑战。如果你真的看摩尔定律,真密度的概念将双每18或24个月,所有已经好了这么长时间。技术的挑战,但如果你看看在一天结束的时候,如果你真的想继续做,不惜任何代价,有技术,有一些事情你可以推动:光刻缩放。仍有挑战middle-of-line、后端集成和其他东西。但是,就像我说的,如果你只是想,双不惜任何代价,这仍然是可行的。有技术限制,但在接下来的两到三代,没有问题。真正的问题是我们都有可见性也许在接下来的两个节点- 10纳米,7海里,也许有点5 nm -但问题是光刻缩放、1号。2号电,我们都有挑战的middle-of-line和后端——这不是扩展。 People always talk about the device, and there’s a lot of focus on the device, which is important, but even if we were to scale the device and find new switches, the problem is the back end of the metal. That’s not innovating at the same level.

比勒:“and”——这不是技术,而是与它的商业模式。认为有爆炸的需求——他们不会要求分配,但是大家都很紧张或全部,人们会说,“当然,你14海里!但它的一切。把它带回物联网概念,物联网是一个伟大的词但是真的当我们看它,它是产生意识的建立节点技术作为它的一部分。你需要管理整个供应链分析。我们的工作作为一个生态系统——EDA的整个行业看他们怎么和支持他们的业务增长,我们看到改变。即使你看投资,60亿美元——这不是一个新的工厂在180年,它不是任何8日”,将阻塞应用程序。它不像世界将要结束,但是我们需要改变我们思考的方式。就像想,‘我就去下一个节点。“2.5和3 d选项,但是它真的开始回到如何服务的商业模式,因为你需要把它跨多个流程节点,并在整个系统整体。这是一个机会,一个挑战。

SE:因为它需要如何的转变已经完成的“构建它,他们会来的,”态度?

比勒:关键是每个人嘴里合作伙伴关系,但这个词一直是关于谁的杠杆。如果我能捍卫铸造,一切都说当他们在容量约束,他们讨厌它,因为他们不喜欢不能给了顾客他们想要的东西。但仍有测试,我们如何提高测试,并让事情更有效率,是讨论的一部分。如何设计更有效率,你如何看待DFM、你如何看待测试,热分析,权力——不是因为它是强制,而是因为它能帮助你得到更多的净好死/晶片当你只会得到X的晶片数量,或者X的考试名额。

再生草:我很高兴当人们谈论摩尔定律,并不是因为我认为它永生,而是因为,从EDA行业的角度来看,我们应该感到幸运。事实上,人们继续创新和提出新设备,经常被新的复杂的规则,创建这个工具内无限创新的机会,因为有更多的约束和几何类型,类型的逻辑,类型的物理类型的各级complexity-driven验证,需要应用在物理设计或优化。当然摩尔定律的垂死挣扎在EDA创新这样一个不可思议的机会,而我显然说话开玩笑地当我说垂死挣扎,因为我觉得很多人谈论它,但是我记得当我在英特尔在80年代早期和有深切关注的摩尔定律。

SE:但有一个限制的物理扩展,对吧?这意味着摩尔定律将会终结。

Kengeri:它将停止在一维扩展但它将价值链的不同部位施加压力在所有方面,但这里的关键是,如果你退一步,我想它会往成本函数而不是每个设备的成本,然后你如何得到,可以通过设计优化、创新、集成的新方法——天结束的时候,将变得更加重要。人甚至谈论每用户成本的经验。这里的关键是,只要你可以继续赚钱。

SE:因此,即使它不是坚持严格的技术,物理摩尔定律的定义,只要创新发生真的很重要吗?

再生草:我认为这是一个很好的观点,我认为的一种方式看它不是摩尔定律扩展但Dennard——电压缩放。死亡很久以前在同样的意义上,人们说摩尔定律是垂死的今天,它做的是创新的领域更多的转向系统层次而言,如何降低权力;你将如何利用并行性;你会如何使用电压管理在小说方面;你将如何创新算法,有很酷的东西,做更多的工作在建筑领域在过去的10年应对,真正显示任何时候你带来足够的有创造力的人在一起,你提出一个问题,你会得到一些很古怪的,一些非常聪明的点子出来。

Kulkarni我甚至断言,摩尔定律是超负荷的,事实上。有三件事我看:移动性,能源效率和大数据的未来10年的人们要解决的问题。在移动的情况下,苹果和三星驱动节点而不是Wintel双头垄断在旧社会,特征尺寸不受微软,它只是发生了英特尔的激情风暴方法创建的。所以它是一个经验性的摩尔定律。这不是physics-driven本身——物理可以无尽的新的量子隧穿和其他想法。已经在2020年代他们谈论3 nm -如果你打破人们试图解决的问题我们看摩尔定律,摩尔在摩尔,然后超过Moore-we看到这些向量以极高的速度。摩尔在摩尔是我们谈到的流动,这将与所有的连接和无尽的移动应用程序。能源效率将是另一个非常重要的机会,我们所有的人。人们正努力减少权力从无论他们在哪里。处理器都是减少从125瓦到100瓦; the disk drive guys are creating hybrid technologies for disk drives and for massive data storage, NAND Flash and solid state storage. And then we see big data analytics as a key driver when you look at sensor node networks and think about 50 billion devices connected, and about 1 trillion sensors by 2025. Energy harvesting: an incredible challenge we can all participate in with the ecosystem; new standards of security; and so on. We have to look at Moore Than Moore. We have seen devices today which are really systems — sensor systems. Some of the variable things from our company — we have actually started to simulate (we are a multi-physics company) — we have seen sweat sensors on the same substrate as the RF, and high speed digital processing from video — all coming together on a system for IoT — all within 2mm max.

SE:所有这一切联系在一起的是什么软件。软件的挑战是巨大的。

Davidmann:到大挑战,需要解决在接下来的十年,我认为这个行业已经发展到可以帮助最多的人。我们想帮助的人建筑电子产品——不仅仅是半导体世界——这就是我们从何而来。如果我们看看进化,我们从最简单的原理图捕获,地点和路线,铺设出来——通过验证和IP。我认为进化的下一个阶段的行业,我们必须帮助建筑产品和大量的人他们所做的是软件组件,和互连的软件,软件的安全,所以接近硅和向上移动巨大的软件行业,我们有发展,我认为这就是行业必须改变,因为实际上没有得到硅如果产品没有功能,不能进入市场。如果软件是一个大型组件的努力和时间,然后在6个月内完成芯片的竞赛就不是很重要了。需要三年的软件栈,所以我们必须解决软件。

Koeter:有一个有趣的二分法在半导体行业,那就是,在一个阵营的胜利不惜一切代价的套接字,因为大量大量的每个铸造追求和支撑方式的整合,它只是变得越来越重要赢得个人套接字更占生态系统参数,但如果你认为物联网有可取之处,我——我看到了一个完全不同的价值链出现。你会看到不仅仅是单一的,高容量的套接字,你将会看到一系列的高度创新的产品出来小创业公司和潜在的一个完全不同的价值链,所以你可能会看到系统公司获得;你可能会看到ASIC供应商的重新崛起。事实上,你可能会看到,例如,谷歌进入硬件产品。你可能会看到一个完全不同的商业模式在半导体行业,这不是你得到多少美元/相关芯片,但实际上,小米已经公开表示——硬件应该是免费的,我想赚钱通过用户体验和内容。我们可以在哪里有一个非常重要的商业模式转变半导体行业的变化——它很有趣。