介绍今年的行业趋势研究跟踪验证。
我写一系列的博客,介绍了从2016年我们的新发现威尔逊研究小组功能验证研究。类似我之前2014年威尔逊研究小组功能验证研究博客,我打算开始这组博客专注于FPGA的趋势。为什么?为以下原因:
我的计划是释放ASIC /集成电路功能验证的趋势通过一组博客在我完成FPGA的趋势。
介绍
在2002年和2004年,Collett国际研究公司进行了著名的ASIC /集成电路功能验证研究,提供了宝贵的见解电子行业的现状及其趋势在设计和验证的时间点。然而,在2004年的研究之后,没有额外Collett研究进行,留下了一个空白的识别行业趋势。为了解决这个缺乏知识,五个功能验证集中研究在2007年委托导师图形,2010,2012,2014,2016。这些都是全球范围内,双盲,功能验证研究,涵盖所有的电子行业细分市场。据我们所知,2014年和2016年的研究是两个最大的功能验证研究。这组博客提出了我们的2016年的研究结果,并提供宝贵的见解电子行业发展的现状方面的设计和验证的趋势。
研究背景
我们的研究是模仿原来的2002年和2004年Collett国际研究,inc .)的研究。换句话说,我们努力保持最初的措辞Collett问题尽可能促进趋势分析。为了确保匿名,我们委托威尔逊研究小组来执行我们的研究。保持匿名的目的是防止偏压参与者的反应。此外,为了确保我们的研究将执行作为一个双盲研究中,编译和分析的结果没有考虑参与者的身份。
为了我们的学习我们使用多个抽样框架的方法,是由八个独立的列表,我们收购了。这使我们能够覆盖所有地区的世界以及涵盖所有相关电子行业细分市场。重要的是要注意,我们决定不包括我们自己的团队在抽样框架的客户名单。这样做是在故意试图阻止偏压最终的结果。我在本系列的下一篇博客中讨论其他潜在的偏见问题时进行大型行业研究和描述我们所做的去解决这些问题。
数据清理结果后删除不一致或随机响应(例如,那些只回答“一个”在所有问题),最后的样本容量由1703合格参与者(即。,n = 1703)。这是我们2014年的研究中大约90%的大小(即。2014 n = 1886)。然而,把这个人物的角度来看,2004年著名的罗恩Collett国际研究样本包括201名合格的参与者。
与2002年和2004年Collett IC / ASIC功能验证研究,它只关注ASIC / IC市场领域,我们的研究在2010年扩大包括FPGA细分市场。我们有分区分别分析这两种不同的细分市场,提供一个清晰的关注。另一个我们的研究和Collett研究之间的区别是,我们的研究涵盖世界所有地区,虽然原始Collett研究进行只有在北美(美国和加拿大)。我们有能力来编译结果全球和地区性,但对于这组博客的目的我只展示全球编译的结果。
置信区间
所有受调查抽样错误。量化误差概率而言,我们计算置信区间。例如,我们决定研究的“整体”误差为±2.36%,95%置信区间。换句话说,这个置信区间告诉我们,如果我们要带重复样品大小n = 1703的人口,95%的样品会在我们的误差±2.36%,而只有5%的样品会超出。很明显,反应率每个问题将影响误差。然而,所有数据在这个博客的误差小于±5%,除非另有注明。
研究参与者
本节提供背景组成的研究。
图1显示了整体研究FPGA和ASIC的百分比/ IC细分市场的参与者。重要的是要注意,这个数字并不代表硅体积通过细分市场。
图1:FPGA和ASIC /集成电路研究参与者的细分市场
图2显示了整体研究资格FPGA和ASIC的百分比/ IC参与者通过他们的工作描述。合格的参与者的一个例子将是一个认同设计或验证工程师或工程经理,他正积极在电子行业工作。总的来说,设计和验证工程师占60%的研究参与者。
图2:FPGA和ASIC /集成电路研究参与者的职位描述
在我开始呈现我们的2016功能验证研究结果,我打算在我的讨论下一个博客一般的偏见问题与所有相关的个案研究和我们所做的这些问题降到最低。
听到更多关于2016年威尔逊研究小组功能验证研究中,你可以看我即将到来的会议或参加我的主题10月6日th。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复