以一种独立的方式看待权力是不够的。
随着向更小的制造节点转移，必须从整体角度来看待功率。
Ansys/Apache产品工程和支持副总裁Aveek Sarkar在最近一次关于5nm的讨论中提到，功率必须放在整个系统的背景下考虑，而不仅仅是优化器件或设计下一代功率门控。
事实上，他说，这一概念在今天的工程工作中得到了证实，其中包括芯片上的电源调节器。虽然这一趋势是由存储芯片制造商开创的，但它似乎正变得越来越主流。
Sarkar解释说，芯片上的调节器可以控制向电路的不同部分提供多少能量，而不需要通过电路板或电池。“从本质上讲，当你啜电时，芯片上的调节器非常有用。”
此外，随着功能变得更加集成，他还希望看到更多的功能，如天线被内置到芯片中。今天，许多芯片已经做到了这一点，例如用于通信和模拟功能的芯片。
而且，萨卡尔说，即使它不被放入芯片中，在智能手机、物联网设备或智能手表等设计中，如果天线设计不当，它会比芯片消耗电池的速度快得多，因为信号必须从智能手表发送到智能手机或其他东西才能进行通信。“如果天线增益做得不好，或者你决定在天线上镀铬——只是因为它看起来很花哨——如果它破坏了所有的信号辐射，那么整个电子系统必须做更多的工作来确保信号通过。这将对整个低功耗的事情造成更大的破坏，而不是你为电路优化所做的任何小事情。”
因此，设计工程师似乎也开始考虑在PCB上放置调节器的最佳位置。“假设我正在为一个数据中心设计一个服务器机架。如果我把稳压器放在一个非最佳位置，我必须做更多的功来把电流从稳压器发送到这个高功率芯片，所以我最终在发送的时候失去了功率，我辐射了更多的能量。但如果我确定，对于这类芯片，我从供应商那里得到了一些合适的模型，我通过模拟决定，也许我应该把它放在NE的位置，而不是我感觉的SW位置，那么我就不需要做那么多工作来发送功率。这种系统级的方法一直都没有被考虑过。”
也就是说，在一天结束的时候，新的理解会使工具在理论上更有价值吗?
萨卡尔说，这实际上意味着人们将不得不更加努力地工作。“更困难的意思是，如果你只是在自己周围建了一堵小墙，然后说，‘让我设计世界上最好的标准电池，而不用担心其他任何事情，’这将不再起作用，因为你在标准电池中产生的热量将取决于标准电池周围放置的东西，如何为该芯片设计封装——所有这些都要考虑在内。”
更进一步说，也许这意味着作为标准电池设计师，你必须开始为SoC合作伙伴创建一些指导方针。如果您是SoC合作伙伴，您可能必须开始创建一些指导方针，您的封装合作伙伴或电路板设计人员。“这种跨领域合作、互动和知识共享——更全面地看待它将变得更加重要。不仅仅是‘好吧，我完成了我的工作，我现在可以回家了’，这种态度将变得越来越不重要，”他总结道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下回复