专利审查下

经过多年的高科技公司投诉,美国专利系统误用,太慢或完全过时,专利律师即将出庭。

美国最高法院同意审查上诉爱丽丝之间Corp .)、电子交易市场的IP, CLS Bank国际,涉及什么样的发明可以申请专利,根据美国最高法院的博客。参数3月31日开始。

虽然这可能看起来相当远离EDA和IP,专利专家密切关注这个案子。他们说这可能会影响从软件到网上购物,业务方法,甚至医疗诊断。根据法院的判决,它可能会引起质疑的专利数量应该在第一时间得到批准。

专利是一块烫手的热山芋在硅谷,在长期的高管认为,半导体行业的大部分早期的收益发生仅仅是因为专利被忽略了。但随着小软件和IP公司寻求立足,他们正面临着一波又一波的专利威胁以及一些关于究竟什么是专利的灰色地带。增加约89%的西装在2010年和2011年之间是相关的。这个问题是更不稳定的非执业实体(NPEs)现在占五分之一的诉讼,根据最新的政府问责办公室的报告。http://www.gao.gov/products/gao - 13 - 465

“许多专利发行与声称太宽站得住脚,但这并不阻止大公司使用他们,库尔特·舒勒说,在Arteris营销副总裁。“除非你有相同数量的专利你是脆弱的。整个事情是一团糟。就我个人而言,我希望看到更多的限制。我们需要一个更高的门获得专利,但是一旦你得到一个更站得住脚的。”

自由软件基金会认为,软件专利没有不同的文学作品,不应该允许的。Richard Stallman发表的一篇文章中写道,在2005年伦敦《卫报》,“2004年的一项研究的Linux内核的GNU / Linux操作系统,发现了283种不同的美国软件专利,似乎覆盖它。也就是说,这283个不同的专利禁止一些计算过程发现的数千页的源代码的Linux。”他认为,这限制了软件行业和得出结论,“防止软件专利乱糟糟的软件开发的方法很简单:不要授权他们。”

保护选项
甚至有关于专利是否正确的机制来保护知识产权。“有几种方法可以保护软件知识产权(商业秘密、版权和专利),但目前尚不清楚,任何都是完美的,”伯纳德·墨菲说,首席技术官Atrenta。“秘密只是一样好你保守秘密的能力,这是具有挑战性的在一个高度移动软件的劳动力。在明目张胆的复制版权是有价值的,但法医检测这样的复制是在努力跟上更复杂的复制方法。专利保护实现的概念,但离开开放挑战的想法是否明显或与现有技术重叠。”

但是其他的替代方案是令人担忧的。“有人说,如果EDA行业决定放弃专利我们会更快的增长,“说Tomeq Cwienk,公关经理数字核心设计。“但另一方面,无政府主义从来就不是一个很好的选择,这就是为什么专利和版权是我们景观的一部分。”

今天,美国专利法不包括“抽象概念”,但索赔是专利的如果它包含了一个数学公式,实现或应用公式结构或过程,当视为一个整体,是执行一个函数的专利法律旨在保护。这是很多解释,然而,导致悬而未决的问题是如何这适用于EDA工具或硬件IP。

“参数对软件专利是过时的,因为美国经济正越来越多地以服务为中心,而不是manufacturing-centric”Atrenta的墨菲说。“知识产权保护系统设计为生产工作只有一半的经济无疑会被认为是漏洞百出。”

他在这种观点显然不是一个人。合伙人Shamita Etienne-Cummings White & Case LLP律师事务所对专利诉讼,有很多经验,在半导体行业工作在成为一名律师之前,所以她是了解设计和实现的过程。“美国制造业不再是一个国家,但我们确实执行很多的设计进入产品,”她说。“我们看到很多的诉讼。这不仅仅是关于软件专利。这是一个行业的问题,一个国家的问题。”

硬件通常开始生活软件,大多数公司在半导体设计到制造链实际上并没有制造任何东西。等公司许可软件知识产权的形式。等公司的节奏、Synopsys对此导师图形的工具,把这变成一个更详细的形式,加上制造业所需的机制,然后第三种类型的公司,如台积电和GlobalFoundries,身体制造它。

但考虑的情况下组织创新。公司创建工具布局然后许可技术台积电。去年这种关系结束了,现在没有活跃的许可。去年年底,纱布提起诉讼对手机制造商。在这一点上,它的技术,如果发现已使用未经适当授权,是导入到国家物理形式。几周前还起诉台积电。但有纱布,对于所有意图和目的是EDA公司,成为非执业实体?答案还不清楚,它很可能会改变。

上周,高通获得大约2400美国和外国专利从惠普(hewlett - packard)和应用程序。Palm和持有的投资组合包括专利Bitfone,两家公司被惠普收购以及相关专利公司的iPAQ pocket PC。

当公司互相竞争有重要的专利组合,这些专利组合可以创建一种专利缓和。一个公司可能不敢发起专利诉讼反对另一个因为害怕画一个专利的反诉。但是现在我们看到许多情况下,这种平衡被打乱,包括出售的专利。

高通公司和惠普(hewlett - packard)显然觉得买卖专利是好生意。而高通不大可能的医疗诉讼文件,公司之间存在着一个灰色地带,把专利卖给另一个开发公司和一个只想赚钱的专利。

“我们需要保护实现的思想和推进技术和软件,我们看到的“Etienne-Cummings说,“我认为,最高法院将看这个,说我们想保护它在某种程度上,但尚未发现。”

没有短缺,双方意见,。“没有专利和版权保护的许多IP供应商将挣扎于滥用他们的设计,“Cwienk说。“这就是为什么版权或者更确切地说应该是一个持续的EDA行业的一部分。”

通过观察数据从patentmaps.com,专利申请文件的数量在每一个大的三个EDA公司已经在过去的几年中大幅下降。但仍有成千上万的专利可能会受到最高法院的影响情况。

”专利可能不是最好的解决方案,但他们是合理的,可靠的和公正的,也可能是最可以预计,鉴于目前的法律思考,”墨菲结束。