集成光学(第3部分)

半导体工程坐下来讨论的状态集成光子学与Twan专题Korthorst CEO凤凰软件;Gilles Lamant,杰出的工程师节奏;比尔•德•弗里斯营销主管Lumerical解决方案;和布雷特Attaway EPDA应用解决方案的主管目标光子学,纽约州立大学理工学院。以下是摘录的谈话。第一部分可以被发现在这里和两个部分在这里。

图1:光电面板。图片由布莱恩·贝利

SE:在集成光子学EDA又扮演了什么角色?

Lamant:我们被称为救援。时做的光子学在实验室里,他们很好,但是当它来到一个芯片可预测的时间表,光子学,齐心协力电子,整个系统一起工作,这是一个灾难。他们不能预测或告诉你他们会按时的芯片。它经常带他们几个tapeouts之前工作的东西。系统仿真,甚至在光子学方面,没有完成。大量的芯片设计但从未被模拟。一些芯片没有使用设计规则检查(DRC)之前发送到制造业。有些人不金沙集团在制造业。

德弗里斯:不是有他们只是用手画了。

Lamant:没错,这是EDA扮演的角色。

Korthorst:我们先从一个单独的组件,然后几个组件连接在一起作为一个简单的电路,但复杂性上升。

Lamant:就像25年前当人们做模拟手工画它,说:“我能做的一切。这个工作也许10晶体管,但如果你想复杂的调制方案,你不能这样做。

Attaway:系统支持。EDA或者我们应该说PDA持有让任何人得到一个系统的关键设计与光子学在中间。另一个挑战是一套技能。现在,大部分光子设计组织是由从博士,他们很难得到。

Korthorst:和寻找的人了解物理和过程是一个问题。

Attaway:是的,EDA的作用是允许一个额外的光子学的曲目今天的模拟和射频集成电路设计师。能够加入这个技能,有设计团队,擅长得到芯片录音和光子学世界工厂——这是缺乏。EDA可以启用它。更高级别的抽象是急需,可以朝着这个方向。

德弗里斯:我们坐一个级别更低的工具。我犹豫地使用术语,但它有点像光子学TCAD世界,我们所做的是组件设计。一半的工具集的博士学位是为了把我们的工具和他们理解如何设计一件事。他们的应用程序可能是一个特定的照片探测器或调制器,和他们想要确定功能它应该的方式。缝合这些东西在一起——他们这样做,因为他们可以。但目的组织和EDA工具所做的就是让你看看这个铸造过程,基本上给我单纯的信心,如果我把他们给我在此后的碎片,我实现它们,我将设计规则,不管它是什么,我问他们制造将捏造的。我们还没有100%是这样的地方。的垂直整合,了解组件的过程中,我如何缝合在一起的系统,仍然是非常专业的。

SE:你能买IP组件光子学吗?

Attaway:我们正在那里。

德弗里斯:市场真的会爆炸的一件事是当我可以去我的一个客户说,跟这个工厂。你想建立一个200 ghz调制器,然后把他们的信息碎片,再将它们组合在一起你所希望的方式。模拟器,使您能够模型,和六个不同的方式,你想要工作,你有信心,你可以以同样的方式,你可以制造高速CMOS并行转换器在25 ghz,以同样的方式你可以买处理器核心。这将进化是相同的基础设施。

Lamant:还有一个过程在组件设计IP,组织内正在举行。如果我们能够创建一个平台,你可以发布和使用IP光子学,然后你可以种植行业和社区,可以访问的技术。

Attaway:最重要的事情之一,我们要做的,或者我们应该努力做的,是使设计重用或分层设计的概念。这些概念适用于光子学。大部分光子设计团体不理解的重要性,然而,但他们已经开始。EDA的概念,已被屈服沿着这条线在过去的15年里,极其重要的增长和更高水平的诸如购买能力的IP块,再将它们组合在一起,知道他们会工作。所有这些作品与光子学启用系统设计至关重要。

SE: EDA流光子学是什么样子?

Lamant:我们构建它看起来像一个传统的EDA流。你有原理图捕获的前端与电子和光子组件和你有一个驾驶环境仿真。在后端,而不是一个香料模拟器,可以插入一个光学模拟器。然后是layout-driven一边,你使用相同的原理和驱动布局,就像电。背后,布局,或当你创建波导时,路由的事情你有工具和传递参数。这是一个有趣的电子和光子的世界之间的区别,我们没有Rs和Cs。相反,我们有波导,他们有一个相当复杂的模型,不是像R和C back-annotate那么简单。但基本流,当把前面的设计师,也有同样的概念,你会做一样的流电子设计。我们达到这一目标。这样就减少了学习曲线和你不需要学习新的工具。你必须学习意味着什么使光学网络,分析和互连。你必须了解波导的特点,这样,如果你在波导作90度角,与电子、光不会很高兴。 But the tool is exactly the same.

Korthorst:我们的核心竞争力是光子电路布局和验证,我们结合一些模拟器。今天,电路的布局实现一定规模,我们的工具是使用最广泛的。我们所做的get请求与EDA供应商合作。我们环境脚本驱动的,所以你描述事物用高级语言你组件和互助,并且我们合成和编译布局。但这不是互动。结合,在交互式流和使它schematic-driven,你真的可以把设计的缓解的一个更大的观众。

Attaway:启用——这与我之前的评论——是能够让世界的电子设计师光子学添加到他们的曲目。为什么这是一个可行的路径发展生态系统是他们这样做。节奏是今天这样做,他们的竞争对手很可能会接踵而至。

SE:你最大的限制器提供了一个明确的信息,今天是成本,和有限的包装。测试怎么样?是一个大问题还是一个棘手的问题?

Korthorst:这是一个大问题。上周有一个国际路线图工作组为测试和包装,和他们的第一个子弹是需要教育设计社区。有技术来限制强加于你的死亡,甚至是意识到自己的包装环境,设计包装,或者设计测试。但仍有设计师做真正的产品,不仅在学术界,也在现实企业中,不设计测试。

德弗里斯:这是不仅对光子学。

Korthorst:教育、培训、提供的工具来帮助他们降低成本能够使用工业测试设备可用。如果有高容量,你可以投资设计定制包。但是如果你增加,需要克服的障碍和使用的工具和技术来设计测试和包装。

德弗里斯:由于各种不同的原因,从资本成本到投放市场的时间,这是无法接受的经历学术光子学社区通常接受——构建它,测量它,调整,构建它,调整它,直到你有好东西。在商业应用程序毫无意义。你不能这样做。你不能用高容量的CMOS集成电路设计。你不能用高性能射频。所以测试和可靠性是重要的,以确保你得到正确的第一次。这是唯一的方法,使该行业成功。这不仅仅是确保我可以构建硅。这就是我要组装和船,和测试的一个关键部分。如果它需要手工测试或收益率减少后我把它在一个包中,这些问题从根本上使其商业化。 Development itself is one piece of the puzzle. It is not a segment of the industry that we spend a lot of time in. We are more on the component side, but I see this as a piece that will enable the commercial side to be successful.

Attaway:这是我们投资于另一个领域。试图解决装配和测试问题,高成本项目——我不确定我们都有正确的路径发现会让我们好解决方案。但我们正试图这样做。

有关的故事
集成光子学(第1部分)
我们在那了吗?需求来自哪里,哪些类型的产品将推动创新?
集成光子学(第2部分)
可以做些什么来降低成本和提高包装选项,和什么有意义的制造技术。
光子学移动接近芯片
政府、私人资金加大半导体行业寻找更快的低功耗的解决方案。
重点转向光子学
利用光移动数据可以节省电力和提高性能;内置激光工艺克服了巨大的障碍。