系统与设计
的意见

五个规则关联规则和现场解决寄生提取结果

准确地确定寄生效应的适当设置两种不同的方法。

受欢迎程度

有一次在每一个铸造和IC设计公司当需要运行之间的关联规则的寄生提取(PEX)表和字段解算器的解决方案。当时间到达时,有一些(5、精确的)细节,这将有助于确保相关性产生精确的结果。但是在我们到达之前,让我们做一个快速刷新PEX技术。

寄生提取
PEX的过程就是识别发生的意想不到的寄生电阻和电容的设计。PEX流是一个重要的部分电路验证,因为即使他们不是设计电路的一部分,寄生效果有非常现实的对电路性能的影响。

显然,实际测量硅是理想的参考确定寄生回路,由于物理布局,允许寄生回路形式创造了条件。铸造厂经常使用伪造的集成电路(ic),包括许多形状和配置,同时设计公司会制作一个特别的测试结构死只是为了这个目的。然而,物理测量并不总是容易获得,由于缺乏测量数据,或者因为被测结构是很难衡量的。这就是为什么许多铸造厂和设计公司使用下一个最佳thing-field求解计算。

现场解决PEX
场solver-based PEX工具提供一个准确和完整的数学PEX通过求解麦克斯韦方程的解决方案。因为解决领域可以处理复杂的三维几何图形,它们生成高度精确的提取网络列表(图1)。现场解决不限于一个预定义的寄生效应的模型可能会或可能不会出现在任何给定的设计中,他们不需要任何校准,因为他们直接处理的设计布局。


图1所示。现场解决PEX流。

如果现场解决如此准确,为什么不使用它们呢?现场解决PEX很少用于实际设计,因为它需要大量的运行时。此外,现场解决很难建立准确的三维描述建设设计布局包含所有每一层的物理参数。虽然一些电子设计自动化(EDA)工具使设计师能够运行一个场解算器使用的二维描述的设计布局标准GDSII格式,大多数设计公司使用基于规则的PEX对大多数他们的提取需求,因为它是更快和更容易。

基于规则的PEX
基于规则的寄生提取(PEX)引擎用表或公式是基于一组预定义的结构。开发一个基于规则的PEX流开始流程规范,描述了一组层(栈)在一个给定的过程中技术的样子。例如,一个堆栈规范首先定义metal1的高度和性质,然后metal2高度和属性,等等。这个堆栈的使用语法格式规范文件从一个EDA工具供应商到另一个不同,但它们都包含必要的几何和电气参数栈的每一层。

这些层的组合与特定的宽度和空间然后用于构造一组预定义的结构由EDA公司选择。这个预定义的结构通常是由建模团队设计和建模技术的丰富经验,并代表他们相信将用于实际的结构设计。进程堆栈是用于生成模型方程的形式提取规则,可以通过基于规则的理解PEX工具(图2)。


图2。基于规则的PEX校准和使用流程。

校准基于规则解决PEX PEX对字段
两个电路设计师和铸造建模工程师遇到的情况下他们需要比较和验证规则PEX结果对现场解决生产解决方案,以确保结果是准确的。例如,在铸造的资格规则甲板,铸造建模工程师使用相关性,确保提取规则甲板他们交付将正常工作与EDA PEX工具对于一个给定的技术节点。设计公司经常运行PEX相关新技术创造真正的设计之前,通过创建简单的设计(如压控振荡器或环形振荡器),然后使用基于规则的验证提取的网表获得PEX对提取的网表由现场解决。

确保被相当评估结果,工程师必须确保一个“苹果苹果”比较。然而,有许多常见的问题,可能倾斜的结果比较,和他们没有任何关系的准确性基于规则的提取引擎。一般来说,要保证相关性是等价的,有五个调整或修改工程师可能需要确保两个引擎的设置条件合理对齐。

1。刚果民主共和国合规
设计必须符合所有设计规则检查(DRC)。基于规则的PEX工具依赖方程是基于一些假设,给他们一个有限范围的有效性。这些基本假设之一是设计DRC-clean。例如,提取设计包含尺寸小于最小的技术特性创建基于规则的引擎结果不准确。虽然这种限制并不适用于现场解决,因为他们解麦克斯韦方程定义任何形状的设计,拥有一个DRC-clean设计在相关获得准确的比较结果至关重要。

2。电容忽略
一些电容组件已经占在SPICE模型模拟,并且应该被忽略在提取,以避免重复计算。为了避免提取这些寄生,大多数基于规则PEX工具可以设置特定寄生组件“忽略”。因为基于规则的引擎使用一个单独的方程不同的电容组件(如边缘、板附近的身体内在/耦合电容组件),指定一个电容忽略允许您轻松地删除这些组件之一,同时保持其他的(图3)。


图3:典型的电容组件,可以删除单独使用电容忽略了从基于规则的提取。

虽然解决一些字段可以占这些电容忽略,忽略了一个特定的电容效应在解算器并不简单,因为它计算作为一个集总电容效应,不能轻易地分解成这样的组件。

准确关联结果,设计师必须选择删除所有从基于规则PEX电容忽略,或者使用de-embedding技术从现场解决PEX手动删除这些组件的结果。

3所示。在变化
铸造厂通常使用在变化数据互联模型post-fabrication变化工艺参数,如金属宽度、厚度、电阻率。这些变化取决于堆栈层,层宽度、间距、密度。Foundry-qualified规则甲板为基于规则的PEX引擎考虑这种变化。然而,并不是所有领域解决者可以解释这种变化,所以你可能需要关闭在变化和/或布局放大选项在你的基于规则的PEX工具,以确保准确的比较。或者,您可以确保现场解决输入形状使用实际post-fabrication布局维度的维度(图4)。


图4:在变异占一个形状的差异得出宽度和形状的实际尺寸生产。

4所示。以港到港的阻力
大多数规则引擎模型互连电阻在一个维度。这种方法使以港到港的阻力计算,即使港口由特定的(x, y)坐标定义的布局,无需担心电流分散效应在这些特定的(x, y)坐标互连。然而,阻力计算在解决领域非常受当前的传播,所以在执行现场解决PEX,定期提出港口港口必须更换,定期视为无限的费用来源分布沿互连宽度(图5)。


图5:针端口必须更换由地区港口领域解决PEX阻力以港到港,以确保准确的比较。

5。多层
多层在同一物理位置会导致基于规则和现场解决PEX之间不一致的结果。基于规则的引擎通常使用预定义的方程计算电容和电阻,即使它们对应于相同的物理层。如果多个层对应于同一个物理层,和他们都没有忽视,这可能会导致重复计算的基于规则的结果。这样的场解算器可以本地识别重复的几何图形,并把它们当作一个形状。因为这种不一致可能导致一个不正确的设置规则PEX,必须检查基于规则的设置,以确保这是消除重复计算。

总结
关联规则PEX引擎对场解算器PEX结果是一个重要和关键流程。铸造厂和EDA供应商必须确保PEX规则甲板他们交付使用时将提供准确的提取结果验证流。设计公司需要确保搬到一个新流程节点或执行一个新设计不会影响他们的基于规则的PEX工具的准确性。当关联规则和现场解决PEX的结果,可能需要多个迭代,确保两个提取流执行提取兼容的方式。然而,这种验证过程是至关重要的,如果你想要一个准确的比较结果。意识到这五个问题,工程师和设计师可以修改的设置和使用PEX流程,确保公正、准确的结果可以比较。

有关更多信息,阅读我们的白皮书”验证基于规则的寄生提取领域解决方案”。



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu