一看四个流程开始使用不同的设计和基质来评估设计的失败。
四个流程选择附加磁场效应晶体管(C-FET),使用不同的设计和起始底物(如果散装,绝缘体或Double-SOI),比较评估过程变异的概率失败。研究了使用虚拟制造技术,而无需任何实际测试晶圆的制造。在这项研究中,Nanosheet-on-Nanosheet堆叠渠道提供优越的流程集成相比,鲁棒性Nanowire-On-Fin堆叠频道。Nanowire-On-Fin选项,使用SOI衬底为起始原料(相对于Si散装或DSOI)过程变化还强烈降低失败率。
点击阅读更多在这里。
评论*
的名字*(注意:这个名字会显示公开)
电子邮件*(这将不公开显示)
Δ
即将到来的版本的高带宽内存热有挑战性,但帮助可能。
无线技术正变得更快和更可靠的,但它也变得越来越有挑战性,支持所有必要的协议。
越来越多的汽车生态系统中的标准和规范承诺节省开发成本,抵御网络攻击。
芯片行业的回报在经过四年的差距。
芯片制造商呼吁团结在日益增长的网络安全威胁。
技术和业务问题意味着它不会取代EUV,但光子学、生物技术和其他市场提供足够的增长空间。
传感器技术仍在不断发展,和功能正在被讨论。
现有的工具可以用于RISC-V,但他们可能不是最有效或高效。还有什么需要?
但是差距工具很难解决翘曲,结构性问题,新材料在multi-die / multi-chiplet设计。
Gate-all-around将取代finFET,但它会产生一系列的挑战和未知。
学术界、业界伙伴关系斜坡来诱使大学生硬件工程。
留下一个回复