是时候颁奖委员会来看看领域真正的创新。
今年诺贝尔奖授予了设计一个计算机模型和仿真过程。通过电话采访了吴Marinda彭博,说:“模型让我们放慢脚步…,让我们看看他们一块。“这使他们能够优化的事情。在这一点上,你可能会想三件事之一。1)我不记得奖被授予或最后EDA已认可或2),3)听起来有点尴尬。不幸的是,只有最后一个是真的因为这个奖项是在化学和应用化学反应。吴来自美国化学学会。
我不得不问自己,为什么一个模型和模拟化学反应的诺贝尔奖时发生在半导体行业不被察觉,除了那些直接参与电子系统的创建。当然,他们没有半导体或EDA当诺贝尔奖到位,所以他们继续奖保守的对象而不是令人兴奋的技术。虽然我们可能仍然需要物理和化学的进步,我看不到生理学奖的价值和文学甚至经济科学。自1968年最后一个了,他们已经证明可以改变- - -也许是时候颁奖。
我不想贬低马丁的工作Karplus斯特拉斯堡大学和哈佛大学的迈克尔·莱维特斯坦福大学和15:25 Warshel的南加州大学获得了化学奖。他们已经在这工作了很长一段时间,我相信这不是一个容易解决的问题。
我的观点是,对于一个行业,推动了这种不可思议的进步在过去的几十年里,改变了许多人的生命,看来,我们的进步都是同样重要的,值得认可。当然,苹果或三星获得公认为市场引进新的设备,但所有的人,使得这些产品可能吗?半导体的过程需要创建芯片的这些设备,或者是如此巨大的复杂性的工具,使设备设计和验证。在我们核实处理状态的浩瀚空间超过任何物理和我们沿着原子水平的设备。
我们有业内奖但是这些仅仅是公认的在我们的社区。那么,我们如何获得第一个半导体奖吗?什么好主意吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复