18lickc新利
的意见

让我们谈谈开源的

专利产品需要互相交谈在埃克斯波特学院世界。

受欢迎程度

最近我听到一些传言关于开源埃克斯波特学院。可悲的是,还有谈论其他的东西。尽管埃克斯波特学院仍然是一个梦想对许多人来说,精明的商家已经策划如何让他们的产品包装的一个领导,和许多人认为专有源代码来突出自己。

我可以看到,在任何数量的应用程序中,从智能手机到智能家居,但我看不到埃克斯波特学院内的互连。与其说它是技术在物联网设备,或互连本身。我看到它在中间件,最大的问题是处理与的东西。这是埃克斯波特学院胶水。我有一个直觉,如果不保持开源,物联网/ E将陷入困境,缓慢,拼凑的庞然大物,永远不会实现其全部潜力。

有许多优秀的开源的理由。首先,应用程序开发者会发现作为一个积极的。如果他们要看大量的专有接口平台,例如谷歌的线程平台,和苹果的HomeKit扼杀发展。开源中间件将这些开发人员开发产品的能力,不管它是什么,并获取一组IP块可以插入织物。这是一个便宜的选择。

同时,开源中间件可以开发为埃克斯波特学院。开源意味着没有动机除了顶层。架子上的更高,更好的和更安全的代码就可以了。

但这样以来一直梦想的纯粹主义者第一次Z80模型板。不幸的是,我们还有很长的路要走。一个制造商可能使用无线个域网作为一个通信协议来创建电灯开关、温度控制、各种传感器。另一个可能使用z - wave,第三个可能使用线程,第四个6 lowpan。不幸的是,这些本地可以互相交谈。

所以,进入开源中间件。我认为这是不幸的,如果这些平台不开放。有开放互连财团的IoTivity Allseen联盟,KAA,当然,Unix (Linux)。还有像embARC利基开源平台由我们设计,。的例子不胜枚举。谈话是开放的,但是他们必须相互开放,。

我开始担心。不会有任何减排的专有设备和平台的发展应用和埃克斯波特学院网络——这是给定的。和竞争擅长这一水平。但你能想象混乱如果中间件最终自营,以任何方式吗?可以希望这些中间件的球员,尽管每个特定平台的目标,都会看到他们的方式使他们的产品真正开放和能够与其他玩家。

有很多谈论开源。让我们希望这不仅仅是修辞。



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu