知识产权的挑战

收入来自半导体知识产权稳步上升,成为全球最大的EDA行业。业内预测预计它将增长超过10%的复合年增长率为下一个十年。

第一部分本文的研究可能那些大型半导体公司的预测是错误的和可能会开始将IP开发回到房子。这是少数人的观点,一个不接受的半导体行业。

”原因很简单,“认为Sanjive《高级主管全球硅德州仪器开发和研究员。”节点的数目将会慢下来,行业整合、标准化IP-these添加利润压力。和研发成本成正比你能负担得起的。”

其他人就没那么悲观,限定符。副总裁休Durdan策略和产品eSilicon行业健康开辟了另一个空间。“一个是收入。越来越多的吗?今天看起来很健康。第二个维度是盈利能力。这就是真正的挑战将IP业务。”

真正的问题是知识产权行业能否转型来应对市场的发展。尽快,一些公司可能re-aggregating IP开发,其他公司进入市场。“我们看到主要的oem厂商,用于购买soc从现在的商人芯片供应商,设计非常复杂的soc的房子,”汤姆Wong说,营销总监,设计IP节奏。”这一趋势将持续下去的公司数量能够部署的“独角兽”soc继续增长。”

独角兽SoC是一个复杂的SoC,船舶超过1亿辆。

图1:全球半导体市场。源国际商业策略,Inc . (IBS)

IP业务模型
知识产权行业的一个挑战是商业模式。当IP开发的房子,它是一个工程造价。知识产权许可时,可能有一个工程造价,执照费,加上生产成本对于许多IP碎片,这是皇室。

“应该有一个的成功元素,帮助两家公司走到一起,互相鼓励,推动知识产权发展的信封,“说,总裁兼首席执行官超音速。“皇室模型可能太难了每个公司的商业模式分享他们的直接利润回每一个IP导致了利润的公司,但是我们希望得到奖励基于我们提供的实用程序的设计。”

一些知识产权公司的另一个问题是规模。“市场是IP供应商往往是小公司和客户倾向于大公司的购买力,”言论Dave Kelf负责营销的副总裁OneSpin解决方案。“如果大公司所有的购买力和有多个公司试图产生相同的IP,然后它变成了一个艰难的市场,大公司知道他们可以挤压版税。”

“成功的故事的一部分手臂是,他们能够获得版税整个IP组合和驱动他们的利润率和盈利能力,“解释Anush莫汉达斯·,业务发展副总裁NetSpeed系统。“成功的IP公司是那些可以推动这种商业模式和许可组件和一个皇室组件。”

为什么有些公司得不到皇室?“回到IP的影响,“继续莫汉达斯·。“你必须提供价值SoC的设计者。”

可以以多种方式提供价值。“首先,我们发现顾客想要完整的解决方案,这可能包括集成控制器层和物理层,“eSilicon的Durdan说。“第二,诸如PHY DDR非常具有挑战性的实现和定时关闭。所以另一个服务接口的硬化,客户不需要处理。下一个级别是完整的子系统集成。”

我们也看到客户寻找增加水平定制。“就是一个例子适应IP”,Kelf说。“虽然他们试图出售特许权使用费的IP,他们赚更多的钱从配置IP适应芯片。他们收取服务费用配置IP和做合成运行。”

另一方面IP健康只是确保你为你提供做得到。”有很多IP漂浮尚未支付,”主张,知识产权部门的总经理Silvaco。“这是有意的还是无意的,但剩下的钱放在桌子上。的帮助下最终,IP指纹、IP公司可以保护他们辛苦挣来的工作和帮助半导体公司在合规”。
开源的影响
手臂是一颗闪亮的星在IP业务,因为它是最大的IP和提供者很有利可图。RISC-V,一个开源处理器,一个挑战吗?

“如果人们投资部门或其他核心,那么RISC-V是开源的和潜在的便宜不会有所作为,”说杰夫•泰特的首席执行官Flex Logix。“我不认为人们会急于把开源IP芯片。知识产权证明。他们希望看到时机和权力实际数据验证了硅的结果。当面具成本在500万美元到600万美元,总芯片成本可能是1亿美元,他们不会冒险芯片节省一些钱。重要的是第一次就做对”。

还有其他障碍。说:“这都是关于生态系统,”约翰·Koeter负责营销的副总裁Synopsys对此的解决方案组。“我们有一个核心——弧,在PPA相比手臂明显更好。所有理性的目标应该是全面的手臂从市场。我们谈论的是50%的不同区域或性能。虽然我们做得很好,我们不是一个数十亿美元的微处理器IP供应商。是生态系统和软件已经移植到开发工具包可用。”

那么,RISC-V情况如何?“可伸缩RISC-V指令集意味着设计者可以选择正确的指令、相关权力足迹和特定的应用程序吞吐量,”格雷厄姆·贝尔说,负责营销的副总裁Uniquify。“权力的足迹到目前为止商业产品相比有竞争力。”

虽然RISC-V可能没有直接攻击手臂在其核心市场,进军其他地方。“一个公司有一个控制器在所有的soc,”解释里克·奥康纳RISC-V基金会的执行董事。“这不是看到由最终用户或程序。它控制着SoC,上有多个实例的大出类拔萃。这是本土和他们一直保持很长一段时间。他们需要升级到64位。他们回顾了选项和考虑内部发展后,他们选择了RISC-V。它没有偷任何IP业务,但它可能偷了一些增长。”

Durdan表示同意。“高端处理器,如智能手机,有其他人进入这个市场的重要障碍。它不是不可逾越的。但它需要很长时间,主要是因为舒适和熟悉的软件工程师和架构和工具。但还有另一个类的更多的嵌入式处理器。的,所有的软件都是写在房子和他们不一样依赖第三方软件生态系统。在这些应用程序很容易切换结构。”

许多人认为开源分心。“USB和PCI express实际上是开源的,“Koeter指出。“他们都是基于一个公共标准,任何人都可以实现。它是关于你如何实现它。”

所以RISC-V从CPU提供者可能会带走一些增长,但其他人认为这创造了更多的机会。“它会让更多的人进入褶皱,“莫汉达斯·说。“人购买商人硅或购买标准组件将开始做自己的。将减少进入设计自己的硬件的成本。它可能会减少每个芯片的IP收入。所以体积的增加不足以平衡减少感知价值?我不知道这个问题的答案。”

奥康纳表示同意。“这可能降低障碍创造新的设备。虽然他们不会许可商业处理器核心,他们仍然需要许可证的所有外围IP。有很多更多的处理器核心,所以它可能增长市场。”

与此同时,市场看仔细。“Linux肯定杀了Solaris,但软件与硬件不同,“指出野蛮人。“我不太相信开源硬件的各种原因,运动不是至少我看不出客户要求。但是关于RISC-V,有很多方面可以出轨的旅程的Linux处理器。我看着就像其他人一样。”

非常困难的IP
另一个可能的发展可以启用IP工业的进步包装。“Multi-chip包装是一个利基科技有限公司几个专门的用户在过去,“泰特解释说。“今天我们听到更多。愿意考虑multi-chip设计是急剧上升,人们正在考虑它的原因有很多。”

“这是一个现实的今天,有人卖chiplets嵌入其中某些功能,“Durdan说。“价值最终客户是它们能隔离的功能可能是高风险,如高性能并行转换器,从SoC的其余部分。它们减轻风险通过使用一个已知的,证明chiplet体现了知识产权风险很高。”

还有其他的优势。“最意义考虑chiplets当你想要建立在不同的流程集成技术,”德鲁Wingard说,首席技术官在超音速。“图像传感器可能需要低噪声,你不会得到finFETs。其他的事情可能会使用MEMs构建。有射频链路的关键部分,可以制造使用硅或砷化镓与复杂的数字不要表现得好。人们有充分的理由相信异构集成在包级别是有意义的。”

通常20%的SoC设计模拟或模拟/混合信号。“这对soc的IP将在2 x和1 x开发节点,或新方法将用于把老analog-friendly过程与现有的数码产品通过使用2.5 d和3 d叠加技术,”贝尔说。“这可以改变包装和生产IP设计问题,可以容易解决。”

但有障碍需要克服。“任何IP chiplets供应商的问题是缺乏互连标准,“泰特说。“你必须插入器驱动信号。人们使用不同类型的互连技术,如HBM,似乎每个人都做一些不同的连接芯片。信号层,然后是逻辑层,这里是一个缺乏标准。我们现在还不可以买东西从架子上的地步,因为缺乏标准化。”

今天的最大障碍是成本。“这不会是最终产品的成本最低的解决方案,”指出Durdan。“这是更昂贵的多个芯片打包到一个包相比,大型单片集成芯片。然而有一次市场优势chiplet解决方案。”

随着时间的推移,这些成本可能会下降主要IP开发人员改变。“Chiplets需要硅硬化,”贝尔说。“竞争对手不会发现它容易进入这一市场,尤其是那些有一个软IP焦点。”

结论
”摩尔定律与IP无关,”野蛮人。“更大的芯片意味着更多的IP,而一个更小的芯片数量的增加意味着更多的IP。物联网时代将意味着更多的知识产权许可比我们看到ASSP是因为没有一个ASSP与一个知识产权许可,一个公司可能有五个小芯片,五IP许可证。”

知识产权行业必须改变过去,它会在很多方面继续发展。半导体公司不能把IP公司破产,因为他们的成功依赖于他们。虽然每个想要更大的馅饼的一部分,在一天结束的时候,他们是业务合作伙伴。IP公司更多地投资于研发生产更好的产品,要求更高的价格。

有关的故事
是知识产权行业健康吗?(第1部分)
知识产权已经成为最大的EDA片段收入,但这是可持续的吗?
IP业务变化随着市场的转变
专家们表,第1部分:复杂性上升、新技术,以及跟踪和保护知识产权的挑战正在破坏生态系统。
重用IP在包装
先进包装的最大优势是失踪,但预期的改变。
挑战成长为IP重用
方法的集成成为一个有竞争力的工具尽可能的复杂性和选择飙升。
没有更简单的IP钱(2016年7月)
半导体IP的收入预计将增长,但容易赚到的钱可能已经赚了。在若干领域发展IP越来越激烈。