工程师的角色正在发生变化,他们需要拿起新技能如果他们保持有价值的团队成员。有几个方向去。
工程有一个常数——你创新或半途而废。这是正确的事情都是设计工程师设计和建造的。今天的系统将新菌株工程师不再能“高又瘦”或“短和脂肪。“这些描述是属于一个工程师是高度专业化的或有更广泛的经验。
高的概念,薄工程师是在1980年代。在此之前,一个工程师,主要是印刷电路板(PCB)设计的时代,设计PCB的逻辑和布局。但随着半导体设计开始接管,前端和后端分离允许更大程度的专业化和,一个更深层次的专业知识。这部分原因是强加给用户单独成为高度专业化的工具。
这一概念仍在继续,筒仓内部开发团队创建,这工作得很好。分而治之帮助解决许多问题,使得学术界在必要的技术快速取得进展的速度进步。“学术界不是很擅长跨学科的东西,”查理·芒格说,伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)的副主席,在一个面试他给了加州理工学院。“学术奖励一个研究人员越来越多的了解越来越少,还有真正的困难的方法。”
第一个中国佬在这个策略开始变得明显早在90年代,当后端物理效应开始影响前端逻辑合成。今天,我们正在迅速接近点,感谢左移位设计的,所有主要方面最好做在同一时间点。认为由一个人完成是不可能的。
需要“一个新的概要文件的设计工程师,系统设计师可以作为一个整体系统的简要概述,”安娜·丰达涅利说,创始人兼首席执行官MZ技术。“专家仍将被要求在其特定的专业领域工作,但现在需要的是一个团队的设计师承担系统设计的挑战。”
其他人也同意。“团队需要关键架构师在各个领域有很深的经验,”Simon Davidmann说的首席执行官治之软件。“我们不是推广工程师。汇集更多的专家。”
那群专家,每个都有一个特定的焦点,然后可以通过开发流程自身领域的专业知识。许多专家称这些解决方案。例子包括电力专家,安全专家,安全专家,验证专家。
米甲说:“多面手并不有效,Siwinski,企业市场和业务发展副总裁节奏。“专家从点工具专家,专家被应用程序或流。他们仍然是专家,但他们越来越广泛的专家。没有人可以告诉你一切一切。”
架构师通常是那些被认为是必要的多面手。说:“每个人都将有一个偏好约翰内斯·斯塔尔,产品营销高级总监Synopsys对此。“有些人喜欢成为通才,他们觉得非常广泛。有些人想要深。它经常有资历。你越高级,你已经在业务时间越长,你自然会分散你的知识库。我们仍然需要专家和通才的组合,但你不能同时是深度和广泛。”
有竞争优势在特定领域有深入了解。”专家经常开车分化,你要提供你的最终产品,“Shekhar Kapoor说Synopsys对此营销主管。“考虑一个实现工程师。他们需要知道如何签署技术在实现工作和如何使用它们。他们的重点是实现角落,整个场景,在操作的模式,他们可以做更详尽的工作。但这样做变得更加昂贵,如果离开,直到实现阶段。因此,角色已经改变了。但你仍然需要一个专家可以做得更细粒度的签字工作分析。”
越来越多的有cross-specialization领域。验证交叉流动,越来越多的电力和安全成为交叉问题。Ankur Gupta,半导体产品管理和应用程序的高级主管有限元分析软件,提供了三个例子,工程师正在延伸到多个物理域:
交叉领域专家
所有的团队都需要领域专家。人理解是什么以及如何使用它的目的是创建的。“有能力开发定制需要特定领域知识的东西,”卡布说Synopsys对此。“他们可以开发定制的加速器针对这些领域。你需要有人谁能把这些知识。这是一个特殊的方面的知识。”
在某些情况下,特定任务域必须跨过。说,“考虑在汽车功能安全Siwinski节奏。“这不是关于一个特定点的工具。你还有专家是安全专家,但他们这样做在产品。这是唯一的方法来解决这个问题。”
RISC-V创建一个新的域交叉,仍在不断发展。“每一个顾客都有一种稍微不同的方式来描述他们的管道是如何工作的,以及如何中断影响退休的指令,“Davidmann说。有很多功能,在RISC-V是合法的,你想找的是非法的东西当做设计验证。我们不能把一个工具在墙上他们,因为没有他们需要的接口标准。你需要的信息详细的事件中发生的微体系结构,和抽象的,你可以比较与参考模型的标准配置。我们必须理解和非常根深蒂固的为我们的客户在做什么。”
验证陷进了一切。“你开始看到的系统架构师的人,或建筑师的验证策略,或架构师定义最佳包装,”拉维萨勃拉曼尼亚表示,集成电路验证解决方案的副总裁和总经理分工导师,西门子业务。“你开始看到专家在这些领域有一个交叉学科背景。他们是一个专家在域的交集,不一定是专家在一个特定的领域。”
“他们必须有一个对他们的同事的角色和职责,”帕特·谢里丹说,产品营销高级职员在Synopsys对此虚拟样机。”他们搬到新技术产品,这些关系需要增加或改变。协作需要成长和变化。工程师做更一般了解流动,但我认为仍然可以关注他们的团队的一部分。他们的责任是什么?他们可以有效地越多,越快他们的项目可以去打嗝他们会越少。真的很欣赏和团队合作。”
团队似乎是关键。“至少,专家咨询专家设计师必须采取措施,而不仅仅是继续优化传统的和孤立的约束,“Ansys的古普塔说。”这样一个顾问的一个例子是一个系统功率建筑师考虑总功率和热设计必须遵循的信封。这是必不可少的新兴2.5 d / 3 d-ics on-die电源完整性、信号完整性和热影响夫妇与包和董事会。另一个例子是一个芯片安全架构师构建一个模拟的方法来测试整个设计硬化边信道排放过程。”
权力和安全两个领域越来越密切相关。“人们聚在一起,试图找出如何解决或理解能力信封在早期,“Davidmann说。“安全带来了一个全新的复杂性。通过使用模拟器进行动力分析,他们试图衡量某些程序的权力配置文件。然后他们试图箔通过改变某些方面的攻击,这样你不能监控能力找到一个方法来打破在使用安全漏洞。”
EDA的角色
的EDA行业中扮演一个有趣的角色,他们创造了工具,最初定义的筒仓,现在想办法把它们回去。“开放和可扩展的工具和平台需要解决电子系统设计的复杂性,“古普塔说。“这是经常与厂商的专用系统,基于非流动,一些EDA供应商一直在追求。工具单独是不充分的,因为每个客户的需求的复杂性和细微差别深多样。”
在EDA应用工程师的角色也发生了变化。“应用程序工程师,工程师过去点工具”Siwinski说。“现在他们有两个特点。点工具专家仍然是必要的。但他们中的大多数是交叉训练和其他工具,有人会用在验证,或数字或模拟为例。还有另一层,是工程的解决方案。他们看着它更从流量的角度来看。有时候,他们可能vertical-centric一点,但主要是在特定的专业水平流动。”
的影响是显著的。“这是绝对的,导师的萨勃拉曼尼亚表示。“你需要引入领域知识加上知识的硅,或发生了什么功能安全,或发生了什么做动力分析软件的工作负载。AEs开始开发一个投资组合的知识,成为重要的成功。继续教育和技能的增强和改进解决这个新的需要现在正在发生。”
教育可以发生在多个水平。“设计师必须开始学习从系统或安全专家在他们的组织中,“古普塔说。“工程需要持续的教育,特别是在不断变化的半导体和电子领域。作为一个EDA供应商,我们不得不从芯片和系统交互使用我们自己的工程师背景筒仓。在这个COVID-19世界,一线希望是我们所有发达国家优秀的教育课程,花时间去促进我们的知识。虚拟培训往往会吸引数以百计的用户,我相信在我们共同的能力来发展必要的技能。”
它不仅改变了AEs的技能。在许多情况下,它是改变公司的结构。“如果你看看EDA公司今天和比较,我们将介绍如何从现在起5或10年,你将看到如何大转换,“萨勃拉曼尼亚表示。“我们必须证明产品的价值,使客户成功的。”
结论
工程师的角色正在发生变化。虽然人们普遍认为他们需要集中精力,定义了专业,越来越需要意识到他们与其他专业的交集点。这将变得越来越困难随着交集点数量的增长。验证也许会最棘手的问题,因为工程师已经有了许多其他领域,接触点和责任能力验证或安全验证已经成为整个专业划分。
相关的
工程人才短缺现在最高风险因素
新的市场机会和全球竞争力是有限的合格人才。
半导体行业工作委员会
找工作的吗?看看我们的新工程工作
测试工程师供不应求
为什么这些工作如此难以填补。
这是一个非常恰当的文章,每个人都在IC设计和EDA。我将敦促EDA工具如合成集成点,内线,STA、ir降等为常见的设计环境;点days-of-the-past每个函数的工具,我们需要一个常见的设计环境(类比Android操作系统),每个设计功能与常见的数据库操作,常见的引擎,常见的UI,标准报告。筒仓和墙壁的设计团队在一定程度上引起的EDA工具。