专利不再有用的行业发展和产品生命周期短于专利申请和诉讼。
过去几年的压力专利制度作为一种保护知识产权已经检测到极限,和很多变化正在试图保持它的可行性。但在一个全球化的时代,再加上对于专利制度的事实必须有适当的执法的基础设施,也许是时候考虑其viability-especially根据现在技术的速度移动。
20年的保护转化为许多产品代高科技,我们现在看到的产品从概念到大规模采用的几年。这比足够的时间收回投资的发展,,是很常见的诉讼将大大超过必要的时间来开发新一代产品。这意味着技术小偷不再真正关心被禁止销售该产品。如果公司已经成功的用偷来的技术,那么它不会关心罚款,因为这只会被视为经营成本。
的专利系统和法院明显变得有些绝望。产品可以出售在很多国家,每个国家都有自己的专利法院,即使在一个领域成功,产品可以继续出售该国的其他地方直到成功诉讼。在一个相当高调情况下马维尔,卡内基梅隆大学正试图利用全球市场价值主张的基础的水平应该获得赔偿,而不是那些因在美国的销量
如果我们考虑EDA行业,除了硬件模拟,很少有专利诉讼案件。虽然常常提起的专利,用于防御目的,证明一个竞争对手使用你的技术是困难的,昂贵的,将导致采取报复行动,从而增加赌注,直到有人洞穴。
EDA已被商业机密,更好的服务和最引人注目的例子是成功执行时节奏设法证明先锋派的!偷了它的源代码,这段代码用来引导一个新的启动。
EDA公司经常将来自国际信托人有思想,而在大的新方法做某事,一个更好的算法或者一个产品,一个不同的市场。这可能没有吸引大型EDA公司,尤其是在新的想法需要重构现有的产品。所以员工,也许几个亲密的朋友,并尝试将创建一个产品的基础上,新的想法。
如果做道德,这为大型EDA公司很好,因为风险以外的公司发生了新的发展。如果成功,启动可能不得不再买一个合理的成本。但是这个周期已不复存在。行业已成为复杂,成熟,在很多情况下缓慢移动。没有许多新创业公司。
我不禁感到,即使是最大的专利诉讼战只帮助律师。公开你的发明专利。这实际上可以帮助一个组织成功地使用一个发明,如果它不打算出口产生的产品回国家,创造了技术,那么它持有风险很小。也许这是一个合理的方式帮助欠发达的国家,但是我不相信专利曾被认为是一个人道主义姿态到发展中国家。
在导师图形公司与我一起工作超过12年,有许多员工,对于大多数公司的存在。25年的任期并不少见。照顾你的员工可能是最好的方法来保护你的资产,并允许公司内部创新和创造力可能是未来的必要的业务策略。
这避免盗窃知识产权吗?没有,但是所花费的钱,律师可以重新投入新的投资,呈现偷技术差。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复