摩尔多

半导体工程坐下来讨论的价值功能萎缩和接下来史蒂夫•Eplett Open-Silicon设计技术和自动化经理;帕特里克•Soheili IP解决方案的副总裁和总经理eSilicon;工程集团主管王布兰登节奏;产品经理约翰•弗格森刚果民主共和国在导师图形应用程序;主任和凯文Kranen Synopsys对此战略联盟。以下是摘录的谈话。

SE:我们在哪里开始面临严重的问题,摩尔定律?

Eplett:没有人会说摩尔定律已经结束。这是永远不会打破。但它将保持弯曲。抽象的数字越来越复杂。胚根端胚乳,我们的客户已经开始谈论这是约束设计流。负阻元件的测量的工作量需要做设计。那就是加掩模组和IP的成本费用。一些应用程序,特别是2.5 d,胚根端胚乳和面具旨在减少成本。性能不是瓶颈。权力。 But it’s really NRE that is defining the business in the future.

Soheili:我同意,但问题是更大的。负阻元件小于10%的总成本。如果你想胚根端胚乳为8%或7%,优化整个需要它仍然没有解决,其中包括软件和验证所有的层你必须到位。它集成和芯片或模块的执行成本。这是如何组装的系统在一起,你如何管理整个基础设施。所有的这些事情。取决于应用程序,根据不同的客户,并根据预算和你有多少股份最终产品和你想要多少创新投入来解决这些问题,摩尔定律为很多人可能已经结束。还有其他人来说,甚至是永远不会停止或减速。但必须执行的其他方式来解决这些问题。

SE:这些主要是移动,大容量芯片吗?

Soheili是的,加上极端的网络。你可能会看到更少的问题从带宽的角度来看,但它的功率和带宽的核心。

弗格森我是在约0.25微米。在每一个节点的人说,下一个将是困难的,但我想我能做到。在那之后,没有办法…我们做完了。“我们继续行进。我们正在做10 nm(包括10 nm过程)。7海里将是一个挑战,但我们会做的。今天10 nm正在开发中。问题是它会带来什么。历史不仅仅是减少。我们看到其他改进。我们看到更大的晶片大小和SOI。 But as we go to these new processes, are we getting more than just a shrink. If we’re not getting the kind of improvements in power and cost reduction, then the issue will be how many people will go to these new nodes. It’s not economically feasible for everyone. Certain people will need them and always do it, but we’re not going to see a wholesale shrinking of features across the industry.

Kranen:有一个视线最先进的客户7海里,也许5海里。真的命名法的性能和动力,而不是实际的几何形状。但这也引发了一个问题关于摩尔定律是一个技术或经济声明。从技术的角度来看,我们可以到达那里。也许我们会去碳纳米管和硅线,但这将取决于有多少需求将这些特性。在经济方面,有一些自然的选区继续曲线。有低功率的担忧和超级高容量移动,以及大铁家伙想要集成和网络。最大的问题是这些选民是否会继续将球向前的动力。至少有一些更多的节点。其他包装也会甜蜜点,但95%的市场份额将继续骑基本硅与其他独特的包装策略。

王:这不仅仅是成本。它也是关于权力。胚根端胚乳增加的体积将是可控的,只要保持稳定,这是前提的更大的变大。但是其余的这个产业前五名吗?这就是事情变得有趣。仍有一些人寻找低功率。一些仍在寻找复杂的芯片。网络是一个很好的例子。还有一个叫做物联网的新部分。这需要一个SoC,还是与一个更简单的选择更好?我们看到地平线上的可能性和扩展的不同方式。

SE:让摩尔定律可负担得起的一件事是能够建立衍生品。越来越难在高级节点,经济学是不同的,对吧?

Eplett:我们看死重用。我们确实看到一个业务有死,不是调优应用程序。胚根端胚乳,当我谈到的是什么代价你第一个骰子。我们正在努力想出死,不一定是针对特定客户,但可以跨几个客户使用。这不是一个包。

Soheili:我们做很多IP开发16岁和14 nm,和过程变化显著。即使在28 nm,从HPM HPC是显著的。我们要看到14纳米的味道,也从LPE垂直距离。有变化的ST和三星。这些都是复杂的变化,所有的布局和电路设计和收紧的规则比过去更复杂。当你到达我们的主要业务是asic ECOs或衍生品更重要,因为关闭时间和做布局和处理所有的完整性问题和电力领域。当你做出改变时,这些变化已经不再像以前那么容易。是非常有效的进度和成本。的影响是巨大的。我同意去导数并不容易,但,一定有办法,如果你正确地设计和考虑下一代的架构,不会过时的一下,迫使公司想通过几代的衍生品,他们可能没有这样做在过去。

Kranen:有两个不同类型的衍生品。有衍生品在同一节点。与那些,你可以添加一些生态功能。你有相同的IP。你不需要新的IP端口。但是一旦你越过那条生产线,即使这是一个小的过程变化,那么你真的要做一个撕碎,那几乎就像是一种新的芯片。这是真正的挑战。你能留在相同的迁移过程或你有得到你想要的吗?

弗格森:一个大的差异,尤其是从20 nm和前进,在铸造产品的共同点是截然不同的。在此之前,基本上是相同的技术。在20海里,他们所使用的处理方法有很大的不同。你不能仅仅说你要把这部分不同的铸造。你必须重新设计的大块内容。

Kranen:IP起着很大的作用。如果你有USB或HDMI,一组核心的IP。它可能不是在另一个进程。

Eplett:IP定义了哪些过程继续。

查看本圆桌会议讨论的两个部分,点击在这里。