权衡看起来非常情形daunting-at回家,在办公室,在一个SoC。
由Kiran Vittal
我的孩子放学和暑假都在这里。我们正在计划进行少量修改,我们的家,其中包括凹式灯的安装。LED灯泡在家电商店到处都是,他们声称85%节省能源成本与寿命50000小时。这些LED灯泡的成本是五到六倍的成本一般的灯泡,需要重新安装和连接灯泡的持有者,也许一个新的油漆。重组成本似乎低相比,节省电力。但是soc和他们使用的产品吗?
类似于我的欲望减少电力消耗在家里,SoC设计师想要削减能源成本在他们的移动和连接设备的设计。门口的传统技术用于优化功率水平在合成或地点和路线与低功率电池和multi-VT图书馆不再是可行的。你需要加强游戏和重组你的流。必须早期和准确地估计在寄存器传输级(RTL)来确认设计是否符合权力规范和优化设计阶段如果没有。权力意图验证(例如,论坛/ UPF值)也做早期和整个流。
SoC设计采取了所有可能的电源管理技术,如动态电压和频率扩展(dvf),或电压岛屿和时钟控制,以减少泄漏能力和动态能力。然而,iPhone 4 s还变热当我使用地图功能或通过4 g网络访问YouTube视频由于处理需求增加。这些都是很难解决的问题。每个人都熟悉功率减少手持应用的需要。但问题是现在传播连接设备。
网络处理器和服务器芯片消耗超过50瓦的电力。服务器农场的冷却成本过高和驾驶像Facebook和谷歌这样的公司建立服务器农场在北极圈附近。这些农场消耗电力相当于一个50000人的城市。基于arm的服务器芯片现在采用相同的电源管理技术,移动设计师已经使用很多年了。Calxeda,创业公司,使得基于arm的服务器芯片,声称只有5瓦4 g RAM配置。惠普宣布与Calxeda合作建立非常低的电源服务器作为项目计划的一部分。戴尔的服务器将采用铜马维尔的舰队XP芯片。戴尔的服务器由铜48臂节点图15瓦,允许一个设备齐全的服务器上运行不超过750瓦。
设计师所面临的挑战是不仅实现最新的电源管理技术,而且采用一种新的设计流量设计流程,不仅估计能力和探索不同的微架构,而且早期验证实力的意图。如果这个新流可以管理的重组成本,也许SoC设计可以引导科技人员节能85%。我们将会看到。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复