系统与设计
的意见

更大的系统,更大的利润

经过多年的讨论扩大系统的定义,它终于发生。

受欢迎程度

市场工作非常神秘的方式。技术应该是一个大满贯dunk-think 2.5 d对于承诺的可重用的模拟IP和更快的性能,例如仍然不振,因为没有人愿意处理风险的新建筑和制造方法。他们在服务器还没出现呢,那里的价格几乎是无关紧要的。在同一时间(没有双关),苹果,和预计电池寿命可以用几个小时,而不是几天,似乎注定会强大。

EDA这幅图很好地符合。生长在这个市场近年来一直持平,这就解释了为什么大多数可用的初创公司已经消耗以便宜的价格和新的风投公司不愿意投资。在EDA财团统计显示稳定增长,掩盖了EDA部分IP等相关市场的上升,软件,和销售工具等邻近市场的光学和设计。

这是众所周知,工具在EDA开发适用于广泛的更大的问题。如果你从地球上最复杂的电子房地产,这是一个SoC,然后其他的都是可控的。你甚至可以使用相同的工具、方法和流程,因为这是一个极端的环境中,空间以纳米和原子,和电迁移等物理效应,静电放电、热逃亡和噪音是众所周知的事情。一切似乎驯服相比。

这只是开始下沉,这也解释了为什么每个人都已经开始谈论“左移位”在验证方面,为什么从布局到验证整体流动正在采用上游。经典之外的销售工具增加的半导体装置的发展从软件来管理数据中心内的热流动。

很难说如果EDA是正确的术语了。布莱恩·贝利指出调查的行业,很明显,电子系统级设计是时尚的脱落。但更大的图景,EDA,或者不管它应该叫什么,有一个更大的增长,一切都变得连接的机会。甚至物联网可能不是正确的术语,但普遍连接确实在发生,即使在地方可能没有考虑到基础设施和缺乏安全感。

所有这些导致了一个非常大的问题:如果经典EDA工具不仅仅用于芯片,他们还能做什么?EDA的下一阶段的研发可能不是解决挑战7海里,虽然这肯定会继续发生,更多关于他们是否可以用来改善软件或识别在复杂网络安全漏洞,模仿密集的所有联系在一块硅。

电子,我们正在进入一个新的阶段,EDA坚持有一个很大的机会增长道路与任何企业在过去完成的。市场朝着奇怪和不可预知的方式,这一次的路径导致脚的一个既定的行业专业知识和经验解决非常相似的和非常困难的问题。



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu