IP是更好吗?

仅仅因为眼镜更好看并不意味着一个IP会比另一个更好的工作。选择适合的IP-hopefully出现几个策略。

受欢迎程度

作为第三方的数量和增加重用IP在半导体,所以做的问题可能IP选择表现更好,使用最少的权力,或与其他组件效果最好。到目前为止,没有简单的方法来做出选择。

在大多数情况下,这只是有点小题大作了。对所有进入设计的IP,它选择基于频率的大部分是用于硅、是否容易获得,和多少成本。但IP也是许多公司的区别,和IP可以使某些应用程序和市场的差异。

“我们看到问题的一个领域是当隐含时间不是外部组件的预期,”泰Garibay说,副总统阿尔特拉集成电路工程。“软IP家伙没告诉你的和外部的家伙不知道它是什么。如果有一种方法标准化,这将是很好。但董事会设计仍然是一种黑色艺术。你不能模拟所有可能的组合,客户仍然希望它工作。”

一个共同的方法来处理这个问题已经IP的详细描述。从理论上讲,这应该更容易选择IP从不同的供应商根据配置,价格,性能规格和权力的信封。现实是不同的,然而,这导致了四个主要选择最好的IP设计方法。

1。测试一个,两个…11、12…
对于那些公司可以负担得起时间来测试不同的IP,运行并排比较choice-particularly的方法在实际设计或原型的设计。

步骤1号找出IP需要做什么。这听起来还不够明显,但说起来容易做的尤为复杂的设计中有多个电源领域,处理器、记忆和各种状态和模式。

“如果你正在使用一个臂织物,它可能已经集成,“Jason Polychronopoulos说验证IP产品营销经理导师图形。“除此之外,每一个阶段是更多的努力。你代入,试试,并运行一个实验或评估。也许你从10开始的可能性和狭窄的下来。和你做一定量的风险评估。如果是著名的和被证明,很快。如果它是一个新的协议IP,需要更多的工作在你身边。然后,一旦你把它插入,有多种方法以使它更好。”

其中的一种方法是传入的质量检验。而功能的正确性是基于引用和使用之前,有其他组件,如时间异常IP的历史问题,根据伯纳德•墨菲在Atrenta首席技术官。

“一些最好的组织和公司现在要求资格测试验收之前,”墨菲说。“这开始在验证域,但也搬到设计。权力是特别具有挑战性因为实现和使用可以显著影响实际功率。得到这个权利的唯一途径是确保广告差不多,然后期待与供应商合作,解决任何问题源自于您的使用。”

2。获得额外的帮助
使知识产权工作更好的并不是那么简单,不过,即使是常用的IP作为PCIe或USB 3.0等。首先,大芯片制造商将其关注重点从硬件IP软件,离开差距在他们内部的专业知识。

“真正的问题是电源管理,如何网IP信息、可测试性和clock-domain路口,”约翰·Koeter说集团营销副总裁Synopsys对此的解决方案。“由于客户上游移动,他们需要越来越多的服务。最难的部分不是找到IP。困难的部分是将它集成到整个IC。这是对流程节点少,更多关于客户在哪里。我们发现,客户外包更多的IP,他们失去内部知识。”

他指出,最大的对这些服务的需求是在北美,欧洲和日本紧随其后。“那些人在复杂的soc,“Koeter说。“他们有更多的预算致力于软件,他们通过IP回填。“远不及对这些服务的需求在中国等发展中市场,考虑到IP这听起来可能有些不合常理应该是组装一个SoC的最快的方法。

节奏的方法是更少的需要,投入更多的可配置性的IP,少强调专业服务。”之间有一个中等专业服务和果冻豆,off-the-counter IP,”苏珊•彼得森说,贵宾组主任营销节奏。“我们称之为一个IP工厂,你可以增加定制更成熟的技术节点上的水平。很多不同品牌新协议新工艺技术有更少的余地。”

彼得森指出,关键是IP和工具在上下文中,不是孤立和可能有成百上千的可能的配置优化的IP。

3所示。重用
另一个常见的策略是在新设计重用相同的IP。而经常适用使用相同的过程,甚至衍生品在不同过程技术,但它并不是万无一失。

“最大的挑战之一是当你有IP调谐和针对特定的规范和技术和频率,然后你把它移动到新一代的设计和新技术,”肖恩McCloud说,在Calypto营销副总裁。“第一个问题是,你可能有一个微体系结构并发和并行设计和逻辑寄存器之间的界限都是锁定的。经过验证的IP是最重要的上市时间,但你可能放弃硅和性能。如果一家公司推出IP更好的调整,这对他们来说可能是一个竞争优势。你看,与苹果接管自己的IP和出来微处理器市场上最低的力量。”

在数字方面,吸收了大部分的复杂性网络芯片技术或手臂的AMBA总线,差异在哪里处理的织物。模拟是一个完全不同的故事。

有两个不同的方面模拟IP。一个涉及相当标准化的物理,和大多数公司使用什么可以从IP供应商。当涉及到先进phy和其他高性能analog-particularly过程设计最前缘的公司仍然选择发展自己的IP或与专业供应商紧密合作。

“高速模拟,我们花了很多时间发展中,我们很少有意料之外的问题,”阿尔特拉的Garibay说。“但是其他东西你只希望工作。”

4所示。滚你自己的
前沿的技术过程,购买商业IP经常不是一个可能性。商用的体积为16/14nm IP,例如,一小部分用于28 nm。

“内部IP通常非常复杂,特别是在没有训练有素的重用策略,“Atrenta的墨菲说。“在实践中,而不是“诱导多能性”被证明只是一个非常有限的情况下,从来没有“硬化”广泛多样的用法。因为原来的设计师往往不再可用,一个新的应用程序的一个IP更经常要求规范允许时间只有表面的改变,一些快速测试和热切希望你没有忽略一些细微的边界条件。”

与此同时,一些IP是定制的设计,尤其是在模拟方面。这意味着,至少在一个设计,它应该工作。

”数字IP,你试图得到一个绝对的时钟速度,或者至少了解它运行在一个范围的证明,”德里克·迈耶说,安第斯山脉技术顾问。“但随着混合信号,你不能改变它所以它必须的工作。方差是少,因为它是一个定制的设计和结果。如果要求的要求定制开发,你不会做自己,重要的是要选择一个供应商有良好的记录。在数字方面,有更多的数据和可变性,哪个供应商的工具流你使用,哪些库使用所有可能影响最终结果。”

他指出,最好的解决方案与数字IP,特别是对于关键功能,是试一试。“你不会买一辆车没有测试驾驶它,”梅尔说。“最大的问题是各种各样的IPs的集成。有一个错误的假设:如果每个人都购买商业IP然后soc看起来都一样。这绝对不是真的。集成IP是分化的由来,和前面得到的更多的数据在设计周期的你就越有可能达到更好的效果。”



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu