它不再是可行的管理特别设计数据,本土的方式。
IP使用和重用的兴起迅速成为一个挑战在1990年代初设计变得更加复杂。设计团队很快发现自己不仅难以管理的大量的IP核复用也版本管理、权限、法律批准等等。
在1990年代,软件开发人员建立的用户软件配置管理(SCM)工具,如开源RCS / CVS或商业系统。事实上,SCM系统已经成为不可或缺的一部分的软件开发环境,甚至几乎没有重要的软件项目是开始没有SCM方法。
硬件设计师,然而,在特别的设计数据管理,本土的方式。时间团队使用电子表格来管理的,但很快克服,介质的复杂性。为了解决这个问题,硬件设计团队试图配置管理工具适应他们的流动与混合的结果。虽然在RTL工作团队,它变成了一个挑战模拟,射频和物理设计团队用来处理二进制文件和文件大小。硬件设计团队增长和分布在多个网站,这意味着管理复杂的流动和共享大量的不断变化的数据跨多个网站。
之间的这种差距在设计管理工具软件和硬件工程师启发创造今天的IP设计管理(DM)的解决方案。
赶上了第一波提供ClioSoft SoC设计和IP设计管理解决方案,由Srinath Anantharaman,曾举行工程和管理角色Silvar-Lisco(现在硅谷研究),优势,Synopsys对此。Anantharaman意识到硬件工程师可以受益于一个类似的设计管理方法,软件工程师受益。硬件设计流程有一些独特的要求,还没有被满足的配置管理工具和硬件设计师并不熟悉Unix命令行工具。Anantharaman想填补这一空缺通过创建一个硬件配置管理(HCM)系统,该系统将有助于简化硬件设计团队配置管理工具为软件团队所做的一样。ClioSoft在1997年推出的旗舰SOS(拯救我们的软件)设计协作平台。这是第一个产品来帮助管理前端RTL流动。这帮助设计团队管理现有IP,没有有效的可能。使设计师,取得更大的生产力,ClioSoft与主要EDA供应商提供与EDA工具的集成和开发了一个利基管理模拟、射频、混合信号设计数据除了数字设计。
ClioSoft之后,其他几个IP设计管理公司形成IC等管理,并有条理的。然而不像ClioSoft建立其产品从地面IC管理和有秩序的建立他们的解决方案上现有的软件解决方案,如必须和颠覆。今天这个行业继续优化解决方案设计需要改变芯片设计的不断变化的复杂性。
方法和平台,为软件和一些前端的工作并不总是为半导体行业中的所有硬件学科工作。这是因为软件主要由小文本文件并行发展,频繁的合并。硬件开发人员,另一方面,不服从二进制大文件处理并发修改和合并。数据管理系统构建为一层粘的供应链管理(SCM)系统往往工作在SCM系统速度工作区创建或优化磁盘空间。
强调IPs重用获得立足公司渴望利用现有的设计要求是第一个推出他们的soc,数据管理工具也开始看参考和重用IP流,使设计师更容易重用IP。公司取得了ISO 26262认证,买了一个元素的可追溯性和方便设计师,看谁使用的IP。此外,他们还集成产品的问题跟踪工具,使设计团队能够审查与IP固定时,相关的问题通知如果团队使用的IP。
这些类型的优化将继续在可预见的未来,尤其是核心的数量在每个SoC飙升过120大关。没有IP重用和有效的设计管理工具,SoC比例根本不起作用。
但是随着越来越受欢迎的IPs也IP盗用的问题。IP提供商开始提防他们的设计被他人抄袭或使用违反许可协议。大型IP公司开始实施审计,发现许多公司违反。绕过这个问题的一些半导体公司开始建立自己的知识产权管理系统。唯一的问题这样的解决方案,解决方案是不可伸缩的。
ClioSoft等公司提供了一个范式转变,重新定义知识产权不仅包括半导体IP,但也流,文档、脚本等,用众包作为一个工具,为企业构建IP重用的生态系统。designHUB平台继续帮助企业更好地利用他们的内部开发的“诱导多能性”,使设计师能浏览、搜索、比较轻松和重用ip,然后发布整个设计或它的一部分。它还提供了一个IP开发人员之间的桥梁和IP用户通过提供一个通信通道,最终成为生活和成长的知识库的一部分,其他人可以利用。解决问题,如第三方知识产权负债,他们介绍了工作流的概念,需要适当的批准之前下载。
IP重用已成定局。与不同行业如汽车、物联网、国防、生物医学拥有自己的“诱导多能性”标准、IP复用平台将继续发展扩大规模以满足需求。
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复