系统与设计
的意见

另一边的整合

仅仅因为它是一个自然的发展并不意味着它会进展顺利。

受欢迎程度

整合已经开始再次在电子行业,但到目前为止,多数是发生在客户层面。

虽然这是一个迹象表明经济已经触底反弹和信贷开始流不均匀,因为它总是当一个衰退的底部出它的创建,而令人不安的趋势。更少的顾客意味着更少的设计,即使设计的复杂性显著更高。

Broadcom申办Emulex就是一个例子。甲骨文收购Sun是另一回事。这只是序幕的公司用现金存在银行里。股价低,他们会抢购收购房地产投机者的方式已经抢购止赎房产。

客户总是处在强势地位谈判时的设计,位置是当有更少的人更强。见证压力将对资本设备制造商的萎缩与晶圆厂的公司数量。即使他们卖出相同数量的设备,设备制造商的利润已经下滑。

在SoC层面的问题是如此之大,复杂性来补偿系统设计需要大量的成本,以及一些新方法依赖建模、统计时间,在很大程度上,概率。虽然这将打开门新工具对这些模型,整体效果将在很多公司关门,因为条目的成本太高了。

在短期内,这可能是意料之中。但如果新市场不开放以同样的速度在整合客户和工具层面,整个供应链将投入不平衡。差距可能是有趣的几家公司当需求超过了供给,但他们往往会造成市场的混乱,引发更广泛的上下波动,至少在过去,库存失衡。

整合可能是减少竞争的一种方式,但这并不意味着它必须进展顺利。

你怎么认为?

编者斯珀林



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu