权力,标准和物联网

专家在餐桌上,第2部分:更多的电量如何保存设计,和我们如何到达那里?另外,缺乏安全只是一个坏的结果设计?

受欢迎程度

半导体工程坐下来讨论,主任的物联网标准和杰瑞Frenkil开放标准Si2;集团董事弗兰克Schirrmeister产品营销系统的开发套件节奏;负责市场营销的副总裁兰迪•史密斯超音速;联合创始人兼首席执行官和Vojin ZivojnovicAggios。以下是摘录的讨论,在现场观众面前举行IEEE SA研讨会EDA和IP在圣何塞的互操作性。第一部分,点击在这里

SE:更多的电量如何保存将来与我们今天要做什么?

史密斯:超过一半。

Schirrmeister:鉴于我们工程师,我们有时会迷失在优化噪声。我们经历这一切麻烦的一个原因是,我们想要优化的时间你可以去充电。我从不看视频在我的游戏机,因为它的100倍力量比专用设备效率低下。从全球力量的角度来看,这才是真正的噪音。它仍然是重要的。你需要处理的热影响。你需要使用正确的协议连接设备。你将会使用哪种无线接口和译码器?更重要的是整体。

Frenkil:很难回答与一个特定的数字,但一半嘛。有几个例子,我相信我们可以做得更好。系统设计师和产品设计师,你担心什么?如果我设计一个物联网设备,我并不关心数据中心的功耗。我可能把我的架构分为不同的点,根据我想要的。如果我想做一个低功率节点,我可能会做两件事。一个是我要做的最小的处理。也许我航运符号相反的数据,所以数据中心可以解释这些符号和做所有的处理。第二件事是如果我做最小的处理的节点上,也许我真的可以去低电压。今天,实际上,没有多少设计是使用近门槛电压。 It’s too hard and the performance drops off rather rapidly. If I combine judicious partitioning of my system, which allows me to do minimal local processing so I can use a much lower-voltage design, then I can go a lot lower.

Schirrmeister:我每天收取我的电话。但如果你看看这款手机与前几代的力量信封,它似乎运行1天或1.5天。但它现在更比这五六年前做了什么。问题不是力量或能量本身。对给定的工作负载能力,我们改善了一半以上。信封只会略有下降,但大量的东西你能做得多。

SE:如果你得到更效率的设计为一个特定的功能,做物联网设备必须非常具体的他们做什么?如何改变整体设计吗?

Schirrmeister:绝对需要发生。我的第一个手机没有视频的专用硬件译码器。我总是害怕当我去健身房我是否能够度过我最喜欢的节目。现在你只使用10%的力量,因为他们已经取得了一个专门的函数进行了优化。

Zivojnovic:在移动设备上,只是在软件方面你可以挤出效率增加了40%。机顶盒等设备、电视和游戏机,很容易达到80%仅仅通过优化软件。关键是只是为特定目的建造的东西。它只有做某些工作。你可以得到数量级的提高,因为一些晶体管不需要时钟。我们正在做时钟门控和电压门控只是模仿的逻辑。你可以看到每一个研究书或介绍数字设计和同步时钟,你会看到有同步逻辑和异步逻辑。所以你可以从一天到10天之间的指控。我们玩我们称之为软件定义电源管理。

史密斯:有时我们被与应用过程中会发生什么我们谈论的一些复杂的技术。而非正式调查客户说平均是三个或更少的电力领域的芯片,因为它太难以设计和验证,如果他们比这更多。这就是为什么我们需要所有这些模型和标准构建的设计、分析和验证工具。现在他们不做。他们这样做在芯片上是体积,但绝大多数使用三个或更少的领域。与此同时,我们看到设计,120多块。有很多机会更细粒度的控制权力,但他们使用今天的IP模型和工具太复杂。这是我们的挑战来解决真正降低功率。

SE:一个隐藏的税收在物联网的安全。安全成本权力和周期的某个地方。有没有更好的方法?

Zivojnovic:安全经常借口不做良好的设计。我们所看到的情况下,人们不想花额外的精力投入到设备就像一个机顶盒。然后,当他们被迫由制造商,或偶尔的监管者,他们中的大多数人放弃并添加移动处理器,更高效的内存或绿色内存。但与安全需要不断的负责单位。这很重要。但有更好的方法,如使用硬件加速器与专用硬件。

史密斯:主动安全,还有中的任一种安全,这是被动的。活动包括加密。它需要更多的权力,你必须考虑到这一点。你可以设计更好之类的硬件防火墙和设置你的路由器这块永远不能跟块。你的指纹不能得到消息你的收音机,这样你将永远不能发送你的指纹的地方。这是一个简单的事情你可以做的设计。它意味着设计额外的努力,因为你阻止你不想发生的事情发生。然后在一个通用的系统,你支付的成本加密或安全,你必须执行。会有成本,但我们可以聪明一点。

Frenkil:在加密方面,将会有更多的成本,但它不会高。我们可以有一个标准的加密的物联网。可以构建为一块坚硬的IP。它将具有体积小和功耗。它会消耗一些力量,但如果很难IP可以很省电。它是你可以把几乎是显而易见的。但是我们需要标准协议与标准的安全协议,使人来定义这是什么加密,安全处理器是什么样子。

Schirrmeister:这取决于设计。如果需求在规定的安全比权力更重要或电池的寿命,那么你不得不这么做。你不希望你的健康信息传播或有人能够侵入。这是一个问题,你在看什么类型的设备。



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu