安全在RTL !
加州纳帕附近最近的6.0级地震造成近5000万美元的赔偿,在该地区的葡萄酒厂和财产。旧金山海湾地区是习惯于地震,因此结构工程师设计建筑物承受高强度地震在其他自然灾害。财产损失会更高,如果不是因为严格的指导方针之后在新建筑物及其基础的建设,增加结构的鲁棒性。
类似的比喻可以很容易地应用于半导体的设计。芯片设计者遵循一定的最佳实践,以避免最后一分钟惊喜,设计re-spins和发现有缺陷的零件。如果不遵循这些最佳实践和设计指南的话,这很可能导致一个彻头彻尾的灾难与制造成本飙升,错过了上市时间窗口在如今竞争激烈的消费市场。
生产测试而言,这个时间点还来不及意识到测试模式生成的自动测试模式生成(生成)工具不符合测试的质量要求,这是通常为停留在测试和超过80% ~ 99%为过渡的缺陷。
图1:长迭代模式失败的自动测试设备(吃)
主要问题与生产测试向量所花费的时间调试错误的模式从实际硅的缺陷。如图1所示,测试工程师最终会意识到这个模式的失败是由于故障造成的设计结构和提供反馈的RTL设计师做出改变,导致一个重要的日程推迟带的设计。
汽车芯片制造商最近遇到了一个re-convergent异步复位信号(图2),导致模式失败的自动测试设备(吃)。测试工程师测试上花了大量时间来确定失败的结果糟糕的输入向量或实际硅的缺陷。这些测试模式可以一直在掩盖试验机导致硅通过测试,导致低质量部分的货物。这一切真的是值得的,特别是芯片是为了控制空气包你的车吗?
图2:Reconvergent异步路径
图2 b:测试在RTL健壮性审计报告
RTL设计人员可以很容易地解决问题关于re-convergent时钟或重置和签署他们的设计与高信心满足测试质量要求通过使用RTL捕捉问题,解决方案,提供了分析导致non-robust测试模式生成时间(比如Atrenta SpyGlass DFT的工具套件)。审计覆盖率报告也可以帮助设计师来解决所需的步骤在RTL实现最高的测试质量。鲁棒性测试部分在这样一个审计报告(图2 b)提供的信息不同的规则,可以影响人字拖的设计的百分比。
如果你担心这个汽车芯片制造商采取的行动,不要害怕。他们推迟项目进度由三个月修复re-convergent复位问题,采用了RTL可测试性分析他们的下一个项目!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复