系统与设计
的意见

功能安全:一种生活方式

功能安全开始培养正确的文化在一个公司。

受欢迎程度

新生在假期和全面展开。这可能是太多了,但我一直在做一些冥想的瑜伽和我似乎终于发现自己。虽然我是开玩笑,它带给我们为这个博客的主题。

当我们解决新的一年带来的挑战,我一直与正念冥想瑜伽,它看上去像一个整体方法汇集心灵,身体,灵魂完美的和谐。

同样,功能安全,这是一个关键的过程对半导体和IP公司来说,可以大大改善了人与人之间的和谐,过程,和产品。思考它在较小的部分有助于把握的一些概念,但正确的方法是将它放在一起,并培养正确的文化在公司内部。我看到人们的头脑,思维和有意识的应用实践和经验从过去的经验。过程是身体,这提供了结构,流程,和进步的能力。最后,产品是灵魂,这是最终的目标,需要改进和完善。

传统的思维方式的主要缺陷在于它培养一种文化,这三个被认为是孤立的。与今天的新时代复杂的机器执行人类的职责,也迫切需要建立他们小说的方式,而不是通过老式的技术。根据我与Tier1客户在汽车的交互空间,我发现三个基石的整体功能安全可以而且应该建立。

自顶向下与附加安全:安全的危险/包作为一个附加特性
之间可以画一个平行的人类追求财富和繁荣,和半导体的使命/ IP公司与优秀的功能:建立产品都成为焦点,不惜任何代价。在半导体制造,大量的初始能量花在功能和安全成为一个插件,几乎整个过程的继子。除了性能和面积退化,这有一个巨大的可实现的功能安全完整性水平产生负面影响。冗余技术2 x区影响,如果这还不够,性能和权力得到殴打,产品不符合其预期目标和竞争。设计和验证方法必须要考虑到这一点。

这些影响可能发生在系统方面由于规划不足的产品,可怜的构建团队的建立纯粹的功能而推迟的功能安全方面。它也可以发生在随机硬件故障通过生硬的安全特性,它不仅妥协的功能,直接导致增加了整体的设计。这开辟了更多的随机错误妥协的设计机会。

因此,需要确保安全被认为是一流的公民,从项目规划和IP开发的观点。每个FuSa特性需要精心策划以及功能特性,更好地理解的交互,因此减少相互依赖关系。除了简化功能安全验证和深入,这也毋庸置疑的好处/领域最高水平的安全性能。


自上而下的系统方法

内部的专业知识
第二个基石是有内部专业知识,一些最重要的答案来自内部。客户已经厌倦了被踢,被称为其他顾问关于特定主题的支持需要理解所有方面和供应商提供快速支持所有主题相关的IP。毫无疑问,有进步在EDA产品功能安全。但我们不需要小心变得依赖他们。一些IP供应商采取外包的方式FuSa设计和验证的过程和技术。的好处有内部专业知识的一个很好的例子是在故障注入和FMEDA分析领域,在技术紧密结合的技术和功能。从客户的角度来看,他们想要对付一个专家,而不是运行在分布式支持。第三方EDA工具可以增加内部的专业知识,而不是取代它。

NetSpeed事先决定的一个关键方面是专家对这些分析内部,不仅要创造一个最佳的产品最低风险,但也至少保持客户支持的时间。这已经很长一段路在促进我们的客户和赢得他们的心和设计。

可配置性、可配置性、可配置性
最后一块拼图的可配置性和适应目标环境。在今天的工业中,大多数产品/ IPs是可配置的,比别人更多,和IP供应商需要支持和方便SoC团队将IP集成到他们的安全环境。这是基本开发的IP。在追求幸福,这类似于能够轻松适应各种生活和环境。

可配置性也不仅限于功能,功能安全设计和验证过程需要考虑的各种配置和SoC他们可能融入环境。毕竟,它确实没有什么好来构建一个可配置的复杂的IP,扔在栅栏的顾客,让他们处理行李。

构建一个FMEDA可以是一个艰巨的任务,它是昂贵的在时间和金钱的专用工程师构建FMEDAs IP,他们已经获得的,因此没有专业知识。一个IP供应商更了解比客户自己的内部IP,第三方供应商,这是我们的工作,使简单和无缝集成到客户的环境。没有一刀切。方面像FMEDA和故障注入需要可配置的基于目标的需求。许多IP供应商采取简单的路径为客户提供细节的一些硬编码的配置和期望客户弄清楚具体的配置。这并不适用于客户需要处理成百上千的IPs在他们日益增长的数量的日益复杂的芯片。,因此它是至关重要的,随着IP,所有这些组件都是可配置的,支持客户的特定环境。



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu