没有一个好的EDA流,中国半导体投资风险。而其商业EDA公司尚未成功,极有可能会继续工作。
如果你看到这个标题,认为你错过了一份新闻稿,不要恐慌。中国没有,在这一点上,向世界宣布一套EDA工具准备好。其余的世界内容看不合格的尝试取得了迄今为止,把他们写成不是开发竞争EDA软件的能力。但在所有的可能性,中国当前的政治气候,努力工作。
中国致力于构建世界级工厂使用所有最新的技术能力。政府正在整理必要的资金,以确保发生,它有持久的耐力来实现它。中国已经赶上了14 nm finFETs,它正在7海里。甚至开发自己的EUV能力不依赖于西方国家的设备。
但它仍然有一个巨大的漏洞。它依赖于美国的EDA工具的后端设计软件。大约14纳米的EDA说,晶圆厂自己做不到,这必须有工厂之间的密切合作和EDA。中国想要的时候,将无法使用盗版的工具了。相反,它会与你合作。EDA公司相比,可能是有问题的。但即使没有,如果美国决定,它将不再向中国出售EDA软件,或任何公司想要他们的芯片在中国制造铸造,那么中国的代工厂将空闲。我不认为会发生。
我相信中国正致力于自己的政府资助的EDA工具。这些工具可能不是很好,或者创建最优设计,但就像制造业一样,您必须有一个起点和学习。中国不需要开发EDA软件卖给别人。只需要确保其需求,可以支持,其设计公司会有一个退路,如果西方国家继续提高的障碍。因此,我相信他们会对任何此类项目保持安静,继续购买市场上的最佳工具,直到他们变得足够的竞争力。预先公布会买他们任何东西。
现在让我们关注他们可能的优势。首先,而EDA公司看到很多设计,他们必须非常小心处理这些数据。如果公司机密被释放,他们会陷入巨大的麻烦。中国不是这样的。政府坚持认为他们的EDA研究团队可以看到每一个设计的全部工作在中国。随着人工智能的出现作为一种驱动的工具,而不是传统的启发式,这当然是对中国的优势。中国也可能在各种人工智能领域,鉴于被申请的专利数量,并获得更多的数据,可用于培训。
中国面临的第二个优势是,它不需要处理所有的遗产,建立在商业EDA工具。有无数的调整和变通方法插入工具,因为一个公司一旦做了一件非常奇怪和独特,这成为遗产的一部分的一个工具,不能删除,即使公司不再需要。当你从一个干净的纸,您可以创建一个清洁工具。也有可能,中国可能不会允许这样的一次性疯狂的技巧是把他们的设计公司。如果一个公司开发一些真正独特而好,技术更可能是与他人共享。合作往往会导致更快的创新。
第三个优势是EDA局面正在迅速改变。二十年前我们有逻辑综合。然后就不可能关闭时间和合成必须完全重新考虑布局和时机。因此,物理合成诞生了。我们正步入另一个的变化可能会导致再重写——权力的工具。它已成为一个主要的优化因素,但更重要的是,热量可以杀死芯片或使他们过早的年龄。你不能设计一个芯片不考虑功率和热了。此外,place-and-route工具了解权力可能会产生更好的布局,使芯片运行冷却器和更快。权力在系统层面上,要考虑,尤其是如果我们得到异构硅集成热模型和热/权力分析跨芯片运行栈。
所以如果EDA公司会考虑一个根本性的重组,他们将不得不投入同样多的资金和精力作为中国企业实现它。半导体制造的成本项目相比,EDA项目几乎是零花钱。不为个别公司在美国基金的利润。
EDA开发团队并不是特别大,所花费的时间启动和运行一个工具并不长。这就是为什么EDA公司是如此常见的80年代和90年代。是的,今天的工具和方法之间的紧密集成,它是更加困难比创建点的工具,但当你有时间和金钱和小压力宣布明天你可以开始看到收入,中国公司将是疯了如果他们不工作。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复