IP哪里出问题了

半导体工程坐下来谈论未来的IP罗伯•艾特肯研发研究员手臂;迈克Gianfagna,负责营销的副总裁eSilicon;副总裁贾德Heape产品应用在顶端;伯纳德·墨菲,一个独立的行业顾问。下面摘录的讨论,在现场观众面前在最近硅谷IP用户会议。第一部分,点击在这里。

SE:什么样的问题是出现随着行业越来越依赖第三方知识产权?

Gianfagna:真正的问题是选择的一个库合成,什么号码追踪在图书馆,Vt混什么,什么过程选择,铸造。的例子不胜枚举。和刻度盘产生根本性的影响将是多么难调试设计放在第一位。你想尝试环出尽可能多的不确定性,所以错误你追逐的数量很小。有一些分析可以帮助这个。

艾特肯:这类错误是定时关闭错误而不是功能缺陷。

Gianfagna:没错。定时关闭,电力闭包的名字。

艾特肯:结果错误。

Gianfagna:人来找我们,说他们想设计一个芯片,但是他们20%的力量。你是做什么工作的呢?

艾特肯:我们是在一个类似的情况,当我们提出了整个流行IP的概念来处理。我们说的核心是X gigaghertz http://www.arm.com/products/physical-ip/processor-optimization-pack/,但当你实现它你会发现它会慢得多。我们提供配方和如果它会更快,这对你。

Gianfagna是的,早期的分析就会很长一段路要平滑。从来都不顺利,但是它可以减少功能缺陷的数量你追逐,摆脱时间/电力/关闭性能问题或至少使它更容易。

SE:手指指向这些天是五年前相比呢?芯片越来越复杂,但与此同时,IP是越来越好。

Heape:我们真的努力工作与我们的客户,以确保正确地做事。当事情没有工作通常是因为两件事之一。首先,规范是误解或忽略。或第二,他们不当记录从IP提供商。这些都是我们经常遇到的事情。

墨菲:有一定的自己造成的抖动。在一天结束的芯片出来和他们的工作。但是在中间就乱。和一些混乱造成的。作为一个产业,我们仍然不同意的质量标准。我们已经采取了很多在这。也许是这种事情不适合一个标准。也许需要一个事实上的标准或出版,这是我如何检查。但我们绝对是抖动的结果没有对齐这些东西。

SE:但这标准需要改变,对吗?我们现在有过去不被认为是重要的事情。权力就是其中之一。很快就要和安全了。

墨菲:你进化的标准处理。有基线不改变。有约束的检查。也许那些更有争议的现在,时间变得更加复杂。但也有地区我们可以标准化。疾病预防控制中心是一个很好的例子,我们牺牲标准的产品购买。从一个公司,如果我使用产品X Y从另一个产品,和产品Z从另一个,我检查我的IP对这些,我不会对任何其他检查。我没有找到任何时钟域交叉问题,但如果你的产品了,这是你的问题。“这太疯狂了。

艾特肯但是另一种选择是什么?我们搬到了一个事实上的Yelp的机制有一个社区的地方说,“这个东西似乎工作所以你可以使用它,但这东西是一种粗略的所以你可能不希望它。“如果你正在构建的东西。它添加了一个门槛,如果你想进去。

Gianfagna:相互指责也会减少,但这并不是因为IP标准更好。随着芯片越来越复杂,尤其是在14 nm和下面,公司可以做这些芯片的数量正在减少。人离开站更聪明和更聪明的消费者。他们知道要问些什么问题,和他们一起获得更好的在挑选作品的知识产权,因为他们有更多的里程。减少手指指向。它不会减少总体数量的问题,但它确实减少这个问题。

SE:它可以减少公司在这个世界上,好吗?

艾特肯:没有,但是景观变化。有一个小的集合在16/14nm工作的人,他们确实知道他们在做什么。假设您想进入业务。我们无法改造的背景知识存在于所有其他人。这是不可能的。但我们能做的是试图获得尽可能多的一个子系统或其他的形式预先设计的事情。这些是开始出现。这是一个方法。“我不会试图调整。我要带的东西有人已经工作,不管秘方我们使用我们公司开始我们将使用来区分,而不是大量的芯片。

SE:如果你相信什么是说,五年前,今天的一切都将是一个子系统。现实是另一种方式。使发生什么变化?

艾特肯设计:子系统是一个挑战。如果你说你要建立一个子系统,你创造一些幻灯片,它看起来壮观。然后你意识到没有PowerPoint-to-GDS转换器。但你迅速进入一大堆细节就像你在哪里找到一个IP,没有人卖了。完成的细节,很难。然后,一旦你完成它,谁想要和什么?没有人想要一个硬子系统。如果您提供一个semi-modifiable,越来越多的人想要,但很难验证。试图找到一个中间立场和市场它的存在是一个有趣的挑战。

墨菲:我同意。它是由市场经济比设计。这是什么您想要构建一个子系统,满足广泛的需求吗?这是一个明显比以前少很多。

Gianfagna:每个人都使用子系统一词指的是新宏观构建块,你只需要两个或三个,你就完成了。这是没有发生。IP块变得越来越复杂?是的。今天是整个芯片的IP块昨天。但市场同质化是不会发生的。每个人都不希望同样的技术因为没有区别。在某种程度上有定制的,就是这一个赢了那一个。永远不会消失。块做好转,但子系统也意味着有一个芯片建造方式的巨大变化,我们看不到。

墨菲:在某一时刻我们都认为应用程序处理器驱动芯片构建的方法。那是一个美丽的图画一段时间,直到模型开始分崩离析。

Heape:我们提供成像子系统,但实际上没有子系统我们交付在过去的六年里一直是一样的。总有一个小的定制。它可能会非常简单,一个接口的变化。或者它可能涉及不同的成像传感器。我们试图做三标准产品,但我们从来没有卖给他们。我们总是不断变化的。

艾特肯:如果你决定成为一个子系统供应商,它将更有意义把东西一起内部有一些过程和验证,然后释放它们,而不是在一个预定义的对象你想出售或工具。

Heape:那是我们所做的。我们的构建脚本。所以我们可以建立一个管道和进出块。

Gianfagna:自动定制是一个赚钱的好方法。

墨菲:系统可能有广泛的吸引力可能更像比数字逻辑阵列的传感器。

艾特肯:这就是要求我们在物联网的土地。有足够多的人在宇宙的长尾不知道如何构建或者不愿了解其中的一个子系统适合在一起。他们会感兴趣的东西放在一起。

墨菲:是的,放大器和传感器和模拟,人们不知道如何去做。