系统与设计
的意见

时间修复EE / CS鸿沟

否则半导体的客户将会建立自己的系统和绕过芯片制造商。

受欢迎程度

有很多关于未来的消息过去几周我们的行业,虽然这些新闻闪光看似无关,他们是有相当的关联。

首先,有令人不安的新闻马克LaPedus文章在半导体工程”EUV遭受新的挫折”,预示一个粗略的EUV光刻技术的商业化。EUV将需要创建晶体管小于目前可能,并将可能使摩尔定律继续几年,如果成功。新闻是如此糟糕,注册了马克的故事写了篇关于它很厚颜无耻的标题,“第一次生产就绪的EUV扫描仪laser-fries在台积电它的勇气。英特尔寻求替代技术”。

然后是半ISS会议在1月初,汉德尔琼斯更新我们cost-per-gate分析。保罗McLellan本文在SemiWiki彻底覆盖,“汉德尔琼斯预测过程路线图滑落”。这是一个从SemiWiki图表,IBS吓到你:

kurtart

有史以来第一次,较新的半导体过程比他们的前辈们更加昂贵。我想知道这将这些技术采用率的吗?

之作,传奇VC和谷歌董事会成员约翰·杜尔globalfoundries会议上确认谷歌正在自己的专有的硅,而不是购买商业服务器芯片为其定制的服务器。

这是怎么回事?

这三个新闻故事是另一个迹象表明,“免费午餐”的更便宜,更快和更低功耗芯片仅仅基于采用最新的半导体制造过程结束。我们要多注意我们和对我们的芯片,和更少的生产过程。

我的意思是,进一步发展在芯片成本、性能和功耗不会基于由CMOS生产过程选择的决定。相反,其他三个维度将推动成功或失败:

  1. 芯片的硬件架构:随着时间的推移,我们将被迫使用最好的处理核心的工作在我们的出类拔萃。我们不会有奢侈的把软件加载的cpu为方便起见。我们将发展架构,利用通用的GPU和DSP处理,除了传统的微控制器。这将使芯片上的调度和处理问题。如何应对呢?认为HSA的基础
  2. 软件集成:硬件和软件工程师不再能够存在于筒仓。抽象是伟大的上市时间,但没那么好了,因为性能和功耗。苹果已经学会这和谷歌。预计EE / CS成为EE&CS度。
  3. 开发工具:我说的主要是软件开发工具和框架,不是EDA工具。用最好的工作要求我们写代码的处理单元并行处理事件,但人类想不并行。我们需要更多的创新不仅仅是pthreads和vectorizing编译器。

这意味着什么给我们个芯片是我们要更加了解软件,这是本质上的“客户”芯片。和软件开发人员需要了解底层硬件是如何工作的。这是一个巨大的文化变革的人们认为他们长大不是EE或CS。成功在不久的将来,我们的设计团队都必须。否则,传统的半导体厂商的客户将会设计自己的HW / SW系统,完全绕过半供应商。



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu