文摘:
“逻辑锁已被建议作为一种模糊技术来保护外包IC设计侵犯知识产权的行为,不受信任的实体在设计和制造过程。在这种情况下,网表被添加额外的key-gates锁定,并将锁只有一个正确的关键是应用于key-gates。关键是假定为写入非易失性内存后制造的知识产权所有者。在过去的几年里,研究社区的焦点主要在Oracle-guided攻击,如攻击,坐在逻辑锁定并提出适当的对策这样的攻击。然而,所有的研究在文献中所报道的挑战一个更基本的假设的逻辑锁定,它本身就是一个安全的关键。换句话说,如果一个对手可以读出正确的键插入后,坏了整个的安全方案。在这项工作中,我们首先审查可能的对手锁定电路和他们的能力。之后,我们证明了即使假设的篡改和校对内存存储的关键,不容易受到任何物理攻击,关键传输之间的内存和key-gates通过寄存器和缓冲区使提取的对手可能的关键。支持我们的主张,我们实现了一个概念验证锁定电路,以及一个标准的逻辑锁在一个FPGA制造28日基准纳米技术和提取混沌密钥使用光学探测。最后,我们讨论在不同的场景中提出了攻击的可行性并提出潜在的对策。”
访问这个技术论文在这里。公布的12/2020。
m·t·拉赫曼塔吉克,m . s .拉赫曼m . Tehranipoor和n . Asadizanjani”关键是左下垫:不恰当的安全假设的逻辑锁定计划,“2020年IEEE国际研讨会面向硬件的安全与信任(主机),2020年,页262 - 272,doi: 10.1109 / HOST45689.2020.9300258。
留下一个回复