更复杂的电源管理技术是影响系统性能的方式复杂的预测。
总是有一个性能和权力之间的亲密关系是一个十分受架构。建筑创新可以产生数量级的提高性能/功率指标。例如,我们已经看到一个日益流行的多核和异构核心系统与purpose-specific硬件加速器。这些配置是一种社会创新设计为了满足高性能和节能的要求。
有牵扯到一个平衡和一个微妙的平衡需要获得正确的性能/电力混合。设计师需要了解每一个增量改进和优化将影响混合。作出错误的选择可能是灾难性的,因为最近高调产品故障显示。这就是为什么并发能力/性能分析对今天的SoC设计至关重要。
当涉及到性能,设计团队最感兴趣的吞吐量,延迟和时钟频率。设计师可能有最好的时钟频率的理解,利用静态计时工具来测量该参数。精度可以归结为的详细级别来自最终物理实现。然而,高级节点分析方法更为重要。这里的方法可能包括基于路径跟踪与统计变异和全波形传播。
测量吞吐量和延迟很大程度上依赖于体系结构。为了达到最好的精度,设计师需要仔细检查开发合适的场景。使用软件虚拟原型并不总是答案在这里。许多发现,特别是对于复杂的soc,仿真技术交付速度以及准确性需要正确地检查各种各样的场景。开发这些场景中,通常是最有效的通过执行系统软件使用已知的痕迹。,但与此同时,它并不总是实用软件堆栈的启动和运行作为一个设计过程。其中测试是一种可能性,因为这些测试可以涵盖广泛的执行跟踪空间。节奏的Perspec系统验证器是一个工具,可以自动化系统级,coverage-driven测试开发。
在能耗方面,大多数SoC设计师专注于管理静态(泄漏)和动态(开关)的权力。、库、反偏压和电压域提供三个漏电功耗管理技术。泄漏以来指数依赖操作温度,可以相当多样化在时间和地点上的死亡,许多设计师都将热分析纳入他们的时机和权力审核流程。
动态功率可以更难理解,主要是因为转换方面。最后的电力数据的环境需要考虑切换场景中,将使用它的目的,它的格式。参见表1为指南,可以帮助你地图类型,目的,格式,和工具。
功能验证已成为许多其他类型的分析的基础。毕竟,将电力/性能分析作为一个独立的工作在一个SoC开发进度可以浪费。而不是投资功能验证,设计团队能够摊销的费用确认以及汇集他们的设备配置、测试设置和报告实践。图1描述了节奏的低功耗设计流程,演示了整合的优势流设计、实现、验证和分析。
图1:节奏低功耗设计流程
SoC设计师运用在他们的设计更复杂的电源管理技术。反过来,这些技术是影响系统性能的方式来预测要复杂得多。因此,设计团队执行并发能力/性能分析通过扩展的标准功能验证/回归的过程。在SoC水平,其中硬件测试已经成为一个非常有效的方法来评估性能和权力真正的用户场景。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复