最后的三个部分:更多的角落;分层和增量流;half-nodes和节点之间的时间;竞争风险;堆死的影响;内部开发与商业工具。
埃德·斯珀林
低功耗、高性能工程坐下来讨论的挑战在20 nm和jean - pierre Geronimi之外,意法半导体特别项目主任;硅产品营销主管皮特•McCrorie实现节奏;凯里Robertson导师图形产品营销总监;和伊莎Katz,总裁兼首席执行官CLK设计自动化。以下是摘录的谈话。
LPHP多少的问题是所有的角落吗?
卡茨:你会发现你有一个晚期的问题,它会有连锁反应在整个验收和提取流。人,如何处理增量修改,但是他们也表示,他们已经将所有这些控制在20 nm或14 nm或他们永远不会得到结果。人们开始关注策略流的最后阶段,无论是最后阶段的优化来得到更多的权力或签收的最后阶段。他们将它分解成小块,小的问题。否则它将不可能完成。1.4亿年和2亿年我们会看到实例电路在不久的将来。那是你不想做的事情的一个例子在100多角模式在任何情况下的每一天。你会看到增加了使用层次结构和增加使用增量流。
McCrorie:看的块边界条件建立了完整的芯片,然后你工作每一块作为sub-entity sub-entity并关闭它。你不能看全芯片的一切。层次的解决方案是关键。
卡茨:回到系统规范最终如何与后端交互流。会回来的飞机推迟起飞,别给我一切。“就像牛,把它磨成汉堡,然后告诉物理设计重组牛。这不是去工作。
LPHP:我们移动到下一个节点以同样的速度,正如我们在过去吗?
Geronimi:权力是我们需要解决的一件事。EDA需要帮助。但是最终,并不是坏事。
McCrorie:我们看到一些收益问题28 nm。因此,我们想要增加20 nm和14 nm一样快吗?我可以看到它慢下来,因为,但现在不是这样的。
罗伯逊:但是会有18和16 nm节点因为耗尽SOI的力量。未来技术的组件可能会在半步。
Geronimi:我们将这样做。
卡茨:市场我们服务与28 nm和20 nm产品是下一代移动和无线通信平台。
LPHP:难道它还企业级吗?
McCrorie:是的,以及图形芯片。
卡茨:正确的,这些是今天最大的芯片市场的机会。只要你有20个或更多的公司激烈竞争下一个可用的套接字并试图保持领先地位提供规范,没有人会哭泣‘叔叔’,慢下来,如果这意味着他们不能得到下一个有竞争力的产品。有一些例子在每一个行业的市场领导者首先出现,无论是双核或四核,手机市场,10个千兆光和40个千兆optical-those人们大赢。大赢的压力非常高。有些人将会下降。
McCrorie:是的,他们改变他们的策略,争取不同的终端市场。
LPHP堆积的死改变股权吗?
卡茨模具尺寸:它当然可以缓解压力。如果你可以把大块的车载缓存或模拟函数在一个单独的死,有立竿见影的储蓄可以实现收益。
McCrorie:和延长,你把剩下的数字分割成两个死,而不是一个死,现在有效的你有能力在一个死去的两倍。这是足以让下一代吗?我们不知道。
罗伯逊:但你也为别人交易了一些问题,如温度和不同的应力特征。
卡茨:我们已经有温度梯度是非常可恶的。
罗伯逊:我们可能会引入一整套其他收益率问题tsv。和大部分行业忽略寄生电感。tsv高度归纳,所以建模的影响,设计师将不得不对付将扩大。它可能提高他们的产量,但肯定有一些建模和系统级的问题。
LPHP:当我们到达20 nm,内部开发供应商工具是精疲力竭了。战略发展新的或使用更多的商业工具吗?
Geronimi:不容易开发工具。很长一段时间我们发现它与EDA供应商合作更好地得到我们需要的东西。我们添加很多流中的脚本和情报,但我们不是开发时机或验证工具。
McCrorie:每年我们听到顾客希望我们接管他们的内部发展。问题是如何具体的他们,别人有价值吗?大部分时间它是一个非常特定的应用程序的用户,我们无法承受。
卡茨:作为一个公司,我们做的事情之一是促进发展的内部工具。我们看到一群公司想建立内部工具,我们帮助他们构建下一代。
罗伯逊:我们有客户要求我们接管发展。通常不是因为他们的工具是精疲力竭了。我们听到他们不能基金了,这将是伟大的。我们的经验是它很深奥,而不是扩展。但我们正在努力提供api和脚本功能先进的顾客可能会因为使用刚果民主共和国或lv的方式不是传统。它可能不是一个简单的增强的工具,但它可能是我们可以提供的灵活性。有很多api和访问数据库,所以客户可以使用我们的可视化工具。但接管一个专有的客户的实现是行不通的。
卡茨:每个人都有不同的电压、温度、金属层,他们一起工作。我们的客户还想要的灵活性。它可能不是一个工具,但它是他们认为他们的知识产权的一部分。
Geronimi的定义:什么是需要特定的工具。有时这是一个图书馆或IP。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复