18lickc新利
的意见

建立你自己的NoC的危害(不)变化

有时候,设计IP内部运行的风险更高的开发成本和迟到。

受欢迎程度

有一个常年所有研发组织所面临的挑战——有多少我们发展是至关重要的竞争优势,又有多少可以获得较低的成本和风险,而不是从零开始?很容易相信激战中,我们所做的一切必须是至关重要的。但我们周围的世界继续改变。今天昨天选的可能是必要的今天和昨天基本可能是可选的。重要的是保持你的眼睛在奖,这是让产品市场盈利,并迅速以最高的质量和价值。


图1:使用商业NoC IP互连提供了更大的经济效益比许可证所需的成本和使用它。

特别是make-versus-buy决策。你做决定,你的工作与决策,然后三年后市场已经改变,新的需求上升到你的优先级列表的顶部。你需要每个人都工作在这些新的高优先权;无论下滑列表必须外包。发展是至关重要的一个灵活的基础设施和方法来应对不断变化的市场需求。

片上网络的方法

我们仍然看到network-on-chip (NoC)互连IP。芯片上的面料用于开发完全内部,直到手臂等公司引入商业横梁IP (nic - 400),部分取代一些内部的努力。这些闩在较小的设计但工作变得太大,过于缓慢和电力饿大的soc约有10到15个或更多的主人和奴隶。延迟和死区爆炸当设计师试图菊花链闩在一起,以适应更大的需求,更复杂的出类拔萃。真正network-on-chip架构开始变得更受欢迎的更好的服务质量(QoS)以及可配置的带宽,优化延迟、低功耗、高频率和布局效率在这些大的出类拔萃。

Arteris IP引入商业NoC互连在早期叫FlexNoC,已成为一个行业标准,但有些公司仍然决定建立自己的内部芯片上的互联。在当时,这是一个可以理解的决定。NoC技术是新和相对较小的内部团队紧密耦合的需要更大的SoC的团队。然而,随着时间的推移,专门在NoC互连需求不可避免地导致了发展的商业解决方案,执行比内部开发的IP。这是学习的速度的关键:作为商业IP提供商,Arteris IP使用许多不同的客户每年大量的设计结果在一个非常快速和强大的学习周期。内部互连设计团队可能旋转一个新的织物每年一次或几次,所以他们的学习要少得多。如果他们互连实例并不完美(他们通常没有),织物团队将hand-tweak和修改,以满足目标的几个出类拔萃。因此,高级经理打电话来了热座位,需要能够回答情况:

  • 公司试图制造更复杂的soc,每年或更多的芯片吗?
  • 公司进入新市场需要新的SoC架构?
  • 换工作或公司内部互连设计团队成员,导致损失的专业知识吗?
  • 预算不足以保持前缘的NoC互连设计?

可伸缩性问题

内部互连的开发方法开始裂纹在接缝设计变大,迭代的实现变得更加频繁和设计的数量每年增长。那么明显,内部互连集团不是一个健壮的NoC互连提供IP产品而是software-enabled服务。扩展服务——处理需求增加——他们必须添加越来越多的工程技术人员,减少互连(因此芯片)的需求,或扩展互连时间表。这导致死亡螺旋SoC项目同时迟到,不满足的需求,比竞争对手更高的成本。可怜的互连成为消极的而不是一个积极的竞争优势。

与我们合作的主要顾客发现自己这个陷阱。他们将船一个电子表格,描述他们想要的互连,其内部结构团队在另一个位置。他们会得到生成的互连RTL回来几个月后。如此多的支持之间快速和大量的SoC项目!他们把我们的讨论,我们可以证明我们的IP产品不仅可以提供互联的一小部分,而且我们的NoC IP是高质量,更好的QoS,降低拥塞,应有尽有。并不令人惊讶。我们有专业多年来在NoC互连IP,他们没有。

证明ROI的情况


图2:使用商业NoC互连IP还允许用户减少安排的时间和项目风险。交互式金融模式为每个设计团队提供了一种方法来计算自己的结果根据自己的经验和假设。

这次他们想要确保他们真的可以证明决定开关,因为他们将不得不生活在这一段时间。所以,他们与我们合作在一个电子表格来比较他们当前的内部解决方案和我们的解决方案,他们将节省的钱,他们会保存的时候,多少会降低风险。他们可以拨打自己的编号为SoC体积,价格和成本/芯片,他们会花多少时间在NoC设计的每个阶段,然后将死区储蓄,人员成本,等等。


图3:进度风险是最大的杀手半导体盈利能力。迟到甚至几个月允许竞争对手抓住最赚钱的机会。

考虑到输入,电子表格计算和画使用我们的NoC IP的货币价值,他们将节省设计周期,和对收入的影响后,市场(本文中的数据)。

客户使用电子表格作为他们自己的内部的一部分理由——他们选择标准化Arteris IP的芯片上的互联。我们发现电子表格也在其他公司证明决策非常有帮助。我应该先添加技术决策通常是很简单的。在3 4例,我们的信誉回答了技术方面的评估。在其他情况下,我们执行一个评估(通常是在客户的当前SoC项目!),很容易证明我们的结果是技术上优越。我不认为我们找到了一个反例。真正的问题是要在内部互连的情感投资,“我们这个大团队,我们有区别,我们有沉没成本,我们不需要构建,许多设计…”在一些非常小的企业,我们明白现金约束可能会证明他们的论点。在较大的操作,电子表格有助于鼓励更现实的讨论权衡。

一个思想:世界继续发展在SoC架构的创新,技术上需要支持安全、操作失败行为,AI加速器加速器和集群之间和缓存一致性。NoC互连是这些SoC的逻辑和物理实例化架构。技术和业务两方面考虑添加紧急我们每个人专注于我们所做的最好和使用其他地方的商业解决方案。这显然是世界上最大的芯片开发团队在哪里。SoC架构创新基于证明,世界级的NoC互连技术是安全的方式让创新的SoC市场。

你可以下载我们的电子表格在这里



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu