专家在餐桌上:低功耗验证

埃德·斯珀林
低功耗、高性能工程坐下来讨论权力与Sushma Hoonavera-Prasad格式更改,设计工程师Broadcom的移动平台组;约翰·比格斯顾问工程师研发和手臂的创始人之一;埃里希·马斯纳,在导师图形产品营销经理;齐王、技术营销节奏组主管;和杰弗里·李在Synopsys对此公司应用工程师。以下是摘录的谈话。

LPHP:1801年2013年版本的UPF的新标准和为什么它是如此有必要吗?
比格斯:我们与2009标准解决很多问题。但我们也借此机会提高语义和语法,我们清理下边界的存在对权力的领域,我们清理优先规则。我们还发现了一些构造有利于更好的互操作性和添加一些新特性。我们新改进的宏观单元建模。尽管在过去就可以完成,现在做的方式是清晰和保鲜储藏格。我们也有新的部分归因的别针和细胞库。
马斯纳:这可能听起来像一箩筐。我们已经有了许多变化,似乎很小的变化,但是他们都很好的集成。目标是改善很多东西,如精密控制,用户在指定他们的低功耗策略是什么和它是如何应用于设计。第二,建模的忠诚,这样让他们指定了在硬件会发生什么。例如,我们做出的改变之一就是在保留寄存器的建模,可以在他们的行为非常详细。我们有了更多的关注建模中行为规范,用户可以了解如何获得他们想要的行为通过控制在一个特定的方式或通过使用对象在一个特定的组合。我们关注的第三件事是增量的设计、实现和验证。我们把很多精力放在2.0 UPF值增量的功能规范和逐步求精和扩展他们提供更多的增量规范水平,实现和验证。

LPHP:我们一直主要集中在移动世界,能源效率可以节省几个小时的电池寿命。现在的主流是开始关注那些遇到一样的权力相关问题最先进的节点。这是什么意思?
比格斯:权力是现在的主要设计约束每一个人。
Honnavara-Prasad:首先要考虑的是,这是一个设计问题,而不仅仅是一个实现或架构问题。你需要各级节省电力,从架构设计,能够验证的事情。当你处理保留权力控制和状态,有很多机会引入设计错误。这就是为什么你希望能够在早期验证这一点。它让很多压力如何验证设计,如何保证覆盖,更加强调硬件软件co-verification或仿真。你需要认识到软件如何影响力量。因为电源管理干预会影响设计的每个阶段,无论是RTL或传感器或dsp。没有人幸免。你只需要适应它并采用电源管理策略。一个标准的1801一起帮助我们结合所有这些不同的阶段。 It also allows interoperability—especially between multiple vendors. You want to be able to hand off one phase of a design and not lose information in the process, making sure that what you verified is what you’ve implemented.

LPHP失踪的权力的格式是什么?
王我们看到:一个趋势是,越来越多的小公司做低功率。以前只有大设计公司做复杂的设计。对于那些小公司,标准是有所帮助,但最重要的是获得正确的方法论。新版本的一个好处是,它有一个附录为低功耗设计方法。给你一个很大的头开始进入正确的方法,然后利用标准的低功耗设计。
马斯纳:在过去的30年中,我们一直在开发新技术和方法在不同的阶段。当硬件描述语言是新的,大多数人在做设计电路图和原理图捕获,有很多阻力采用硬件描述语言。很多次我听到,“我不想成为一个程序员。我想成为一名设计师。”,发生了很大的变化。同样的发生与权力的意图。有一个从临时迁移方法人发达国家内部和在许多情况下是大公司,开发复杂的特设专有技术更标准的电源管理技术,开发和验证power-managed设计。需要在UPF值捕获。有一个需要成长的速度方法一直在工作,这是标准的由来。我们要做的是把想法来自许多地方对电源管理可以最有效地完成。 That’s what the standard encompasses. Becoming aware of the terminology, concepts and approaches that are out there is essential for users, because that’s the way to adopt the best methodologies and practices that the industry as a whole has developed and incorporated into the standard.

LPHP:权力格式包括一切,做错了什么是正确的。我们现在与UPF值1801和论坛在哪里?
王:很多事情需要看着之前的格式。一个很好的例子是IP。在你开始一个低功耗的设计,你需要看的IP,因为这可能影响设计和低功耗架构。新版本的标准并显著提高论坛和UPF值之间的互操作性。但是让他们两个有用的EDA供应商排队下趟车1801的所有新特性,所以我们拥有真正的互操作性。
马斯纳:你不能有一种方法。thesis-antithesis最坏,经常有许多的环境我们有竞争的方法。目标是推动信封在许多方向和发展新的想法,并最终走到一起为社区提供最好的解决方案。硬件描述语言(VHDL)和Verilog共存多年,在SystemVerilog聚在一起,我们在正确的轨道上趟车和论坛。
比格斯:几年前我的一个同事开玩笑说,UPF值和论坛是相同的在每一个细节每一个意图和不同。和UPF值2.1,我不确定,人们意识到在2011年Si2贡献整个文本的UPF值2.0 IEEE为我们考虑。UPF值1801 2013的开发过程中我们看作品的方式。论坛不是收敛与UPF-that太强烈的声明,而是有一定程度的方法收敛。我们的道路上收敛。我们还没有到达那里,但是这是朝着正确的方向前进。