系统与设计
的意见

数据隐私和物联网

仅仅因为没有法律保护隐私的大多数数据并不意味着它的人可以使用它。

受欢迎程度

在今年的主题演讲集中在设计自动化会议物联网(物联网)。所有的演讲者来自硬件背景,因此所有看到的好处被接近系统生成数据,提供分析和生产某种行动提供了经济效益。

另一种观点来自于最高的云提供商,基础设施和公司开车很多最大的神经网络发展项目。这些公司都渴望数据。大量的数据。没有数据,他们将无法成功地训练他们的网络和基础设施公司爱提供大量的处理能力和支柱移动的所有数据。他们认为金钱是顶部。

但与许多事情一样,两个极端都不是最可能的结果。问题是,没有系统可以依靠连接互联网才能正常运行。尤其是如果提供的服务是任何超过纯娱乐(甚至可能是有争议的)。在发生紧急情况下,本地系统必须能够提供最低限度的服务。

随着时间的推移,最低级别的服务成为一个大的挑战。为智能照明的一个论点是,它意味着更少的线路必须放在建筑。现在你只需要运行权力而不是烦恼开关盒。当监管追上了,它可能会要求每一个人都必须有能力控制照明,它打开了很多安全问题。是一回事,有一个员工跑来跑去开灯关灯的开关板。很另一个给任何人可以打开或关闭所有的灯。

物联网的经济模式的核心是数据。明确表示,工业应用,如智能办公室、重型装备等,数据将被少数人持股公司提供当地的平台。这是他们的面包和黄油,他们赚钱的方式的价值系统。给出的数据和他们的钥匙送给王国。我们将看到,如果他们确实设法留住它在未来。

但消费市场有很大的不同。用户似乎很乐意放弃各种数据为了得到他们想要的服务。他们很少停下来思考他们所赠送的含义,或与这些数据可能会做什么。此外,用户数据已经被砍很多次,这几乎已经成为公共知识。

你只需要看的人在Facebook上“测验”,其中大部分需要你打开联系人列表,或透露一些个人数据,看到便宜的大多数用户愿意提供这些信息。产品的反馈和在许多情况下支持已经转移到用户免费。

只有当他们看到结果的共享数据,他们开始生气,此时没有什么他们可以做把它拿回来。因此自顶向下的公司将继续目标巨大的数据采集,因为他们几乎没有支付,他们可以使用的数据信息直接出售产品或服务。

数据是未来的关键,还有没有规章制度来控制企业能做什么和不能做数据。欧洲之前,美国在这一地区,但他们有困难定义什么是隐私的合理期望。甚至忘记还不够。如果数据被用来训练神经网络,你怎么回来了?

是时候开始定义什么是个人隐私和返回用户自我控制对数据的访问的能力。当我们在窗口关闭阴影,我们有一个合理的隐私期待。我们需要为我们的数字生活阴影。在一堆数据已经丢失,跟踪我们所做的一切的时代,或者将来想说,仍然是开放的。

拿我来说,我不满意的大公司对我和对我的数据。仅仅因为数据可以收集或因为没有法律禁止其collections-doesn不正确或道德。公司必须尊重我的隐私权合理,就像有反偷窥的法律。



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu