如何开始作为一个新的过程代小问题变得日益恶化,最终需要集成的工具来解决。
昨天,我开始讨论新技术如何随着时间的推移,进入了EDA工具在我的帖子进入EDA技术如何。让我们看看信号完整性作为一个例子。
我们用不用担心信号的完整性。第一次类似侵犯了我的意识是在1980年代早期,当我们意识到我们需要开始考虑包针和电源的电感的影响同时切换输出。直到那个时候,速度缓慢,与5 v电源,有大量的噪声容限。但是在1990年代,我们真的开始担心芯片上的信号完整性,尤其是之间的串扰耦合连接器。
新的效果,像相声,经过几个阶段。
首先设计师和EDA工程师乐而忘返,有问题,因为效果太小,我们喜欢包销电感在1980年代早期。但是对于每个进程一代,设计速度越来越快,距离变短,电压降低。它不再就可以完全忽略效果。有时是相当容易处理通过添加一些保证金,如使用电源电压低于标称的效果,而无需做详细的分析。
然而,这种方法不工作永远变成了一阶和二阶效应。首先要做的是提供一个验证工具,识别所有的问题,这样就可以用手固定。通常只足以过程一代或两个。当验证工具识别几十个问题是固定的,这是容易处理的。在接下来的流程节点,当它标识几千问题,它不再是可行的所有手工修复它们。刚刚验证工具是不够的。创建设计的工具需要意识到这个问题,所以他们不产生问题。Placement-aware合成、signal-integrity-aware路由。
后续阶段往往不仅仅存在于芯片的影响,但影响计划,董事会,连接器等。随着速度增加,一切开始变得依赖于一切。需要新的工具来处理在系统层面,分析。
CadMOS
我们使用信号完整性作为一个例子。在时钟频率较低时,电源电压高,信号完整性的影响像相声不是主要担心(除了射频设计,总是担心一切)。甚至当我们开始注意,相声正成为一个问题,它可以处理简单的规则不是并行路由两个信号等整个芯片的太远。但另一个流程节点,它开始是一个要求能够检查设计的串扰问题。
CadMOS是创业公司创造了这样一个工具。事实上,它有几个工具检查信号完整性的不同方面:
他们开始成功地出售这些工具很多最先进的设计团体做设计最先进的流程节点问题最严重的地方。节奏有一个信号完整性的产品称为Assura SI,但CadMOS是市场领导者。我们增加了我们的投资组合通过收购他们,取代Assura SI与太平洋和凯尔特人。
作为EE时报报道(2001):
“我们明显感觉到噪声和信号完整性是人们试图让deep-submicron面临的下一个大问题的设计,”Paul McLellan说副总裁节奏的定制的集成电路产品。“我们觉得我们的最快方式,技术是获得CadMOS。”
嗯,这个名字是奇怪的熟悉!
我注意到一个挑战与EDA收购这样的是,你需要两个工程团队,但只有一个。当我们获得他们CadMOS约25人。显然我们获得他们的部分原因是,他们有一个强大的,日益增长的业务销售独立的信号完整性分析的工具。但就像我上面说的,有必要让其他工具“signal-integrity-aware。“所以你需要第二个工程团队集成路线图。这是一个巨大的挑战管理过渡到完成这两个任务,没有吹跑业务,但是完成集成。
那家伙McLellan已经EE倍谈论这后在同一篇文章中:
其他直接CadMOS技术将会被集成到节奏SP&R产品,McLellan说。尽管CadMOS工具是最常用的布局后,节奏也将部署技术布局帮助设计师避免信号完整性问题之前,McLellan说。
Sigrity
信号完整性在董事会和包级别也是一个问题。你可以阅读这个故事在我的帖子布拉德边缘和信号完整性的历史。布拉德向我指出,现在数字信号在频率操作,我们称之为“微波。“节奏在2014年收购Sigrity。技术现在已经被完全集成到快板产品线,并在最近DesignCon。详情,请看我的帖子Sigrity极光:在设计分析。
信号完整性的系统级需要精确建模组件。例如,一个122 g达到远方并行转换器可能开始一个芯片,通过一个包,在板连接器,通过电缆连接器在另一块板上,在董事会,通过另一个包,最后到目的地芯片上的接收器。这不仅需要精确的信号完整性分析,它需要精确的3 d建模连接器、痕迹和电缆。因此节奏创造了清晰的产品。
但更糟糕的是由于信号完整性和时机受温度的影响,温度和影响力量,等等。因此我们创建了摄氏做同步热和电分析(包括气流使用计算流体动力学)。
该模式
模式是影响从太微不足道的困扰,需要验证工具,要求在其他工具意识、系统级的效果。准确性和效率要求的工具为每个域与一个紧密集成引擎使用在整个投资组合的产品。
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复