模仿游戏电影评论,公平或犯规吗?

受欢迎程度

有点伸展,但看到阿兰·图灵是整个行业背后的原始的思想家,我要冒昧审查的新电影“模仿游戏”。提高帷幕前的故事打破谜代码的第二次世界大战期间,图灵是未知计算机科学以外的社区。他背后的原始思想家电脑来到一个悲剧结束由骇人听闻的英国司法系统的治疗,因为他是同性恋者。现在我们知道他的贡献在第二次世界大战期间,他被认为是一个真正的民族英雄是谁后续治疗是骇人听闻的但是更无缘无故地不人道的。

Imgame 我认为这部电影很好,本尼迪克特康伯巴奇和社交白痴数学呆子…令人信服的。有多少我们都知道!代码破坏故事的关键元素是有效的沟通。任务的重要性,困难和压力。基于独特的电话交换机的机械计算机。事实上,这是一个特殊的气象站,每天发送一条消息,允许断路器猜目标词和减少任务的大小至关重要。
很难想象它一定觉得第一次合作!最后,如何使用信息的道德不确定性没有提醒德国恩尼格玛密码被盗,是完全明确的电影中。

现在投诉!这部电影深受这个通常的纪实电影操作。这个故事是简化,和许多人的角色结合的人物可控。由于一些关键人错过的故事,特别是GPO工程师创造了基于阀的机器取代了机械转子。这些电子系统绝大多数代码打破。

我以为情感峰值的有点做作,尤其是第一个成功和论证如何使用结果。

最大的问题虽然被亚历克斯确认冯Tunzelmann在《卫报》的评论。在电影中,显示了图灵发现德国间谍在集团和覆盖其间谍威胁要揭露他是一个同性恋。这是叛国。同时,他告诉曼彻斯特警察显示整个谜的故事。没有任何证据,要么发生,只是似乎重演同性恋的同性恋断言安全风险。Tunzelmann识别其他扭曲在电影中,我认为这只是落入传记片许可的领域在2小时告诉一个复杂的故事。

Tunzlemann认为断言图灵犯下叛国罪,“一定是发送到阶级”的底部。我不确定我会去那么远,因为故事的其余部分是如此的重要,我认为对有效。但是很悲伤的电影想告诉整个故事的虐待英雄成功新建一个毫无根据的诽谤性的指控。我认为这真的令人信服的现实生活的故事不需要任何装饰在任何方向。


标签:

留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu