18.luck新利
的意见

动态峰值功率作为DVD的代理吗?真的吗?

优化动态电压降的物理实现。

受欢迎程度

Dynamic-voltage-drop (DVD)的担忧已经大幅10 nm和7纳米硅过程节点。DVD是指当地电网的暂态电压降在芯片上可能经历如果有一个快速变化的电流。下降可以表现得像个“停滞”,伤害直到电网恢复性能。

加强电网金属可能似乎显而易见的解决,但是,在这些流程节点,金属是稀缺的;没有足够的提供统一信号路由和慷慨的电网。尽可能多的高端设计routability受限,金属的成本很高。更好的解决方案是首先优化电路本身,以降低DVD的原因,然后实现最小的电网,强大到足以支持DVD目标的优化设计。

因为DVD的可能性,它是标准的做法来运行一个动态power-integrity(π)分析的一部分tape-out签字流程。这样的分析是非常详细和高度准确。但这是在游戏;电路实现锁定你准备口罩。试图优化对DVD在这一点上是件费时费力的苦事。

最好是优化DVD的物理实现过程——在路由。在这个阶段更容易适应变化,但没有足够的已知的电路做全面分析。即使我们知道实现细节,全部签署质量DVD分析太耗时,直接在一个优化循环使用。

回到标题话题,问题是,当时还有什么可以作为代表DVD优化吗?

因为DVD的根本原因是一阵电流,峰值电流是有道理的——这一点可以计算在设计周期,可以代理。Teklatech AEs跑一些优化说明降低峰值功率会导致优化的DVD。

我们没有电网的峰值功率优化。为了检查我们的结果,然后,我们添加了一个电网和DVD分析显示了峰值功率优化改进的DVD。在第二个优化,我们进一步包括位置信息的优化,进一步展示这个改善的结果。我们在DVD就这样三方比较分析:没有优化;基本的峰值功率优化和placement-aware峰值功率优化。

结果在以下图片很容易明显。第一个显示基线:没有优化。重大DVD问题中可以看到右上方的红色区域。

peak-power-dvd-fig1

基本运行峰值功率优化导致如下图。DVD热点明显溶解。然而,仍然一个更微妙的DVD右上角的情况比其余的电路。

peak-power-dvd-fig2

Placement-aware优化——我们称之为“powershape集团”的优化,优化平面布置图,根据地理组细胞更详细,利用已知的位置和亲近的各种电路。这种优化的结果显示。不再有任何重要的“热点”,和“着色”电路的分布在模具。

peak-power-dvd-fig3

这证实了基本的峰值功率优化可以提供良好的DVD的结果,利用位置信息是更有效的。在这个阶段的设计流程进行优化使其不太可能,你会遇到失败在签字,并允许设计师花更少的金属电网。此外,DVD概要文件表达更特点,使得即使在齐次电网实现更好的结果。这对应我们的经验:placement-aware优化提供了出色的DVD结果在范围广泛的电路。

动态峰值功率作为DVD的代理吗?真的吗?使用时适当:是的,真的!



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu