系统与设计
的意见

“销售系统级设计”

许多技术早已经过了最初的采用阶段。还缺什么?

受欢迎程度

作者:Frank Schirrmeister
在回顾2011年发生的事情,试图预测2012年将会发生什么,并为我在Cadence工作的系统级设计产品线计划活动之间,我翻阅了我的笔记和Jeff Cox的书的摘要。卖轮子”。

作为硅谷的高科技营销人员,我们都已经习惯了杰弗里·摩尔(Geoffrey Moore)的《跨越鸿沟》(Crossing the Chasm)及其后继作品作为我们的主要教科书。“卖轮子”让我重新审视了系统级设计的状态。它传递了与《跨越鸿沟》一致的信息,但把它的教训放到了一个不同的时代——石器时代。电影的主角麦克斯是一个足智多谋的家伙,他发明了轮子,发现自己面临着说服人们接受他突破性创新的挑战。当我跟随Max和他的车轮经历了技术采用的四个不同阶段——诞生、快速增长、增量增长和成熟——我不禁思考系统级设计及其技术处于何种状态。

在第一阶段——“诞生”——这项技术被描述为全新的、革命性的,但仍很原始。产品只能完成基本的任务,功能或选项很少。在这个婴儿期,吸引力和价值仅限于相对少数的人——但是,如果技术成功了,那少数人很快就会成为狂热者。

在“快速增长”的第二阶段,技术进步,往往是戏剧性的大飞跃。这些进步增加了选择和复杂性。技术的实施通常是根据每个买家的特殊需求定制的。尽管这项技术现在对更广泛的人群更有价值,但仍有许多人持怀疑态度。

第三个阶段是“增量增长”。现在这项技术得到了广泛应用。市场渗透率增加,技术被大多数潜在市场所接受。尽管这项技术仍在不断进步,但改进的步伐却更小、不那么引人注目。产品本身的功能变得丰富,选项成为一种营销工具。那些购买和使用这些产品的人熟悉性能问题,并能就这些问题进行知情的对话,这往往会让越来越少的拒绝者感到恼火。

最后,在它的最后一个阶段,技术达到“成熟”,被标准化,并在文化中几乎被普遍接受。如果用户不使用它,就会被认为是怪人。进展很少,可能会遇到阻力。功能和选项的选择随着成为基本产品的标准而减少。产品本身使用简单,甚至“万无一失”。但这会导致技术冻结,从而为下一个新技术浪潮创造机会,迫使其被淘汰。

那么系统级设计技术在这一分类中表现如何呢?

让我们使用EDA联盟对“电子系统级设计、综合和验证”的定义,它将“设计”、“ESL综合”、“验证”和“虚拟原型”部分分开。设计有子类别“算法设计和ESL建模”,“设计汇编”,“系统级架构分析”。如下图所示,这很好地捕捉了行业在一段时间内(反复)发明的技术,以处理抽象设计复杂性。

SellingSystemlevelDesign

事务和EDAC ESL类别的抽象进展

在考虑这些技术时,我将它们分类如下:
  • “算法设计”无疑处于“成熟”阶段,像Matlab、Simulink和SPW这样的工具至少已经存在了20年。它们可能还不能很好地连接到硬件设计流程的其余部分,但它们本身肯定是成熟的。
  • 我每天听到的质疑让我相信“虚拟原型”正处于“快速增长”阶段。这与围绕这项技术的所有讨论都很好。
  • “架构分析”几乎和“算法设计”存在的时间一样长,有类似托勒密(Ptolemy)这样的工具和各种商业产品。它可能是“增量增长”,甚至是“成熟”。它的市场非常有限,因为每个项目的建筑师数量非常少。
  • 假设“ESL验证”包括基于事务的验证,这个领域肯定处于成熟的边缘。我们正在研究功能丰富的方法,但不应用它们的用户被认为是古怪的,这是“成熟”阶段的一个特征。
  • “ESL合成”可能也处于“增量增长”阶段,一些客户已经达到了涉及ESL合成的50多卷磁带。考虑到ESL综合补充了“IP重用”和“设计组装”,它甚至可以被考虑在“成熟”阶段。
  • 在“诞生”阶段是否有ESL技术?TLM级别的自动化“设计组装”可能适合这里——大多数组装仍然在RT级别完成。“诞生”阶段的其他技术将是UML和SysML在HW/SW设计中的应用。我看到早期的客户使用它们作为TLM之上的下一个设计入口,但他们的数量非常少。将软件和硬件结合起来,使用嵌入式软件进行硬件验证可能仍处于这一阶段,尽管正在接近“快速增长”。

从这个角度来看ESL,令人惊讶的是,有多少技术已经超越了最初的采用阶段。它可能只是需要更好地连接各个ESL技术以及连接到实现流程,以充分利用销售轮子,嗯,系统级设计。

-Frank Schirrmeister是Cadence公司系统开发套件的产品营销集团总监。


标签:

留下回复


(注:此名称将公开显示)

Baidu