新技术和研究方向的数量意味着有大量的不确定性的未来半导体。
可以预测未来吗?当然不是。我们都会犯的预测发生在过去,现在,和未来的影响。我们的偏见,以不同的方式和认为我们做一些惊人的启示,这是极不可能成为真实的。当然,运气,有些人做对了,他们被赋予了盛大的赞誉和奖励。他们一切似乎没有得到正确的可能性是极不可能的。
或者是吗?多大的运气在这扮演的角色吗?更容易评估如果我们扭转局面。有些人似乎非常不幸。我相信这在一定程度上是因为他们做出糟糕的决定,增加坏事情发生的可能性。我选择不受飓风影响,这经常发生,可以预见的是,和变得更糟,因为全球变暖,所以我并不住在海湾国家。我接受的风险,卡斯卡底古陆俯冲板滑动破坏基础设施在我住的地方和可能造成的损失,并可能失去生命。这种情况每隔500年左右,我已经采取了合理的措施为这次活动做准备。
但是半导体呢?在过去,很多人都谈到了摩尔定律,是错误的。虽然这次更有可能是正确的,这是不相关的。更重要的是讨论如何系统将是今天比昨天更好,因为这个行业肯定是面临一场大风暴。幸运的将是那些能够驾驭它,生存,并获得收益。
这需要企业灵活和适应变化。他们会继续包更多的晶体管到一个死,或者将他们部署多个模具连接在一起在一个包吗?他们会探索新的架构或问题都是几十年前的决定?他们会探索新的计算模型处理发展问题类型转换从control-dominated dataflow-oriented是那些?这些变化涉及的每一个风险,但他们都有一个共同点是,他们需要一个开放的头脑和创新。
在过去,经常改变推动了新鲜的创新者,他们经常尝试一些行业老兵会反驳,“试过,没有工作。但是事情改变了,事情没有工作在过去可能成为新的发展方向。许多创新的时间,这通常意味着需要过去没有足够大,也许是现在。
我曾经宣称我们可以学习的重要性通过观察过去半导体担心的地方。我错了。很多东西,曾经放弃了正在复苏。许多想法,当时太贵现在显示更多的承诺。一个很好的例子就是记忆。替代记忆技术已经存在了几十年,和他们总是差一种方式或另一种方式。在很多情况下,其他的缺点了,因为所做的决定。例如,优化流程技术逻辑意味着它并不适合内存或模拟或许多其它功能。但压力增大。Flash和DRAM比例有增加问题。 A small change could make alternative memories a lot more attractive, if only we would give them a chance. Then, when they see an equal amount of investment compared to the incumbents, they may provide the breakthrough necessary for all manner of other innovations.
一个决定能影响他人的影响。如果我们放弃了一个连续的内存空间的概念要求,冯·诺依曼体系结构?当然,软件将会受到巨大的打击,但是它可能导致更好,更高效的软件适合比今天更多的自动化。更可分析的软件基地,它将成为软件工程师更容易创建的硬件,这将打开一个全新的世界的创造力。大多数人反对者在其中高级合成,因为它不太可能创造硬件一样好,或者比手工制造。但如果有10 x作为许多硬件设计师,每10 x更多的生产力?
半导体行业一直稳步前行了很长一段时间没有任何根本性的创新。到处都是渐进式创新,这正是促使大多数的进步。在人工智能,它改变了从基于规则的系统统计算法,使我们今天所看到的戏剧性的增长。今天,整个生态系统已经创建了一个创新,它变成了一个数万亿美元的变化。
我估计公司会失败如果他们认为未来将类似于过去四十年。他们所需要做的就是创新,有很多方法可以做到这一点。也许最好的方式是通过大学系统。太贵了对大多数公司创新,因为他们期望的结果迫使他们到角落。相反,企业应该增加资助大学,许多想法可以迅速而廉价地探索。10将是有趣的,也许只有1和1 100年可采用的。只有1 100万年将转型。不要期望他们创建的答案。期待他们创造创新的细菌,可以纳入你的未来。
运气当我们为成功创造机会,当我们培养的想法,这些想法塑造未来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
留下一个回复