18.luck新利
的意见

它是热的吗?问焦耳

手机没有了,但这并不意味着他们不能更有效率。

受欢迎程度

在过去的十年里变得清晰,功率降低技术涉及的不同部分芯片比他们历来将变得更加重要。在2 g手机除了实时时钟可以当电话不在使用。Pre-smartphones,电话要么是调用(或发短信、游戏等)或者是。事实上,手机不能完全关闭或将永远无法接收电话。在引擎盖下,除了实时时钟可以关掉,让闹钟叫醒接收者每秒钟左右听分页通道是否有来电或文本。

将设计划分为区域和为每一个有权力的政策做了一个细粒度的控制成本的大幅增加复杂性。每个地区可能是一个不同的电压,启动和关闭,甚至有一个不同的电压。第一个问题是,设计工具不能解决这个问题。Vdd和Vss没有显式的网表,所以没有办法捕捉这些决定。这把创建论坛和UPF值(因为统一为IEEE 1801)捕捉电力政策工具可以正确地创建电网,换档器添加水平,保留寄存器和更多。

这只是一个进入游戏,虽然。它捕获的电力政策但没有帮助决定权力的政策是什么。

管理的权力存在许多问题。首先,实际功耗取决于芯片做(做一个手机电话,玩视频游戏,坐在你的口袋里)。因此,平均功率是一个定义糟糕的主意,取决于责任周期的各种应用程序,反过来,块芯片实际上是积极的。

事实上,一个最新的例子,这是争论的两个版本的不同功耗A9的台积电和三星芯片制造iPhone 6 s。根据假设你做什么责任周期,从微不足道的差异(发射机和屏幕消耗大部分的力量在很多操作)巨大(芯片全速运行屏幕)。这些可能是不切实际的极端的例子,但事实上有很大区别看一个视频,打个电话,和阅读电子邮件。

cadence2

第二,有一个对比早期和晚期的设计周期。在设计周期的早期,在架构层面,减少权力可能是最大的,但能力比较两个可能的选择是最可行的。在设计周期的后期,在网表级(更不用说物理布局),实际功率数字相当准确,但任何变化的影响相对较小。另外,大多数设计太大在一个现实的模拟在网表级时间在任何情况下。

甜点似乎在RTL级。在这一水平可以进行更改,影响大,同时能够有一个合理的估计,影响将是什么。但这需要一个很好的估计RTL如何照顾物理设计没有做物理设计的费用。例如,在一个典型的芯片,也许30%到40%的电力消耗时钟树,这意味着它需要估计。

实现这个目标的关键技术是能够做一个快速的身体意识到合成不放弃太多的准确性。合成快得多,只有50%的准确率是错误的权衡,是拯救只有20%在做整个实现95%的准确率。一旦已经完成,各种模式向量(芯片正在做什么)可以运行和功耗数字。这些可以用作制造RTL-level更改设计的基础。

节奏焦耳RTL的电力解决方案是一个工具,是准确的,在10%到15%之间。它使跨多个cpu性能高的并行分析,并能够分析多个刺激文件(芯片可能会做什么不同的模式)并行执行。焦耳实际上是建立在超高速的原型模式属的综合解决方案在今年早些时候公布。

对于额外的准确性,焦耳解决方案可以链接到钯动态功率分析,基于仿真。这是特别有用,当需要大型软件负载运行实际,分析,实际上,导致几十亿的向量。

结果是进行RTL权力分析的能力具有良好的准确性,和大约20 x比任何其他方法快。例如,2000万实例设计可以一夜之间在RTL级运行,发电结果精度在15%的验收。

哦,照片。这是詹姆斯·焦耳维基百科描述为一个物理学家(我知道)和布鲁尔(谁知道呢?)。他通常是因发现能量守恒。然而,更重要的是对于这个博客,他还发现电流之间的关系通过电阻和热耗散。

cadence3



留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu