系统与设计
的意见

EDA复兴通过开放流动

EDA行业可以体验复苏是否接受真正开放的接口和开放流动。

受欢迎程度

几年前我就跟投资者对公司的系统空间和绝大多数他们极其负面:创业是死亡;没有投资;让产品市场是很困难的。这个对话与基础设施软件过去,现在正在发生和EDA的停滞,缺乏创新,缺乏投资。然而,而不是停留在问题我想知道可以从一个全新的系统空间。

系统启动的复苏
一个很好的开始我们的探索是了解系统启动从死亡的门上的东西,可能的最有活力的区域启动场景在短短的几年之内。

复苏的一个主要部分在资金方面。虽然传统的投资者放弃了系统,结果表明前沿消费者仍然喜欢很酷的新事物的想法。多亏了像Kickstarter,我们看到许多新系统从概念到一夜成功。这提供了资金和急需的可见性,其中一些已经获得更大的轮传统融资或获取大的出口;卵石和眼睛裂谷被两个值得注意的。

然而更重要的是已开放硬件和开放软件的作用使这些企业。

多年来,我们已经看到开放软件运动彻底改变软件和数据中心基础设施。采取一个行业停滞不前并推动更大的高度,与企业建立在彼此的努力,和关注他们独特的创新。

正如他们所说,“崛起的水涨船高,”在这种情况下共同基础设施的池上升,公司建立在它的命运也是如此。

开放硬件显示了系统的方式
常见的咒语的人在软件复苏,这种方法不会工作系统,半,EDA。我们的产品太复杂,太贵了,需要一个独特的,封闭的技术和业务方法。

似乎开放硬件显示并非如此。开始系统公司采用Linux,那么Android,已经扩大到公司构建整个生态系统在开放软件栈以及开放硬件的设计。这些都是设计,人们根据需要自由发展,和公司所采用的这种趋势能够采取更低成本的产品推向市场,快得多,但仍然创新和盈利。

我并不是说公司打开他们的创新。通过参与这个开放运动他们扩大他们的机会。苹果、Adobe、英特尔和其他所有利用开源的产品,加强开放的部分,然后建立封闭的创新上。

这与EDA怎么做的
老实说,EDA坏了。在过去的几十年里,我见证了它更加封闭。这种“封闭”的方法增加了,所以已经停滞。新创业公司在EDA被迫乞求获得封闭技术,很少,往往他们重新发明轮子和运行法律诉讼的风险。我挑战人们的名字一个其他行业,创业需要10倍的好处被认真对待。然而,在EDA与封闭的技术集成的复杂性导致。

开放的EDA,成长的市场
我并不是说开源工具——尽管开放硬件运动帮助重振EDA开源他去世很久了,只是开放接口和流动。是时候学习软件和系统空间复兴的基础上彼此的工作是扩大市场的方式。

一个很好的起点是真正开放的接口和开放的流动。不是,“让我们把东西放在一个委员会推迟这个行业几年来我们喝牛奶能技术”类型的开放的,而是动态的、开放的协作。这将有助于建立一个公共基础,所有可以从工作。我们将会看到从这个基地,与系统和软件,公司捐赠有用但non-innovative技术。创业可以轻松集成部件和被集成到一个流。现在一个2或3 x创新可以很容易地采用和每个人都赢了。

可能很难改变部分将是商业模式。今天,大型EDA公司试图锁定尽可能多的预算,抽象技术客户实际支付。这种“所有你可以吃”的方法使它困难。然而,如果我们可以减少集成的复杂性,快速显示真正的价值,然后解锁新资金变得明显更容易的任务。

充分披露,这种方法有一种天然的偏见,和目前工作的公司正在建立他们的业务在开放接口和利用开放的软件解决方案。这些公司和他们的客户看到很多有价值的这种方法,但这些公司正在扼杀当连接到其他流——浪费内部和客户资源请求访问、黑客一起脆弱的解决方案,或重新发明轮子。自己创业也只能到此为止;他们需要你的帮助。

迈出了第一步
我们如何开始?唯一的起点是对用户强迫EDA供应商开放。三大只会回应客户压力和客户美元。的用户所需要的工具来实现这一点,你将最终受益。少量的努力今天将还清在未来在一个高得多的多。供应商需要你一样你需要他们,所以不要害怕施加压力。

让我们用你的成功在推动复苏的系统驱动EDA的死灰复燃。


标签:

2的评论

Eda的家伙 说:

我们需要更多开放,我们需要共同,我不需要另一个upf /论坛,POCV / socv我有多个标准。

尼尔的手 说:

我完全同意。

这是我的观点关于“开放”的每个人都为一个乏味的人工作。整个论坛在EDA / UPF值像许多其他举措是锁定技术的幌子下的标准。让每个人都忙上几年,而假装在意。

留下一个回复


(注意:这个名字会显示公开)

Baidu