搜索:
订阅
家
系统与设计
18.luck新利
18l18luck新利
18lk新利
18lickc新利
18IUCK新利官网
商业和创业
工作
知识中心
技术论文
家
”;
AI / ML / DL
体系结构
汽车/航空
通信/数据移动
设计与验证
光刻技术
制造业
材料
内存
光电/光子学
包装
功率和性能
量子
安全
测试、测量及分析
晶体管
Z-End应用程序
事件和网络研讨会
183新利
在线研讨会
视频与研究
视频
行业研究
通讯和存储
时事通讯
商店
菜单
家
18IUCK新利官网
系统与设计
18.luck新利
18l18luck新利
18lk新利
18lickc新利
知识中心
视频
启动角落
商业和创业
工作
技术论文
183新利
在线研讨会
行业研究
时事通讯
商店
18IUCK新利官网
家
>
系统与设计
>不成则败的便携式刺激的时候了
尼尔•约翰逊
(所有的帖子)
尼尔·约翰逊与XtremeEDA首席顾问。
作者的最新文章
不成则败的便携式刺激的时候了
通过
尼尔•约翰逊
- 10月25日,2018 -评论:2
我很乐观在便携式刺激。或者最好会说我很看好便携式刺激的想法。在做我最好的漠视通常的EDA宣传(宣传我发现有点随意,但更多的,在一分钟),我花了很多心思便携式刺激如何适应验证流,使用它的目的……
»阅读更多
在功能验证抽象抽象抽象
通过
尼尔•约翰逊
——3月26日,2018 -评论:0
我听到一个明确由三部分组成的消息在2月底DVCon:验证工程师必须抽象地拥抱的抽象概念通过更高的抽象级别抽象抽象抽象;我们过度使用抽象来强调这个词的价值无论我们恰巧验证技术讨论;和新的抽象的关键是使用便携式Stimulu……
»阅读更多
UVM会杀了你。更多新闻在11
通过
尼尔•约翰逊
2017年12月- 04 -评论:0
好的。我同意。不是一个好标题。我不喜欢它。一些相当积极clickbait,我知道。但它有快速打击,报童扣人心弦的感觉让你想收听,不是吗?我一定要得到它。是很值得重视的,这不是我的第一选择。我想去“你不知道UVM会杀了你。更多新闻11”。 Same punch. Still the hi...
»阅读更多
一般可重用IP没有人使用
通过
尼尔•约翰逊
- 02年10月,2017 -评论:5
我不能告诉你多少次这条线已经跳进我脑海中在过去的几十年里,可能是因为我在1998年的某个时间记不清……经理:“…为什么他们把保证在盒子上?汤米:“因为他们知道他们卖给你的是一个保证的s * * *。“这是一个交换的电影汤米男孩,一个典型的从我的大学时代。汤米Callaha……
»阅读更多
来自地狱的信任燃烧调试周期
通过
尼尔•约翰逊
- 03年10月,2016 -评论:3
那么糟糕的信任燃烧调试周期来自地狱的声音,这是比你想象的更糟。我们大多数人没有意识到它的存在。在我的前十年的硬件开发人员写代码像它永远存在!但随后实现。这是一个循环它是以我们所有人。它诱使我不断。我们大多数人在硬件开发用于看到虫子烦恼至少,你……
»阅读更多
UVM的未来
通过
尼尔•约翰逊
- 8月26日,2016 -评论:7
是时候坦率的讨论在未来的[gettech id = " 31055 "评论= " UVM "]。鉴于UVM使用增长和团队的数量依赖于它,我认为这个谈话已经很长时间了。继续使用UVM正确的做法吗?我们有确凿的证据支持我们继续使用UVM吗?我们是否真正从中受益,我们觉得我们的好处吗?…
»阅读更多
将验证内外
通过
尼尔•约翰逊
2016年5月- 02年-评论:0
再平衡的新动机来找我谈话时我几周前在敏捷联盟的技术会议。我有机会比较与Lisa Crispin的日常职责。丽莎是一个很好认为软件测试专家在[getkc id = " 182 "评论=“敏捷开发”]社区。把她当成一个哈利福斯特/ Janick Bergeron typ……
»阅读更多
完成RTL和其他虚假发展的里程碑
通过
尼尔•约翰逊
- 3月28日,2016 -评论:0
我的进步改变了多年来的定义。我不认为了但很明显在几周前我给形形色色的硬件开发人员。部分讨论围绕我们如何定义设计和验证的进展。对我来说这是一个正常的事情;我演讲的幻灯片我使用过几次和消息没有不同……
»阅读更多
看到调试它是什么
通过
尼尔•约翰逊
——2月29日,2016 -评论:0
调试解决问题。对于许多硬件开发人员,调试是一个目的。发现一个缺陷是一个胜利!见鬼,调试可以平铺的英雄。我很肯定我们可以回想所有的同事,在80年几小时,咖啡了几周,与经理凝视在肩膀,修复一个阴险的字符串的bug威胁进一步拆除一个破碎的时间表和破坏tape-out。W……
»阅读更多
炸毁UVM都还来得及
通过
尼尔•约翰逊
——1月28日,2016 -评论:2
炸毁UVM是我几年前在我自己的博客上。考虑对UVM变化不大,它继续主导验证圈——我认为这是一个讨论值得重新启动。在我看来,这不是太迟去炸毁UVM向前迈了几步。有点历史…这个想法炸毁UVM是出于一个幻灯片快照发布……
»阅读更多
←旧的文章
赞助商
广告与我们
广告与我们
广告与我们
通讯注册
受欢迎的标签
2.5 d
5克
7海里
先进的包装
人工智能
有限元分析软件
苹果
应用材料
手臂
汽车
业务
节奏
EDA
eSilicon
EUV
finFETs
GlobalFoundries
谷歌
IBM
imec
英特尔
物联网
知识产权
林的研究
机器学习
内存
导师
导师图形
麻省理工学院
摩尔定律
英伟达
NXP
高通
Rambus
三星
安全
半
西门子
西门子EDA
软件
超音速
Synopsys对此
台积电
联华电子
验证
最近的评论
道格L。
在
摆脱热量芯片
肯Rygler
在
周三DAC /半导体西方
马克Camenzind
在
集成电路产业为什么伟大工作场所
彼得·班纳特
在
软件的真实成本的变化
艾伦RASAFAR
在
平衡AI和工厂的工程技术
罗恩Lavallee
在
软件的真实成本的变化
亚历克斯·彼得森
在
欢迎来到EDA 4.0和AI-Driven革命
艾伦Rasafar
在
管理产量与EUV光刻和推断统计学
艺术斯科特
在
重新考虑在美国工程教育
保罗·克利夫顿
在
周评:半导体制造、测试
Mark L Schattenburg
在
一个高度浪费的产业
戈登·哈林
在
重新考虑在美国工程教育
桑托什Kurinec
在
重新考虑在美国工程教育
布莱恩•贝利
在
重新考虑在美国工程教育
CdrFrancis狮子座
在
会有足够的硅晶片吗?
里卡多。Vincelli
在
设计多安全才足够?
杰姆
在
三维丝焊检验结构挑战
尼科
在
Nanoimprint终于找到立足点
Ed Korczynski
在
生长在热完整性挑战2.5 d
艾伦Rasafar
在
什么数据中心从汽车芯片制造商可以学习
克里斯托弗·比
在
比赛对Mixed-Foundry Chiplets
莱格
在
最小RISC-V
大卫Kneedler
在
生长在热完整性挑战2.5 d
Erik Jan Marinissen (imec)
在
Chiplets:更多的标准
埃里克·穆雷
在
安全配置移动的工厂
Riko Radojcic
在
生长在热完整性挑战2.5 d
TX-RX
在
什么数据中心从汽车芯片制造商可以学习
艾伦Rasafar
在
挑战成长为CD-SEMs 5 nm和超越
尼克·兰斯顿
在
简史测试
罗恩Lavallee
在
RISC-V扰乱EDA
布莱恩•贝利
在
RISC-V扰乱EDA
DRB
在
RISC-V扰乱EDA
凯瑟琳德比郡
在
与High-NA EUV新挑战的出现
Ed Korczynski
在
与High-NA EUV新挑战的出现
chip99monk
在
小组解决Chiplet包装的挑战
弗雷德陈
在
与High-NA EUV新挑战的出现
我和
在
自热扩散问题
艾伦Rasafar
在
计量策略2 nm流程
艾伦Rasafar
在
计量策略2 nm流程
m·福特纳
在
计量策略2 nm流程
查尔斯·R
在
导致半导体衰老的原因是什么?
雷伊
在
明天的半导体的劳动力
Arpan Bhattacherjee
在
利用芯片数据来提高生产力
埃里克·埃
在
考虑到半导体在Network-on-Chip早期发展实现方面
Nitin夏克尔
在
混合焊接基础知识:混合键是什么?
安妮Meixner
在
在数据中心中寻找硬件相关错误
简•霍普
在
在数据中心中寻找硬件相关错误
凯伦·海曼
在
将浮点8解决AI /毫升开销?
史蒂夫Nordquist
在
3-Terminal热与热测量晶体管开关和放大
克里斯托弗·比
在
大芯片公司合作扩大
Tanj班纳特
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
Tanj班纳特
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
Harshita古普塔
在
挑战与叠加记忆逻辑
Arpan Bhattacherjee
在
的路径已知良好的互联
泽维尔
在
计量选项增加设备的需求转变
伦纳德蔡
在
将浮点8解决AI /毫升开销?
WZIS
在
高精度款加速器控制RISC-V CPU (Ecole Polytechnique蒙特利尔,IBM,米拉,CMC)
罗摩Chaganti
在
不断增长的系统复杂性驱使更多的IP重用
TL
在
RISC-V芯片有多安全?
弗兰克
在
双向收费的好与坏
Sandeep武断的话
在
双向收费的好与坏
赫兹
在
RISC-V芯片有多安全?
安德鲁
在
软件如何利用核
Asaf Jivilik
在
Cybord:电子组件的可追溯性
桑托什Kurinec
在
所有半导体投资要去哪里
迪克成为一只自由自在的飞鸟
在
设计和保护芯片外太空
阿卡什
在
设计和保护芯片外太空
拉吉
在
UCIe真的是通用的吗?
安德鲁TAM
在
软件如何利用核
Riko R
在
设计多个模
丹Ganousis
在
RISC-V将成为主流
伊凡Batinic
在
IC压力影响高级节点的可靠性
乔凡尼洛斯堂博
在
第一个方法
穆罕默德贾基尔侯赛因
在
拥抱在汽车应用中网络安全的挑战
劳拉·彼得斯
在
周评:制造、测试
Aiv
在
周评:制造、测试
罗斯夫妇攀谈
在
高电压测试竞赛
马克·奥利瓦
在
Cybord:电子组件的可追溯性
卡尔·史蒂文斯
在
开车向虚拟原型
罗恩Lavallee
在
标准的政治
丹尼斯·麦卡锡
在
热半导体热管理的趋势
汤姆·史密斯
在
我们很难对人工智能自主驾驶吗?
玛雅F
在
所有半导体投资要去哪里
Saikatm
在
平衡力量和热量在先进的芯片设计
道格L。
在
在产品设计中整体3 d-ic插入器分析
安迪·邓
在
Post-Quantum和Pre-Quantum安全问题增加
约翰·邓恩
在
Post-Quantum和Pre-Quantum安全问题增加
madmax2069
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
马修Slyman
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
道格拉斯·麦金太尔
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
穆
在
普遍的验证方法精疲力竭了
正畸陆
在
从安巴ACE为相干气
约翰Bennice
在
第一个方法
(电子邮件保护)
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
马太福音
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
恋人Krishnamoorthy
在
AI-Powered验证
CPlusPlus4Ever
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
道格拉斯
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
鲍伊青光眼
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
尤金
在
创业融资:2022年10月
韦斯利唱
在
扇出和包装的挑战
香港小
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
罗伯特•安德森
在
芯片设计转变为基本法则失去动力
迈克·弗兰克
在
第一个方法
威廉·鲁比
在
第一个方法
彼得·C鲑鱼
在
第一个方法
Dev Gupta博士
在
铸造是领先?视情况而定。
史蒂夫·胡佛
在
第一个方法
DylanP
在
铸造是领先?视情况而定。
Asaf Jivilik
在
Cybord:电子组件的可追溯性
克里斯@ crossPORt
在
基本的芯片架构的变化
马克·奥利瓦
在
Cybord:电子组件的可追溯性
阿里本大卫
在
限制电网
杰夫Zika病毒
在
汽车安全技术增加了新的集成电路设计的挑战
荣格Yoon
在
基本的芯片架构的变化
薛定谔的猫的倡导者
在
基本的芯片架构的变化
RigTig
在
基本的芯片架构的变化
史蒂夫
在
基本的芯片架构的变化
Prashant Purwar
在
为什么面具空白至关重要
Mostafa Abdelgawwad
在
汽车:雷达雷达能看多远?
这个网站使用cookie。通过继续使用我们的网站,您同意我们
饼干的政策
接受
管理同意
关闭
隐私权的概述
这个网站使用cookie来提高你的经验在你浏览的网站。分为必要的cookie存储在你的浏览器的工作网站的基本功能。我们也使用第三方饼干,帮助我们分析和理解如何使用这个网站。我们不出售任何个人信息。
通过继续使用我们的网站,您同意我们的隐私政策。如果你使用提供的链接访问其他网站,请注意他们可能有自己的隐私政策,我们不接受任何责任或义务为这些政策或任何个人数据可能通过这些网站收集。请检查这些政策之前向这些网站提交任何个人信息。
必要的
必要的
总是使
必要的饼干是绝对必要的网站正常运行。这一类只包括饼干,确保网站的基本功能和安全特性。这些饼干不存储任何个人信息。
Non-necessary
Non-necessary
任何饼干可能不是特别必要的网站功能和专门用于收集用户个人数据,通过分析广告,其他嵌入式内容称为non-necessary饼干。运行前必须获得用户同意这些饼干在你的网站上。